国王的选择

角逐第89届奥斯卡最佳外语片的电影中，有3部二战题材影片杀入9强，分别是《地雷区》（丹麦）、《战争天堂》（俄罗斯）、《国王的选择》（挪威）。 丹麦的《地雷区》想必大家都已熟悉，去年该片曾在北京国际电影节荣获最佳男主角和最佳音乐两项大奖。影片反战色彩浓厚，讲述二战结束后一群德国男孩在丹麦清理雷区的悲惨故事。

俄罗斯是二战主要参战国，申奥片《战争天堂》讲述二战时期一位俄罗斯贵族妇女流落法国，加入抵抗组织，并与一名纳粹军官相爱的故事。主人公在爱情、生存和政治立场的选择中苦苦挣扎，有点类似保罗·范霍文的《黑皮书》。（没找到片源，只是根据剧情简介猜了个大概）

而挪威的送选影片，就是这部《国王的选择》。

提起挪威，大多数人的印象也许只停留在这是一个北欧国家，或者想起村上春树的《挪威的森林》。在二战中，挪威也没有什么存在感，它和很多欧洲小国一样严守中立政策，希望借此避免遭到交战双方的攻击。

二战时一幅著名的漫画讽刺了欧洲小国的中立政策 然而挪威由于地理位置的重要意义（德国从瑞典进口的铁矿砂需要经过挪威海域），最终沦为英法与德国博弈的战场。1940年4月，德国最终对挪威发起进攻，并很快占领挪威全境。由于国力悬殊，挪威只在境内进行了零星抵抗，随后挪威王室和政府逃往英国，组建流亡政府。 看上去并不出彩的二战史，挪威人凭什么要拍一部电影为自己歌功颂德？ 影片《国王的选择》以挪威国王哈康七世的视角，告诉了我们答案。 1905年，“瑞典挪威联合”解体，挪威获得独立。同年，挪威通过全民投票，选择保留君主制，并选举丹麦的卡尔王子为挪威国王，登基为哈康七世。 1940年，哈康七世已从英俊的青年变为一名老者，他在错综复杂的国际形势中奉行中立政策，从不过多干涉政务，晚年儿孙绕膝，尽享天伦之乐。 但欧洲的战火愈演愈烈，很快波及到挪威。面对纳粹德国咄咄逼人的态势，国王哈康七世没有像没有辜负人民的信任，坚持了自己的操守。

皇储奥拉夫（未来的挪威国王奥拉夫五世）也一直希望与挪威人民并肩战斗，只求无愧于自己的良心。

挪威王室一路的逃亡中，德军的炮火持续轰炸，即使贵为国王，哈康七世也和普通人一样的感到恐惧、无助。

目睹德军对自己国土和人民的摧残，老国王显得无能为力。 虽然无助，但哈康七世有着外柔内刚的性格。 影片结尾，导演并没有为国王安排一场振奋人心的抗战演讲，而是用简单的字幕告诉了观众接下来的故事： “德军的空袭造成34人丧命，该事件促使国王下定开战的决心。1940年4月11日，挪威正式对德宣战。”

从4月9日遭到德军进攻，到正式对德宣战，挪威仅用了两天时间，直接原因是一场造成34人死亡的空袭。 有人说：挪威这样的国家，在战场上对打击法西斯几乎毫无贡献，凭什么也来吹嘘自己的二战史？ 我觉得，也许就是凭这种敢于亮剑的勇气吧。 毕竟，中国对日宣战的时间，也要比挪威晚上一年。 1931年的“九一八事变”，中国就遭到日本侵略； 1937年“七七事变”，国民政府开始全面抗战； 1937年12月，日军发动“南京大屠杀”，30多万平民死于法西斯的屠刀之下。 但当时的国民政府，一直缺乏对日宣战的勇气。

一直到1941年12月，“珍珠港事件”爆发后，英美等国陆续对日宣战，国民政府才正式对日宣战。 从某种意义上说，挪威比中国更早加入了全世界人民反法西斯的战争之中。 1940年6月9日，挪威宣战后两个月，德国军队占领挪威全境。国王哈康七世和皇储奥拉夫等人逃往英国，组建流亡政府，抵制纳粹德国对挪威的占领。 1944年，皇储奥拉夫被任命为挪威国防部长，并在战争结束后带领挪威人民解除德国侵略军的武装。 1957年，哈康七世在奥斯陆去世，终年85岁。皇储奥拉夫继位，称奥拉夫五世。

挪威国王奥拉夫五世（1903-1991） 人们常说“弱国无外交”，但不代表弱国就要一味地放弃自己的尊严。 比起当时“常凯申”的窝囊抗战，挪威王室的做法是不是更有骨气一些？ 如果说，挪威国王的选择赢得了挪威人民的尊敬，那么一定是中国人民的选择放弃了腐败无能的国民政府。 挪威当然可以拍一部歌颂他们二战历史的电影，就像丹麦的那部《开战日》一样：一群骑着自行车的丹麦军人抵抗德军的装甲部队。

《开战日》剧照 因为这个世界有人强壮，有人弱小，但弱小者维护尊严的勇气，永远值得我们尊敬。

补充：

黑国民党不等于黑中国，就国民党那个垃圾表现，伪军比占领军还多，抗战打响了还给日本人支付庚子赔款，一个垃圾买办团体怎么就不能黑了？杠精退散！

F50:《国王的选择》～导演：埃里克.普派～这部影片的好，在我看来，不在于，国王的这个选择，在于，导演述事的节奏，阴郁、缓慢，却是能表现出那个紧张与紧迫来，影片一开始并没有吸引你，是慢慢地积累，才有了对导演的肯定～导演埃里克.普派，挪威导演，上次那部《最后的王》，也是他的作品，两部影片的镜感完全不一样，当时看《最后的王》也觉得很新奇，带着不一样的冷美和速度，这次的《国王的选择》，慢钝得很，随着剧情深入才让你慢慢体会到少语的国王，那个选择的意义，也让你体会到，影片的构思，是如此重要～看了这位挪威导演接连的两部讲挪威国王的电影，可以感受到挪威人民对于自己国家的那份感情，一份真挚的热爱，和热爱背后的祝愿与包容～挪威，也有很特色的音乐，KKV就是一家发扬挪威名族音乐的著名唱片公司，但公司远远不止于挪威本民族的音乐，它还致力于融合世界各国不同文化的跨界音乐。可是你细听那些跨界，本质地都保留了挪威的特色，其实，是一种更好地让世界了解、接受挪威音乐的方式，我们的国家，如果能够多一点发扬、或多一点接受发扬的方式，就好了，现今的我们，怎会有那么多的抵触，掩藏住了内心深处其实仍旧都有的热爱～挪威的音乐里面，冰冷空气中的期待与召唤，透着人民内心的坚韧，以清透灵魂的美感唤出，安然的忧美，静静地动人～这部影片里，没有那些特色的音乐，但是，你如果认真听，会发现导演，用的仅有的那些键音，非常到位～

视角之有趣同时反映在拍摄技巧和故事上。技巧上大量运用手持拍摄，看惯了精致戏剧风的反映英国王室的影片，再来看此片，初看粗糙，渐渐会有类似《帝国的毁灭》的深刻代入感。 关注的是军事弱国在注定国破的危局前要做出的抉择，捍卫国族与王室的荣耀与底线，还是要以辱国的代价尽可能挽救人民，从国王的角度看，还要充分顾及君主立宪制政体的程序正义，承受名誉带来的重压和负罪情绪，以及制度下的深深无力感。作为“主旋律”影片，它显然自豪于本国的政体，对哈康七世也充满敬意，但在“民选国王”“民主即是挪威”之外，影片也不避讳表现国王只能含饴弄孙，无可施展的隐隐无奈。 影片高潮段落国王所给出的答案，也正是上述背景和情绪下的综合产物，这是挪威电影人带来的独有的视角，是身披曾经的大英帝国与美利坚光环的英语系电影人恐怕无法准确传达的所谓“小国”的傲骨。 德国外交官，以身验证了，一种错误立场下的怜悯有多么脆弱，哪怕他用心至诚，行为本身却仍是虚伪的，只是不能从罪恶脱身后的自我同情与安慰。个人很喜欢陆川导演饱受争议的《南京!南京!》，然而影片在角川的塑造上，虽试图赋予他以“人”的一面，却没能像《国王的选择》塑造德国外交官时这样深入而通透，失之轻佻。 可惜对挪威历史了解甚少，单说影片本身的话，还是值得一看，据说是挪威史上观影人数最多的影片啦。

首先这部电影是建立在真实的历史基础上拍摄的，讲述了一段不太让人熟知的故事。相比于盟军在战场上与德军的厮杀，一个弱国在不得不被德军占领的现实中，国王为了国家的民主 自由，经历了艰难的选择，让挪威一直被称作为挪威。这部电影最大的特点就在于对于国王这个人物的塑造。电影相比于小说来说，对于人物内心得刻画是十分难的。这部影片通过特写，背景音乐，环境渲染等方法，再加上演员深厚扎实的表演，将国王内心的纠结，悲伤，却又十分坚定的情感完美地呈现给了观众。我认为是一部不可多得的佳作。

个人觉得这是一部不错的剧情片子。电影的角色也刻画的不错，挪威国王在面对纳粹对国家的进攻、压迫的时候，表现的懦弱，害怕和后面国王作出了正确的选择形成了对比，真的是令人惊讶（我一开始还以为这只国王废掉了ーー；），除了国王以外，片子也从皇室成员、德国大使、士兵等多个角度进行了刻画，每一场会议，每一次战斗，真的是让人感到二战时期的那种严肃和悲哀。这算是一部“冷门佳片”了吧？我觉得，这部电影真的是和它所讲述的历史一样，冷门，但却精彩。还是推荐大家有兴趣可以看一下～