神童

什么是母爱？母爱大概就是为了拯救自己孩子的灵魂可以豁出命来吧；大概就是知道自己孩子的躯体里承载着变态杀手的灵魂也能相信孩子被拯救吧；大概就是明明知道他回来的目的是为了了结上一桩未能成功铲除的目标也要自己去把她杀掉吧。也许，在我心里母爱的定义不是这样的；但是，谁又能忍心下得去手去亲手了结自己的骨肉呢？啊，这纠结的灵魂，这保持信念的一股干劲到头来也都化为虚无缥缈了吧。突然意识到了一个重要的问题，以前我还在吐槽为什么我们国家没有电影分级制度，当广电总局说是为了保护大多数的人的时候我还嗤之以鼻，并且嘲讽地说出“呵呵你们只是不想让别人和你们分蛋糕吧”今天我才意识到如果倘若这部电影进入国内影院公映的话，孩子们或者没有分辨是非能力的少年们回到家会渡过多少个辗转无眠的夜

记 神童

看完一顿气，心里有毛病吧这编剧。片名完全是标题党，还神童，恶灵差不多。这编剧估计多少心里也不太平衡！！！看完一顿气，心里有毛病吧这编剧。片名完全是标题党，还神童，恶灵差不多。这编剧估计多少心里也不太平衡！！！看完一顿气，心里有毛病吧这编剧。片名完全是标题党，还神童，恶灵差不多。这编剧估计多少心里也不太平衡！！！看完一顿气，心里有毛病吧这编剧。片名完全是标题党，还神童，恶灵差不多。这编剧估计多少心里也不太平衡！！！看完一顿气，心里有毛病吧这编剧。片名完全是标题党，还神童，恶灵差不多。这编剧估计多少心里也不太平衡！！！

《神童》（The Prodigy）是一部立意不错，但执行普通的遗憾之作。故事在线，逻辑顺畅，悬疑不俗，惊悚有料，可整体过于平铺直叙，鲜有亮点。影片给人的感觉就是，始终在令人兴奋的高潮点上犹豫不决，难以突破技巧的天花板，给人鸡肋之感。影片故事讲述年轻夫妻终于如愿以偿的生下了儿子Miles。Miles在智力上表现出过人的天赋，周边的人都把他当做神童。母亲也为儿子的天赋感到骄傲。

可好景不长，Miles年岁越大，越发怪异。不但饮食口味大变，连性格也变得暴躁起来，有时候判若两人，甚至做出虐杀动物的恐怖行径。Miles的母亲在医生和神徒的提醒下，渐渐发现了Miles身上不可告人的秘密。

影片并没有打算在身份问题上深埋悬疑。在影片第一幕就用交叉剪辑的方式暗示了Miles的诞生与被警察击毙的杀人凶徒Edward的死纠缠不清。神徒暗示，Edward的魂附体在了Miles身上。Miles八岁之后，可能无法在逆转，精神力更为强大的Edward可能完全占据Miles的躯体，把其灵魂永远驱逐在外。

西方影片少有的在故事中涉及东方轮回的思想，《神童》将西方灵魂和东方轮回融合，建构了自己的逻辑体系。故事虽然和去年大热的恐怖片《厄运遗传》，以及之前的《坏种》、《孤儿怨》等“恐怖儿童”题材略有同题，但依然保持着自己独特的地方。

《神童》的叙事四平八稳，最大的悬疑放在8岁男孩Miles的“真身”上。随着故事的发展，神秘现象的不断发生，母亲越来越难以判断究竟眼前的儿子是Miles还是杀人犯Edward在控制。最大恐怖点在于，很多时候，看似天真善良的小孩可能是成年的杀人犯故意伪装而成。

天使的面庞下，藏着一个邪恶的灵魂，实在是令人不寒而栗，细思极恐，焦虑难安。因为“附体”的情节设置，让《神童》的主题不光讨论“人性本善”或善难抵恶的侵蚀，而是还有一个延展和拔高。影片发展到第三幕，悬疑点揭露待毕。母亲已经知晓了Edward对于儿子躯体的控制，但她坚信只要Edward完成了多年之前没有完成的杀戮后，就会满足的离开，把身体还给儿子Miles。

于是她做了一个惊人的决定，帮助Edward杀死多年之前逃走的女子。这个决定引发了影迷的激烈讨论。知道自己的儿子是杀人犯，选择报警还是纵容，甚至变成同伙。母爱的底限，母爱与溺爱的一线之隔可能导致完全不同的结局走向。

《神童》也给出了一个非常低落，非常残忍的结尾，透露出主题上的悲观，还给出了一个令人惊悚的循环。其实Edward的设置放在现实中不过是一个“成长”的隐喻。《坏种》相信“人性本恶”；《孤儿怨》认为恶不分年龄和外貌，相反外貌可能有时候是恶的最好隐蔽；《厄运遗传》则把恶丢给了家族和血统上，认为上一代的恶会影响下一代的心灵成长，将悲剧延续到后代身上。《神童》综合了以上部分观点，更加侧重挖掘父母在发现下一代恶意成长时的反应，是及时劝阻，大义灭亲，还是助纣为虐。

相信大部分的人都不想花费多年时间培养一个杀人犯，但有时候溺爱种下的因，会结出暴虐果。影片中，母亲做出的选择，就导致了自己和Miles无法挽回的悲剧。《神童》略显遗憾的是，恐怖和惊悚场景都有，但不够突出，悬疑程度只能算普通，并不能让人有惊讶之感。在主题上虽有递进，但影片很多不错的细节并没有加深，仅仅为了悬疑制造戛然而止。

Miles恶的成长其实并非恶灵附体那么简单。作为高智商儿童的他，在情商上的缺陷被父母和大众所忽视，他的聪明掩盖了所有的缺点，而缺点不经过修正就会演变为恶习，怪癖，导致不可控的性格发展。另外，Miles对于母亲的依赖表现出明显的恋母情节，这也导致他与父亲的决裂。影片也表现了Miles从对立到弑父的心理病态场景，但这种对立却没有明确的来源，也没有展现这种变化，依然沦为渲染氛围的情节辅料。

这些模糊不清的地方依然是剧本打磨的问题。《神童》有着不错的故事基底，只是在讲故事时策略老套，新意缺乏，稍显遗憾。最后必须说下，影片中饰演小男孩Miles的少年演员杰克逊·罗伯特·斯科特。他在大热的恐怖片《小丑回魂》中就有不俗的表现。

又在奥斯卡最佳真人短片《肤色》中担任重要角色。年仅10岁的斯科特表演层次丰富，远远超越同年龄阶段该有的成熟和多变，前途不可估量，是典型的天才型演员。

我承认被这部电影吓到了，电影的恐怖气氛浑然天成，看似人畜无害的小男孩随时变身致命杀人武器，简直防不胜防。记得以前有人说过：小男孩是世界上最危险的生物，因为他们有好奇心，有行动力，有破坏力，最重要的是他们有《未成年人保护法》。这部电影再一次提醒大家：珍爱生命，远离小男孩！

开始剧透，没看过电影的可以绕过：

**************************************

故事的理论基础其实就是转世投胎，这应该是佛教的概念，对我们亚洲人来说非常熟悉，不会像电影里的美帝人民那么不可思议、大惊小怪。前世的男子是个恋手癖的杀人魔， 是个匈牙利移民，喜欢绑架年轻貌美、手好看的女子之后，残忍地把她们的手砍下来，然后灭口，杀人无数（手好看还有罪了？！好吧，我承认我罪该万死）。就在最后一单的时候，受害者逃跑了，东窗事发，警察赶来将他击毙。奇怪的是，男子知道自己被重重包围，却一丝不挂地从自己家里走出来，手上拿着刚刚砍下来的那只手，张开双臂任凭警察把自己打成马蜂窝，难道这是转世的SOP吗？必须赤身裸体挂掉？与此同时，一个白人女子刚好生产，男子顺势投胎，太有效率了。生下来的男孩跟他的前世一样是阴阳眼（两个瞳孔颜色不一样），成长过程中表现出超高的智商和诡异的举动，从此开始他开挂的新人生。妈妈当然很爱这个儿子Miles并引以为傲，但是Miles爸爸对他就没那么宠爱了，甚至有点严苛。转眼Miles8岁了，行为越来越暴力，妈妈无意间发现他晚上说梦话，说的是一些凶狠的神秘语言，这种语言后来被证实是匈牙利语，翻译过来是“我要把你的眼睛挖出来然后看着你死，你个荡妇”，机智的妈妈随手录了下来，还被突然醒来的Miles吓了一跳，说他只是做噩梦而已，然而Miles却说那不是噩梦，而是很愉悦的梦，没想到这句话最后竟成了他的破绽，心理医生据此发现了他的秘密。Miles暴虐的前世人格越来越凸显，比如拿管钳暴打男同学，虐杀自己家的狗狗，最终让妈妈起疑，把爸爸惹毛。妈妈本来不相信心里医生告诉他Miles是杀人狂转世的事实，直到爸爸差点被Miles搞死，奄奄一息剩下一口气。妈妈想帮Miles的前世完成遗愿，天真地以为杀掉那位幸存者，Miles体内的恶灵就会自动离开，没想到MIles在她犹豫之际自己动手了。妈妈发现Miles的身体已经完全被恶灵占据，无法感化，在追杀MIles的关键时刻，却反被一个见义勇为的老大爷杀掉。从此，Miles被新的家庭收养，又盯上了一双好看的手。

**************************************

整部电影，跳脱鬼上身的设定，简直就是熊孩子的真实写照：淘气任性，无法无天，惹事生非，最后坑爹坑妈，然而，没有人能管得了他，弱势的保护色让父母对他也束手无策。到底谁能来管管这些熊孩子？

Miles的扮演者杰克逊·罗伯特·斯科特 Jackson Robert Scott是去年大热的《小丑回魂》里的弟弟，当时就觉得他是个有故事的小男孩，在这部电影里果然演技大爆发，特别是那些少儿不宜的台词和暴力的虐杀场面，不过这真的不会对他的心里造成阴影吗？另外，Miles前世上身的时候，我脑子一直浮现《咒怨》里的俊雄，阴影挥之不去。电影比较深的的记忆点就是小男孩的脸时不时的变成一个中年男人的脸，细思极恐。

总体来说，这部电影还是值得一看的，特别是对于喜欢寻求刺激的恐怖片爱好者。

在影片的最后，男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了，我又回过头去看了一下，在诊所催眠时，男孩(本体)与侵入者作斗争，在沙发上留下了名字．这是否矛盾了，既然已经消失，也就是被杀死了，怎么还能再回来？　只能理解是催眠的效果吗？

在影片的最后，男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了，我又回过头去看了一下，在诊所催眠时，男孩(本体)与侵入者作斗争，在沙发上留下了名字．这是否矛盾了，既然已经消失，也就是被杀死了，怎么还能再回来？　只能理解是催眠的效果吗？

当年陈强在舞台上演黄世仁的时候，台下有小战士激动的拉了枪栓，这个典故本人并非证实真假。只是用来打个比方。陈强是演员，黄世仁是角色，你因为痛恨一个角色而想用枪干掉这个演员，就跟当年我又听说《义不容情》的温兆伦走在香港街头被人扔鸡蛋一样。一是观众入戏太深，一是演员演技太好。入戏太深不好，演技太好总不能是罪过吧？

这个片子从故事，从述事方式，各个方面都有及格的表现，题材也比较靠谱，我说的靠谱是惊悚片当中的几个常用主题，比如“附身”。

很多人打低分有些理由我不敢苟同。评价一个电影，最好是从电影本身的技巧去评价，但因为你不认同电影本身的价值观就打低分，未免有点情绪化，当然，观众打分，水平本就高低混杂，有些人因为演员长得好就一顿高分了，比如那个雷神的弟弟，演什么烂片都分还不错，还有钢铁侠的福尔摩斯，这里就不举例了，一举就一群傻喷追着咬。

妈妈带着孩子去杀人，希望杀了人之后魔鬼会从孩子的身上离开，这个梗被很多人吐槽，那是因为，他们还没有孩子，只到有一天，你十月怀胎，养育七八年，各种辛苦，各种心酸，爱与恨交织，别说杀个人，杀尽天下人的勇气梁静茹都能给她，为什么？女子本弱，为母则钢，真的钢。电影里面这个设定一点也不夸张，你生活中见过护短的母亲多还是大义灭亲的母亲多？

不是很好，但不至于低于6分，这是个人观点，不喜也别喷，艺术是主观的。就酱。