大决战之辽沈战役

小时候看战争场面，现在更关注剧情。两边决策层的描写很好看，中央的决心、林彪的犹豫，罗荣桓的协调。蒋介石的犹豫。

以后很难再看到这么大真人实景场面了，怀念！

总觉得罗荣桓的演员看着像坏人，另外刘亚楼拍的跟个二愣子似的，就会说“什么”。其实东北现场没那么严峻，实力绝对占优的。

蒋介石每次都是善变，寄希望于国际形势变化，讲究山头文化。抗日如此，解放战争也如此，导致了败局。蒋终究只是个政客。

这142个昼夜中，双方统帅部和各级指挥部，所拍发的电码讯号，错综交绘织成一面无形的网，从大气层覆盖下来。于是便注定了，中国的山川将会怎样排列，流云又当如何变幻。棋局早已终了，胜负也已成为历史。但假如我们有瑕，在棋盘上还原当年的黑白对弈，仍然可以感受到那布局的奇妙莫测，感受到那每一颗落子的雷霆万钧之力。 我们要去看看河西走廊、看看霍去病的墓、到西安去看看碑林嘛！ 人们讲这里是革命的摇篮，殊不知黄土高原大河上下，也正是我们这个古老民族文化的摇篮啊！至少我们应该祭扫一下黄陵，我们这些炎黄不孝的子孙啊！

蒋的战略构想是两边对进夹击，结果：1.海上军舰+登陆部队打不过塔山；2.沈阳那边廖兵团第一不想出来，磨磨蹭蹭出来了又在彰武呆着不想打；3.没想到锦州那么快就被攻下来了。这三点已输了战局，结果还有4.廖兵团的撤退不力。先往营口，后转沈阳，大兵团挤在一块。也许是电影刻画，从始至终，没看到廖仔细分析地图和仔细侦查，最后竟心态崩了明文发电文。号称王牌军的两个部队，电影里只让他们在那个小村庄放了几枪，以及最后被包围，强弩之末放了几枪，也是讽刺。 对国军来说，战场指挥官到底是谁，谁在做整个战局把控？原先的战略构想有几个指挥官认？谁能确保为了整体，即使牺牲局部也在所不惜？傅作义不想出力，卫立煌也不想，廖也不想。要蒋亲自过来，并且后面实在推不动，还临阵换将。 国军的山头主义，蒋的人情区分，搞的国军内部各有小算盘。战争瞬息万变，错过就错过了。所以林彪讲四快一慢，起初做决定要慢，但是想明白了就要快速执行。解放军能保障统一指挥，能以歼灭敌人为最大目标，简单清晰。

将帅责任重大，举足轻重。比如说侦查，小事能变大事，好比那个因为一个马蹄铁失了战争的故事：黑山方向仅仅有一些重炮，就以为是主力部队，然后就撤退了。其实廖还是有识之士，觉得不过是个师。奈何下属说的斩钉截铁。再比如淮海战役中的黄百韬浪费两天时间都没架浮桥，还有挺近大别山时期刘伯承亲自侦查才发现河水能过，而不是老乡说的不能过（实际确实大部分时间不能过）。

以往人数论、武器论甚为流行，好像人多、武器好，就无敌了。实际也不是这样。人的激励机制是多么重要！将帅的指挥水平多么重要！昏了头，十万大军也没啥用！

党中央刚刚离开陕北前往西柏坡，美国顾问团建议蒋介石退出东北收缩兵力，不过蒋介石最初并不想这样做，一方面他认为不战而退会给国民党带来很坏的国际影响，另一方面是出于现实的考虑，东北一旦失手，对于华北的压力会很大。此时在东北方面，林彪正在围困长春，注意力还没有放到锦州上面。军委之前提出的要求是，将卫立煌军团牢牢困在东北，从而实现各个击破，并且倾向于进攻锦州形成关门打狗的局势。不过林彪认为攻打锦州时机还不成熟，锦州的防御力量比长春还要强，范汉杰15万兵力，比长春还要多5万。而且围困长春，同样可以牵制住卫立煌军团，同时还可以围点打援，削弱东北国民党的军事实力。

东北局的意见上交给中央军委后，中央军委认为，通过围困长春牵制只是抓尾巴，通过占领锦州是掐脖子，显然后者更好。不过他们也充分考虑了东北野战军实际的困难，尤其是傅作义兵团，可以随时北上支援锦州。而且如果拿下长春，东北野战军南下就没有后顾之忧了，就同意林彪打长春。

另一边蒋介石正在庆祝自己连任总统，虽然战局节节不利，但是这并不妨碍他进入自己的人生高潮，在庆典中，苏美大使的态度尤其令人感兴趣，在场记者不断追问苏美大使各自对于国共双方的日趋激烈争斗的态度。对于美国来说，当时正处于杜鲁门和杜威的大选之年，

杜鲁门和杜威对国民党的态度是迥然不同的，显然后者对于国民党抗击共产党的态度更加坚决，因此，美国大使非常清楚，国民党更希望杜威当选美国总统。不过从当前的选举情况来看，选举结果充满变数。而苏联大使对于是否支持中共态度也非常的暧昧，似乎一副坐观成败的姿态。

东北的林彪得到上级的同意后，开始对长春发起大规模进攻，战况一开始就很激烈，双方多次在机场展开反复争夺。远在沈阳的卫立煌料到这是一次围点打援行动，他和廖耀湘商定，不会派一兵一卒过去支援。蒋介石也不止一次电力催促卫立煌军团派兵以解长春之围，卫立煌拉拢蒋介石的门生廖耀湘作为挡箭牌，多次推脱敷衍了事，蒋介石也大为光火。不过当时的事实是，长春一座孤城确实牵制住了林彪的主力，使得华北的形势对于国民党而言相对是稳定的。林彪也非常清楚，一旦长春危在旦夕，卫立煌可能顶不住压力，不得不支援。

而如果长春还在坚守，则不会钓到任何大鱼。他唯一能做的只能是命令二肖加强攻势，不过伤亡实在太过惨重，许多的战果也微乎其微，他冷静的下达了停止进攻的命令，觉得再这么僵持下去也不会有结果，反而是自己被动的被牵制。于是他冷静考虑了一下，决定选择第2套作战方案南下打锦州。得知东北局自己反应过来主席很高兴，来电同意东北局推迟一个月进兵，做好战斗准备。并电令华东野战军，攻击绥远地区，将傅作义兵团牢牢的控制在关内。

解放军这边做好了准备，国民党那边却是一团乱麻，首先国民党占领区的经济行将崩溃，财政赤字达400多万亿，蒋经国向父亲提议改革币制，发行金元券，实行战时经济管制法，严厉惩办不法之徒。不过蒋介石的第一顾问陈步雷担忧，发行金元券固然可以改善财政，以此来积累黄金外汇，难免会激起民愤。蒋介石对此表示非常认同，他表示变革经济谈何容易？这又是一场战争。不过经国认为此时已经到了必须进行改革的时候，他亲自请缨，表示一定破釜沉舟办成此事。此时的蒋介石早已没有精力去管其他的事情，他的军事行动屡次遭到打击，目前国民党的战略防御体系被打得千疮百孔，他在南京开了军事检讨会议，会上提出新的战略，东北求稳定，华北求巩固，在西北阻匪扩张，在华东华中加强进绞，还提出要改造官兵心理，强化精神武装，要迅速编练战略总预备队500万，力争在军事上转危为安，转败为胜。无独有偶，一个月之后，中共中央在西柏坡召开了政治局会议，会上提出的指导方针是军队向前进，生产长一寸，加强纪律性革命无不胜，建军500万，歼敌500个旅，5年内从根本上打倒国民党反动派，双方真可谓是针锋相对。一场决定，双方生死攸关的大决战即将拉开帷幕。

什么是难以超越的作品？“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”是公认的经典，《大决战》也是。 我试着说说这部作品伟大之处： 1.结构宏大，严谨相结。《红楼梦》的结构不是《西游记》过关打怪式，不是《水浒》英雄逐个出场聚义式，不是《三国演义》阵营分明正邪分明式，而是复杂交错，点点力透纸背又草蛇灰线成一体。 《大决战》的线索、事件、人物就是这样复杂而清晰结成网，详略自得，大人物与小人物，真人物与虚构人物浑然天成，这是大家之力方可为之。 举个灰线伏笔串结构的例子，围绕傅作义的铺垫是：《辽沈战役》里他小小出现，不肯出力要偷袭西柏坡取巧。《淮海战役》里他未出现，蒋介石要在南京见他，这一场在《平津战役》里才真出来。《淮海战役》里周恩来沉吟“该下雨了”，稍后解释“下雨天留客”，要设法把傅作义集团拴在华北，结果你猜怎么着？《平津战役》开篇画面后是故宫大雨场景，这雨，真是匠心啊，到此傅作义的铺垫到了，他的戏开场。 2.信史为基，智慧纵横。《大决战》的考证功夫深，领袖、将帅、大事且不说，就算虚构人物和细节都有口述历史为基。看看字幕里强大的顾问团国家队，这不是一两个文学编剧能做到的。 《大决战》战略学、政治学、史学、文学营养丰富，看毛泽东布局、博弈，看蒋介石权术，看能成长为将帅者如何做人、思谋，看能成就大事的人们的勇气、智慧，看中国人的友情、义气、奉献、狡黠、幽默…… 3.雄浑壮丽，巧妙映带。可能任何拍摄解放战争的影视作品都要面临《大决战》的场面高压，觉得面前是一座难以超越的山岳。这不仅是动员大量野战部队实拍的效果，还由于总策划团队就是战将，拍摄导演们就是军人和有历史经历的人，他们勾勒出的场面是雄浑磅礴的。 从《辽沈战役》开篇的黄河解冻到《平津战役》开篇的山海相连万里长城，都是排山倒海之势。《淮海战役》更是奔马贯穿始终，这里除了宏大还有映带：开篇的马，杜聿明被围陈官庄外荒草沟中杀马，结尾毛主席抚摩大青马，表示坐轿车不舒服，不忘马，然后放马自由奔驰，明眼人一下子感受到“不忘初心，人民解放”之意。 映带还有很多，著名的毛主席和蒋介石会议隔空辩论，台词成为经典，大家时不时拿来戏仿。粟裕和杜聿明的作战会议停电一明一暗就完成了对比转换，真是清晰巧妙。 4.余音绕梁，经久不息。《大决战》可以在广播里听，可以朗诵和演奏。旁白是标准沉郁的史诗。对白是带有人物风格和乡音的写意。说实话，蒋介石的口音我多年以后才听懂，但越是这样越觉得有韵味。 林彪的“我做如下部署调整”“我只要塔山”“总预备队，不动”， 廖耀湘的“我兵团畅通无阻” 毛泽东的“手不能发抖啊”， 蒋介石的“优势在我”， 粟裕的“不会的不会的”， 邓小平的“照样解放全中国”， 杜聿明的“完了完了”， 邱清泉的“共军共军”， 黄百韬的“足够了” 这些台词一出来好像就自带语音。 背景乐，可能叫《决胜千里》或《江山多此多娇》，大气婉转如江河。 廖耀湘和黄维进兵时的音乐，大家说叫《功德林进行曲》或《大坏蛋进行曲》，至今仍在流传。 5.伟人传神，凡人感人。《大决战》中人物众多，主要角色选得好演得好。 马绍信老师的林彪沉静多算又决绝，你不由得要相信一点两面三三制三猛这些就是从他身上发散。蒋介石在陈布雷、杜聿明面前那阴晴转换，让你感到他能从旧军阀和国民党各派中胜出绝非偶然。 毛、周、朱、刘、任领袖群像伟岸而各有特色。 辽沈，罗荣桓宽厚坚定，刘亚楼机敏刚烈，卫立煌满心不愿， 淮海，刘多谋，邓能断，陈诗意，粟精算 平津，聂稳，林沉，刘从参谋长无缝衔接攻天津城总指挥，杨得志如磐，罗瑞卿如刀，耿飚如风 对方傲气横溢，但各有一面：赵家骧（大伟兄，呵呵）骄傲而聪明，廖耀湘骄傲而恐慌，邱清泉骄傲而狡诈，郭景云骄傲而颟顸，巴达维骄傲而不知趣 小人物不小，塔山的红围脖小战士，黑山的通讯员，打双堆集3营牺牲的爱美不想剃头的机关兵，支前车队里新婚新寡悲痛坚毅行进的女青年，让人泪目 攻锦州时会打炮的解放战士（围歼廖耀湘时过河跑到不能动其他战士搀扶的好像是同一人），通讯兵丁小二，陈官庄雪地里跑过来吃包子的国民党兵，可爱之外，让我们看到江山易手已成大势 …… 用手机打字真是费劲，先写这些吧。我家电视放U盘里电影有时长限制，过两个半小时就自动停止，《大决战》每每看不完，今天中午找到个软件切割了一下，成功了，欣喜啊。 《大决战》，从当年就爱看打仗场面，到后来能看他们开会，对着地图看他们的作战指令，查阅背景资料，查主要人物生平和后来事……《大决战》是精神和智慧宝藏，看《大决战》是学习和享受。

2月6日，东北野战军攻克辽阳，2月7日，主席发来贺电，并判断东北国军可能撤兵，于是提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。

将东北国军就地全歼，不让其撤往关内，这是最高原则。这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

但是，主席指出的两个作战方向，是在他以为东北冰期还有两个月的情况下，对我军解放辽南（辽阳、本溪、鞍山、营口）后，下一步作战所提的建议。

主席认为，控制阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州（没说打锦州），对于应付国军从东北撤兵更加有利，建议林彪1个月内解放辽南，1个月后打阜新到滦州一线。

2月10日，林彪回电告诉主席冰期只有20天。因此，主席要打阜新到滦州一线的前提条件（两个月冰期），并不存在。

显然，主席提的两个作战方向，是对冬季攻势的建议，而非冬季攻势后的建议。换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后，首先攻打上述城市。

2月25日，林彪致电主席，准备攻下营口后回头打四平，没去打阜新到滦州一线。同时，林彪计划下次作战，从北宁线、长春，二选一。

3月13日，我军攻克四平，3月15日，冬季攻势胜利结束。

如果林彪按照主席建议的，解放辽南后，就打阜新到滦州一线，会怎样呢？起码，我们是看不到冬季攻势后，东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的。

再说回2月25日，林彪打算攻克四平后，部队摆在四平、吉林、长春间。如果说，林彪对冬季攻势后，下一步作战有所倾向的话，无疑倾向于打长春，看看部队摆在哪里就知道了。

主席当天回电，表示完全同意！说明主席预料到东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的局面后，这时已将长春纳入考虑范围。

于是，主席在3月20日给全党的通报中指出“东北兵团……俟休整完毕，或打长春，或打北宁路上之敌”。

因此，2月7日长春还未成为可攻击目标，以为东北冰期还有两个月，主席当然不会设想我们下一步先打长春。

当我军扫清沈锦线，攻克四平，长春成为可攻击目标后，主席已经倾向于攻克长春再南下了。

4月18日，林彪提出先打长春，认为其他方向困难重重、都不好打，因此“目前只有打长春的办法为好。”

4月22日，主席同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利”，显然，主席认为目前打长春是最佳方案。

但是，主席认为沈阳附近、锦州附近、榆锦段、入关作战等，并没有林彪说的那么困难，因此不同意林彪“只能打长春”的说法，提醒他不应强调南下的困难，以免在精神上处于被动地位。

试想一下，如果“先打长春比较先打他处要有利”，是主席勉强同意打长春的话，我们不妨换个主语，“先打锦州比较先打他处要有利”，还会认为主席勉强同意打锦州吗？

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出打锦州，因此“林彪要先打长春，主席要先打锦州”的说法，显然是错误的。对先打长春，主席、林彪是一致认可的。

出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员。只是，林彪决定围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌。

7月20日，林彪正式提出放弃强攻长春，请求南下作战。有趣的是，就在当天，主席还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。

林彪不敢南下，主席勉强同意打长春，是74年“pi林pi孔”才有的说法。支持这种说法的证据，用的就是主席2月7日那封电报。

但是，无论是军科，还是刘统、王树增等作家，都拿不出3月20日（主席说打长春或南下北宁线）到4月18日（林彪提出打长春）期间，主席要林彪南下的电报。

所以说，根本就不存在“林彪要先打长春，主席要先打锦州”这回事。从某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春。