戏说慈禧

台湾剧台湾1993

主演:丛珊,何晴,翁家明,马景涛,崔浩然

导演:范秀明

播放地址

 剧照

戏说慈禧 剧照 NO.1戏说慈禧 剧照 NO.2戏说慈禧 剧照 NO.3戏说慈禧 剧照 NO.4戏说慈禧 剧照 NO.5戏说慈禧 剧照 NO.6戏说慈禧 剧照 NO.13戏说慈禧 剧照 NO.14戏说慈禧 剧照 NO.15戏说慈禧 剧照 NO.16戏说慈禧 剧照 NO.17戏说慈禧 剧照 NO.18戏说慈禧 剧照 NO.19戏说慈禧 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 04:59

详细剧情

  慈禧(丛珊 饰)以八旗秀女的身份选秀入宫,成为了咸丰皇帝(翁家明 饰)的妃子。尽管过着衣食无忧富丽堂皇的日子,但慈禧却并不得咸丰帝的喜爱,终日独守空房,生活在孤独和寂寞之中。咸丰帝驾崩后,慈禧的儿子登基成为同治帝,而慈禧和名为荣禄(倪齐民 饰)的男子产生了一段隐秘的感情 。  随着时间的推移,独断专行的慈禧和不愿顺从母亲的同治帝之间的分歧越来越大,最终导致了同治帝的死亡。之后继位的是年幼的光绪帝,他实则皇帝,却全然的遭受着慈禧的幕后操纵。光绪帝喜爱温婉贤淑的珍妃,这段感情却遭到了慈禧的阻挠,在她的设计之下,珍妃“失足”落入井中。

 长篇影评

 1 ) 最初的心,是守在帘后,安安静静的寂寞

最初的心,是守在帘后,安安静静的寂寞,
多雨的春天,尽是无语如镜的沉默。
长风吹动,帘外人世,如潮变得起起落落,
因为等过,帘内的心跟着岁月不同。
而我有梦,我有泪,帘后春秋谁与共?
我有爱憎,我有眷恋,红尘心事繁似星斗。
而我有梦,我有泪,帘后春秋谁与共?
世人看我一帘相隔,看不到我眉头深锁。
最初的心,是守在帘后,安安静静的寂寞,
当繁华褪尽,谁的痴,谁的怨,皆不过风烟一抹!

 2 ) 戏说慈禧

之所以推荐,是因为女主角的确是有巾帼志气。想来一个女人来通知一个国家,其中的辛酸也不是常人可以同感的。历史本来是让人清醒的,而当今对待历史的态度为大家带来的确实更加迷糊。我不知道慈禧是个怎样的人,就一贯的对同治跟光绪的看法,我想,同样作为少年天子,他们都继承了顺治的敏感跟过分认真,而缺少康熙的睿智。清朝末年的一切都是历史的车轮,或许编剧是想从另一面来展现这个末代女王。你接受也好,不接受也罢,因为真想早已尘封在了故宫博物院。那是政府的地盘,我们都不好真正地走进她。

 3 ) 20多年后,仍觉得是部好剧

最近忙里偷闲,在阅览室看了一些关于咸丰、同治、光绪、宣统的书籍。里面自然都会提到这位晚晴赫赫有名的女人。里面有大量的史料记载与分析,尽量贴近真实。当然历史的真相往往淹没于年轮之中,很多事,很多情感,都几乎被历史所封存,再也无法找到真相。

于是反观这部剧。横向比较一些同类题材的电影电视剧,真正出类拔萃的,就属这部了。它记录的是从未进宫前的慈禧,到寿终正寝的慈禧,这五六十年的时间跨度。拍得如此完整,很难得。同时,更难得的,是当我阅读了一定量的史料书籍后,再看这部剧,发现在情节上,它是尽可能地贴近史料。就算是一些悬案,比如说同治之死,同治之后嘉顺之死,都要么做了最有可能的情况描写,要么用旁白做了一定说明。不否认,这部剧里也会有一些野史,或许是为了迎合观众口味。不过总体而言,“戏说”的成分相当有限,忠于史实,是这部剧最大的优点。

剧里,重要角色的选择,都非常贴切。慈禧自不必说,像是咸丰、慈安、肃顺、恭王等,都足以支撑这部剧。可以说非常成功。显得不足的主要有两点:第一点,也是难以避免的,就是大约局限于九十年代还不算太宽裕的经济环境,在布景、道具、人员配备等方面,做不到精致精美,这当然也是最为遗憾的。其次,在细节的处理上,还有些粗糙。比如宫廷礼节的描绘,有明显不到位的地方。但总体而言,不可否认,这是一部好剧。

最后个人谈谈慈禧。总体而言,我觉得她是非常不简单的。同时,历史又给了她很多的机缘,以促成了她对中国长年的实质性统治。就其个性而言,她肯定会有狠毒的一面,这是怎么也不可否认的。但作为封建社会中的女性,她有如此大的魄力和智慧,能够调配政治、总揽大局,是可以甩掉多数男性一大截的。当然,人总归是有局限性。且我们作为历史的回顾者,回过头去指责历史中的当事人他们的所作所为,是不公平的。许许多多的历史讯息,也已完全淹没在尘埃之中,再也无法知晓,我们又怎么能够凭借有限的历史信息,去指责他(她)的判断、选择,乃至决定呢。因此,中立的看待慈禧这个历史人物,更符合真实。而且许多的历史真相,还需要历史学者做大量的研究和考证。以便能够更加接近历史真相,哪怕一步。

都过去了这么多年,像我一样偶尔还在看这样一部旧剧的人,一定少之又少了吧。好剧不分新旧。不过,我还是非常希望,能够有朝一日,看到一部新的更好的制作更精良的慈禧生平剧集问世。

 4 ) 不说悲,不说愁,一生故事独自守;不辨情,不辨忧,往事累累沉不动

20年前看过的剧,近来又翻出来看了一遍,何晴的颜,丛珊的气场,无敌了。原来学地理的时候一直分不清楚是左东右西还是左西右东,后来一回想,垂帘的时候,慈安坐右边,慈禧坐左边,自然是左西右东不会错了,看电视还是有好处的=]剧中咸丰一朝的演员均色艺俱佳,同治和光绪两朝的演员就拉下了几个档。估摸着一朝天子一朝臣,更是一朝后宫妃,需要的演员数量是多了点,所以质素难以保证。虽然框了个戏说的名头,但是个人觉得其实很多地方的剧情比其他以慈禧为主角的影视作品都要靠谱,当然与荣禄的绯闻就按下不提了,其他都是与恭亲王绯闻来着……原来看的时候还没什么,现在看突然觉得台词带有那个年代台湾古装戏特有的色彩,喜欢句尾咬句头,前几集尤为突出啊,感觉很有趣。整体来说,虽以戏说为名,但各项礼仪、场景布置、道具都可称得上严谨,片头片尾的配曲也是词曲无比熨帖主题,近十年未有超出者。插个花,恭亲王福晋瞅着跟甄嬛里的欣贵人咋这么像哩,不会是一个人吧,十几年过去了,容貌如初未变啊

 5 ) 丛珊的颜值气质与演技

1993年台湾拍摄的电视剧《戏说慈禧》,当年少有的女一女二都是大陆演员的港台制作,为期一个多月,62集的长剧总算是看完了,丛珊基本可以入选2021年度我心目中最喜爱的女演员,演技实在惊人。 从十七岁演到七十三岁,每个年龄段的状态把握得很好,演戏的分寸感拿捏的非常准确,和以往看过的“张牙舞爪”的慈禧形象完全不同。整个人物丰满立体,极具层次,完成了兰儿到懿贵妃到圣母皇太后再到老佛爷的转变。 演员气质早期偏向机灵狡黠,中期则多疑且有手段,晚期强势自私又狠辣。可能是女主演技太好,所以越看到后面越觉得这个女人真讨厌,也愈发怀念前半段的人设,虽然城府颇深但是人物很有性格,这也是该剧对何晴的慈安没有太大感觉的原因,以至于我觉得该剧丛珊比何晴更有光彩,虽然何晴是标准的古典美人,但丛珊更耐看。 丛珊的慈禧和翁家明的咸丰很搭,两人的对手戏十分精彩,可惜咸丰二十集就病死热河,所以慈禧后来就没感情戏了。马景涛客串演出肃顺,不过没想到戏份一直到二十六集,整体表现还可以,只是一开始不大习惯他在这部剧里相对内敛的演法。中间印象最深的是同治和嘉顺皇后,同治驾崩没多久,皇后把新婚之夜两人写下的“恩爱岁月,地久天长”默默烧掉,然后平静地结束自己的一生…这一段拍得很动人,我也确实是爱看感情戏的,看的时候觉得他们很可怜,心里大骂慈禧为什么总爱棒打鸳鸯,嘉顺皇后如是,后来的珍妃亦如是。珍妃在最后十集出场,到这里丛珊已经是老年妆了,所以支撑我看下去的动力就是珍妃,况明洁美得很有灵气,而且这个人设也是好到不行,称得上是新时代女性的翻版人物,这一对也是情投意合但慈禧就是看不过去,我想了想原因,大概是慈禧太过强势,不能接受年轻一代比自己有主见吧,况且女人对女人的敌意似乎从来都不会消逝,所以最后珍妃下场很惨,但是况明洁的珍妃真的是冰雪聪明、美丽动人,这里的感情戏依然比较好看。 剧中的主题曲、片尾曲、插曲以及配乐都好听得没话说,大有“如听仙乐耳暂明”之感。剧情尽管略显拖沓但也只是节奏比较慢,人物的刻画和情节的推进还是非常成功的。丛珊不愧是科班出身,一人撑起整部剧,确实可见表演功力,而且越看越漂亮,是另一种少有的气质美,一路看下来观众似乎能在她的演绎之下重新体会这个人物的一生,感受演员本身无限的魅力~

 6 ) 昨日喧嚣的繁花 低了头也是传说

<传说> 词:姚谦 曲:郑华娟 说我悠悠的路 风声水影千百种 昨日喧嚣的繁花 低了头也是传说 同行的人先走 后来的人揣测 惟一确定的说法 我来过 不说悲不说愁 一生故事独自守 而细微心事处 在岁月里淹没 不辨情不辨忧 往事累累沉不动 而柔情曲折处 有心的人会懂 片尾曲真的很绝, 声声入耳,百转千头。整出剧也拍出了往事历历之感,当传说听,当风声水影。不管世间评断,来过,爱过,累累岁月悠忽已过,尘埃落定。 翁家明的咸丰真帅。 眉目多情风流,身形挺拔,又不时咳几下显苍白柔弱,使得咸丰颇有几分病娇感,颠龙倒凤之景还能奉上蛊人之姿。

编剧还总是对比着来:四哥风花雪月时正是恭六苦心理国日;肃六党还三不五时几句闲言损折恭六形象;衬得恭六内忧外患里外不是人。肃六与咸丰议政的场景也很养眼。咸丰退场后的五集斗肃六相当精彩。

镜头推拉也很讲究:ep11耆英被赐毒酒,镜头悠悠照进屋内一具人形,透着前朝遗老的不祥感,提前映射了朝代的气数将尽。咸丰在大殿上低念一句“天意好还”, 镜头斜斜推过来, 迎出大柱之后的安德海,转眼口风就传到慈禧耳中了。

安德海实力演绎了眉飞色舞见风使舵小人得志乐极生悲 。

清末几任皇帝的喜怒哀求不得也如一卷画卷徐徐展开。同治小皇帝因为在世时间短及特别的去世经历,很少在影视剧里涉猎到。这部剧中用了几十集分量讲述了他的幼少青,仿佛观众看着他长大般。

因为有了前期足够丰满的戏份,每个重要人物的退场才可以既不拖泥带水,又会令人难舍。咸丰21集下线。肃顺26集下线。安德海41集下线。同治48集下线。更有倭仁,文祥,李鸿藻这些配角都在有限的戏份里极大润饰了人物形象,退场亦令人有告别之感。 恭亲王与荣寿公主的父女之情也令人印象深刻。

后半因为篇幅原因,光绪四年至光绪十四年这十年间的历史都略过了,以至于恭亲王归隐有点“不明不白”。妙在光绪继位后通过各个角色的言谈话语给了交代~55集中日局势危机,荣禄劝诫恭亲王出山,恭亲王坦诚被罢黜这十年心路历程,非常自然地既节省了篇幅又承上启了下。交叉得极妙~

如果说对慈禧有洗白之嫌,大概就在于剧本对于慈禧的所为都采用了偏柔和的叙事方式,让她的行止都处于一种逻辑下。一意孤行促成荣寿公主的亲事,令荣寿公主十八岁丧偶守寡。剧里慈禧一句“不曾料到”便带过了,之后更挽着荣寿公主的手游园谈心。剧中的慈禧不是平常被口诛笔伐的老妖妇,她有智慧,懂运筹,知进退。即便中老年的强势凶悍似乎也可以从长久的宫廷生活中找到原因。而丛珊的表演细腻沉稳,点滴心思流淌在眉梢眼底,特别有当家主母的大气风范,一颦一笑也既干练又可亲,无形中就为慈禧“变白”拉了好感分。当然对同治的皇后阿鲁特氏的恶是无法避忌,却也通过“选后”的失意给出了理由。29岁守寡的慈禧对于这个19岁守寡的儿媳妇如此无情冷酷,想到入宫伊始巧笑圆滑的兰贵人,不禁感叹岁月与经历对人的试炼。孝哲毅皇后去世的同一集,“兰姐”召见“小禄子”,像他倾诉“无人感同身受”的寂寞孤独。对比孝哲毅皇后黑暗中孤寒死去的一幕,真是令人五味杂陈。己所不欲,施之与人……

剧中慈禧每每心绪烦乱时都练字怡情也是极好的细节。

虽然是大女主的架构,对于东太后慈安的塑造也完全没落下成。何晴每一场温柔可亲的登场都吸睛。可惜后续出于篇幅所限,非常匆忙地“被下线”了。

 短评

虽为“戏说”,确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女,面对国势衰颓一心躲避的咸丰,有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王,等等。气数将尽时的群像。

9分钟前
  • Yinanaa
  • 还行

一周几集就这么看了好长时间,后1/4很压抑,拍出了末代王朝的无力和无奈,恭王有味道,肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她,就是个控制狂。OST很好听,可惜少有气势恢宏的,慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。

14分钟前
  • 茶茶
  • 力荐

小时候地方台放过,虽然是戏说,但比很多正剧拍的真实的多,那个时候台剧还是有两把刷子的

19分钟前
  • 留白一片
  • 推荐

我记得小时候第一次播出那会,引起大陆史学界文艺界痛批,篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看,剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面,照着历经这些年的古装剧一比,简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠,没上8分不合适。

24分钟前
  • 龙标姑息者
  • 推荐

曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。

25分钟前
  • 真昼の月
  • 力荐

本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分,那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔,可以凝练到没有一句废话。看完同治之死,觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死,又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。

29分钟前
  • 郁小cc
  • 力荐

我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的

30分钟前
  • 幽若/ty
  • 还行

何晴的慈安太經典了,馬景濤的肅順很有型

35分钟前
  • 裘笛
  • 推荐

喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄,没有历史的感觉了。

37分钟前
  • Lily
  • 推荐

其实应该给4星的,开始那个片头曲一直在脑海里!丛珊演得不错!

38分钟前
  • atmosphere
  • 还行

甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线,以及过度美化慈禧以外,很多琐碎细节都拍出来或者提到了,还算全面吧。丛珊气场强大,何晴美,马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事!演的肃顺的不如他后期演的多尔衮(也说明演技确实有变化,一直在进步)。前期剧情太慢,急死个人。后面又草草结尾,很多情节都是一笔带过。配乐就那几样,都听腻了。算是缺点吧。

39分钟前
  • 六六
  • 推荐

最美丽的情人总是藏在梦背后,别触动他一碰就凋落.

42分钟前
  • 三和后浪える酱
  • 力荐

在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现,也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草,让人不明就里,有虎头蛇尾之感,如东太后之死(不知所看是否有删节)。对人物个性张力体现不够,除咸丰等少量角色外,少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母,如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误,如文廷式全剧都读成了文廷武,和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促,我是前面看到辛酉政变,中间跳过,从同治成年后看起的,可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘,但正也说明此剧不力求洗白,但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美,这么多年过去,还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后,然后居然搜剧成功,。

44分钟前
  • 水冰月
  • 推荐

这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。

46分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 力荐

过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的,哪像现在剧本苍白无力,台词弱智白开水,歌曲我到现在都喜欢,两位太后选的很棒

50分钟前
  • 沿途看风景
  • 推荐

虽然名为“戏说”,但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了,不把笔墨局限在情爱纠葛中,整个格局就大气多了,不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究(咸丰的演员选得太帅了点),慈禧慈安的演员选得很棒,总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。

53分钟前
  • 凌燃
  • 推荐

一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉,有爱有恨,有期盼也有无奈。她的得与失,情与怨,城府心机,狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖,入目三分。我不再仅仅仇视她,我也同情她。做为一个女人,在那样的时代,她有她的悲哀。当丧夫丧子之后,她也只能寄情于权力了。另外,传说和情生意动堪称经典

54分钟前
  • florena
  • 力荐

张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺,才发现此剧原来是看过的...

57分钟前
  • 巴巴罗莎蠢猫脸
  • 还行

小时候很喜欢,觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊!

1小时前
  • 浣熊小姐
  • 推荐

11.16-1.5,62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧,比大陆很多所谓正史剧严谨多了,历史事件细节还原度很高,台词考究,除了和荣禄的少时恋情,没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身,那种劲儿拿捏到位,纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩,好剧

1小时前
  • 有人喜歡藍~M
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved