最近忙里偷闲,在阅览室看了一些关于咸丰、同治、光绪、宣统的书籍。里面自然都会提到这位晚晴赫赫有名的女人。里面有大量的史料记载与分析,尽量贴近真实。当然历史的真相往往淹没于年轮之中,很多事,很多情感,都几乎被历史所封存,再也无法找到真相。
于是反观这部剧。横向比较一些同类题材的电影电视剧,真正出类拔萃的,就属这部了。它记录的是从未进宫前的慈禧,到寿终正寝的慈禧,这五六十年的时间跨度。拍得如此完整,很难得。同时,更难得的,是当我阅读了一定量的史料书籍后,再看这部剧,发现在情节上,它是尽可能地贴近史料。就算是一些悬案,比如说同治之死,同治之后嘉顺之死,都要么做了最有可能的情况描写,要么用旁白做了一定说明。不否认,这部剧里也会有一些野史,或许是为了迎合观众口味。不过总体而言,“戏说”的成分相当有限,忠于史实,是这部剧最大的优点。
剧里,重要角色的选择,都非常贴切。慈禧自不必说,像是咸丰、慈安、肃顺、恭王等,都足以支撑这部剧。可以说非常成功。显得不足的主要有两点:第一点,也是难以避免的,就是大约局限于九十年代还不算太宽裕的经济环境,在布景、道具、人员配备等方面,做不到精致精美,这当然也是最为遗憾的。其次,在细节的处理上,还有些粗糙。比如宫廷礼节的描绘,有明显不到位的地方。但总体而言,不可否认,这是一部好剧。
最后个人谈谈慈禧。总体而言,我觉得她是非常不简单的。同时,历史又给了她很多的机缘,以促成了她对中国长年的实质性统治。就其个性而言,她肯定会有狠毒的一面,这是怎么也不可否认的。但作为封建社会中的女性,她有如此大的魄力和智慧,能够调配政治、总揽大局,是可以甩掉多数男性一大截的。当然,人总归是有局限性。且我们作为历史的回顾者,回过头去指责历史中的当事人他们的所作所为,是不公平的。许许多多的历史讯息,也已完全淹没在尘埃之中,再也无法知晓,我们又怎么能够凭借有限的历史信息,去指责他(她)的判断、选择,乃至决定呢。因此,中立的看待慈禧这个历史人物,更符合真实。而且许多的历史真相,还需要历史学者做大量的研究和考证。以便能够更加接近历史真相,哪怕一步。
都过去了这么多年,像我一样偶尔还在看这样一部旧剧的人,一定少之又少了吧。好剧不分新旧。不过,我还是非常希望,能够有朝一日,看到一部新的更好的制作更精良的慈禧生平剧集问世。
1993年台湾拍摄的电视剧《戏说慈禧》,当年少有的女一女二都是大陆演员的港台制作,为期一个多月,62集的长剧总算是看完了,丛珊基本可以入选2021年度我心目中最喜爱的女演员,演技实在惊人。 从十七岁演到七十三岁,每个年龄段的状态把握得很好,演戏的分寸感拿捏的非常准确,和以往看过的“张牙舞爪”的慈禧形象完全不同。整个人物丰满立体,极具层次,完成了兰儿到懿贵妃到圣母皇太后再到老佛爷的转变。 演员气质早期偏向机灵狡黠,中期则多疑且有手段,晚期强势自私又狠辣。可能是女主演技太好,所以越看到后面越觉得这个女人真讨厌,也愈发怀念前半段的人设,虽然城府颇深但是人物很有性格,这也是该剧对何晴的慈安没有太大感觉的原因,以至于我觉得该剧丛珊比何晴更有光彩,虽然何晴是标准的古典美人,但丛珊更耐看。 丛珊的慈禧和翁家明的咸丰很搭,两人的对手戏十分精彩,可惜咸丰二十集就病死热河,所以慈禧后来就没感情戏了。马景涛客串演出肃顺,不过没想到戏份一直到二十六集,整体表现还可以,只是一开始不大习惯他在这部剧里相对内敛的演法。中间印象最深的是同治和嘉顺皇后,同治驾崩没多久,皇后把新婚之夜两人写下的“恩爱岁月,地久天长”默默烧掉,然后平静地结束自己的一生…这一段拍得很动人,我也确实是爱看感情戏的,看的时候觉得他们很可怜,心里大骂慈禧为什么总爱棒打鸳鸯,嘉顺皇后如是,后来的珍妃亦如是。珍妃在最后十集出场,到这里丛珊已经是老年妆了,所以支撑我看下去的动力就是珍妃,况明洁美得很有灵气,而且这个人设也是好到不行,称得上是新时代女性的翻版人物,这一对也是情投意合但慈禧就是看不过去,我想了想原因,大概是慈禧太过强势,不能接受年轻一代比自己有主见吧,况且女人对女人的敌意似乎从来都不会消逝,所以最后珍妃下场很惨,但是况明洁的珍妃真的是冰雪聪明、美丽动人,这里的感情戏依然比较好看。 剧中的主题曲、片尾曲、插曲以及配乐都好听得没话说,大有“如听仙乐耳暂明”之感。剧情尽管略显拖沓但也只是节奏比较慢,人物的刻画和情节的推进还是非常成功的。丛珊不愧是科班出身,一人撑起整部剧,确实可见表演功力,而且越看越漂亮,是另一种少有的气质美,一路看下来观众似乎能在她的演绎之下重新体会这个人物的一生,感受演员本身无限的魅力~
<传说> 词:姚谦 曲:郑华娟 说我悠悠的路 风声水影千百种 昨日喧嚣的繁花 低了头也是传说 同行的人先走 后来的人揣测 惟一确定的说法 我来过 不说悲不说愁 一生故事独自守 而细微心事处 在岁月里淹没 不辨情不辨忧 往事累累沉不动 而柔情曲折处 有心的人会懂 片尾曲真的很绝, 声声入耳,百转千头。整出剧也拍出了往事历历之感,当传说听,当风声水影。不管世间评断,来过,爱过,累累岁月悠忽已过,尘埃落定。 翁家明的咸丰真帅。 眉目多情风流,身形挺拔,又不时咳几下显苍白柔弱,使得咸丰颇有几分病娇感,颠龙倒凤之景还能奉上蛊人之姿。
编剧还总是对比着来:四哥风花雪月时正是恭六苦心理国日;肃六党还三不五时几句闲言损折恭六形象;衬得恭六内忧外患里外不是人。肃六与咸丰议政的场景也很养眼。咸丰退场后的五集斗肃六相当精彩。
镜头推拉也很讲究:ep11耆英被赐毒酒,镜头悠悠照进屋内一具人形,透着前朝遗老的不祥感,提前映射了朝代的气数将尽。咸丰在大殿上低念一句“天意好还”, 镜头斜斜推过来, 迎出大柱之后的安德海,转眼口风就传到慈禧耳中了。
安德海实力演绎了眉飞色舞见风使舵小人得志乐极生悲 。
清末几任皇帝的喜怒哀求不得也如一卷画卷徐徐展开。同治小皇帝因为在世时间短及特别的去世经历,很少在影视剧里涉猎到。这部剧中用了几十集分量讲述了他的幼少青,仿佛观众看着他长大般。
因为有了前期足够丰满的戏份,每个重要人物的退场才可以既不拖泥带水,又会令人难舍。咸丰21集下线。肃顺26集下线。安德海41集下线。同治48集下线。更有倭仁,文祥,李鸿藻这些配角都在有限的戏份里极大润饰了人物形象,退场亦令人有告别之感。 恭亲王与荣寿公主的父女之情也令人印象深刻。
后半因为篇幅原因,光绪四年至光绪十四年这十年间的历史都略过了,以至于恭亲王归隐有点“不明不白”。妙在光绪继位后通过各个角色的言谈话语给了交代~55集中日局势危机,荣禄劝诫恭亲王出山,恭亲王坦诚被罢黜这十年心路历程,非常自然地既节省了篇幅又承上启了下。交叉得极妙~
如果说对慈禧有洗白之嫌,大概就在于剧本对于慈禧的所为都采用了偏柔和的叙事方式,让她的行止都处于一种逻辑下。一意孤行促成荣寿公主的亲事,令荣寿公主十八岁丧偶守寡。剧里慈禧一句“不曾料到”便带过了,之后更挽着荣寿公主的手游园谈心。剧中的慈禧不是平常被口诛笔伐的老妖妇,她有智慧,懂运筹,知进退。即便中老年的强势凶悍似乎也可以从长久的宫廷生活中找到原因。而丛珊的表演细腻沉稳,点滴心思流淌在眉梢眼底,特别有当家主母的大气风范,一颦一笑也既干练又可亲,无形中就为慈禧“变白”拉了好感分。当然对同治的皇后阿鲁特氏的恶是无法避忌,却也通过“选后”的失意给出了理由。29岁守寡的慈禧对于这个19岁守寡的儿媳妇如此无情冷酷,想到入宫伊始巧笑圆滑的兰贵人,不禁感叹岁月与经历对人的试炼。孝哲毅皇后去世的同一集,“兰姐”召见“小禄子”,像他倾诉“无人感同身受”的寂寞孤独。对比孝哲毅皇后黑暗中孤寒死去的一幕,真是令人五味杂陈。己所不欲,施之与人……
剧中慈禧每每心绪烦乱时都练字怡情也是极好的细节。
虽然是大女主的架构,对于东太后慈安的塑造也完全没落下成。何晴每一场温柔可亲的登场都吸睛。可惜后续出于篇幅所限,非常匆忙地“被下线”了。
虽为“戏说”,确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女,面对国势衰颓一心躲避的咸丰,有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王,等等。气数将尽时的群像。
一周几集就这么看了好长时间,后1/4很压抑,拍出了末代王朝的无力和无奈,恭王有味道,肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她,就是个控制狂。OST很好听,可惜少有气势恢宏的,慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。
小时候地方台放过,虽然是戏说,但比很多正剧拍的真实的多,那个时候台剧还是有两把刷子的
我记得小时候第一次播出那会,引起大陆史学界文艺界痛批,篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看,剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面,照着历经这些年的古装剧一比,简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠,没上8分不合适。
曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。
本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分,那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔,可以凝练到没有一句废话。看完同治之死,觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死,又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。
我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的
何晴的慈安太經典了,馬景濤的肅順很有型
喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄,没有历史的感觉了。
其实应该给4星的,开始那个片头曲一直在脑海里!丛珊演得不错!
甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线,以及过度美化慈禧以外,很多琐碎细节都拍出来或者提到了,还算全面吧。丛珊气场强大,何晴美,马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事!演的肃顺的不如他后期演的多尔衮(也说明演技确实有变化,一直在进步)。前期剧情太慢,急死个人。后面又草草结尾,很多情节都是一笔带过。配乐就那几样,都听腻了。算是缺点吧。
最美丽的情人总是藏在梦背后,别触动他一碰就凋落.
在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现,也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草,让人不明就里,有虎头蛇尾之感,如东太后之死(不知所看是否有删节)。对人物个性张力体现不够,除咸丰等少量角色外,少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母,如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误,如文廷式全剧都读成了文廷武,和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促,我是前面看到辛酉政变,中间跳过,从同治成年后看起的,可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘,但正也说明此剧不力求洗白,但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美,这么多年过去,还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后,然后居然搜剧成功,。
这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。
过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的,哪像现在剧本苍白无力,台词弱智白开水,歌曲我到现在都喜欢,两位太后选的很棒
虽然名为“戏说”,但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了,不把笔墨局限在情爱纠葛中,整个格局就大气多了,不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究(咸丰的演员选得太帅了点),慈禧慈安的演员选得很棒,总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。
一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉,有爱有恨,有期盼也有无奈。她的得与失,情与怨,城府心机,狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖,入目三分。我不再仅仅仇视她,我也同情她。做为一个女人,在那样的时代,她有她的悲哀。当丧夫丧子之后,她也只能寄情于权力了。另外,传说和情生意动堪称经典
张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺,才发现此剧原来是看过的...
小时候很喜欢,觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊!
11.16-1.5,62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧,比大陆很多所谓正史剧严谨多了,历史事件细节还原度很高,台词考究,除了和荣禄的少时恋情,没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身,那种劲儿拿捏到位,纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩,好剧