我是谁:没有绝对安全的系统

悬疑片德国2014

主演:汤姆·希林,埃利亚斯·穆巴里克,沃坦·维尔克·默林,汉娜·赫茨施普龙,崔娜·蒂虹,李奥那多·卡劳,小安托万·莫诺特,利奥波德·霍尔农,卡塔琳娜·马茨,阿尔恩特·施韦林·索瑞

导演:巴伦·博·欧达尔

播放地址

 剧照

我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.1我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.2我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.3我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.4我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.5我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.6我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.13我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.14我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.15我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.16我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.17我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.18我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.19我是谁:没有绝对安全的系统 剧照 NO.20
更新时间:2024-02-25 16:10

详细剧情

本杰明是一个这样的人:三次元现实世界中,他是一个十足的屌丝&Loser,难以找到存在感,没有时尚感、没有朋友,也没有女朋友。但是二十五岁的他却是一个的电脑极客,拥有对数字技术不可思议的天赋。而影片中另一位主人公马克思是一个渴望“黑客世界”的潜在革命者,他注意到了本杰明在 网络方面的惊人才华,马克思、本杰明和神童斯蒂芬以及保罗私人组建了黑客组织CLAY,并且为了正义入侵国际安全系统。他们凭借高超黑客技术的所为引起了德国秘密警察组织、欧洲刑警组织的重视,并且一个邪恶的黑客将他们视作威胁,想要将他们除去。本杰明因此感觉到自己正在面临生死攸关的考验,并且他们的目标似乎不值得他付出如此大的代价……

 长篇影评

 1 ) 不是没有绝对安全的系统,而是没有绝对安全的人

这部电影告诉我们的道理:

1、再牛逼的黑客在现实当中也会是一个毫不起眼的弱鸡!但是也丝毫不影响人家发财泡妞骗人。

2、接触一个圈子有的时候需要技术,有的时候需要一个场合,比如大家都被罚公益劳动!

3、做黑客也是需要一个团队的,这个比较像CTF,每增加一个人就增加了一个平方的力量。

4、拍这部电影的时候,还是有不少专业黑客工具展示的,我没有仔细看,停电考试那段,应该是用的namp扫描的端口,不像国产剧,直接打开一个cmd输入账号密码就成功入侵了。

5、要当超级英雄,首先看看父母是否健在,如果父母健在的,大概率你这辈子没什么希望了。

6、社会工程学没这么好用,你真当你是奥斯卡影帝啊!你真当欧洲刑警组织警察都是圣母程心婊!社会工程学就是没有办法的办法。

7、利他林还是少吃点吧!那玩意有耐药性,越吃效果越差!

8、当黑客第一步就是学一门语言起步,人生苦短,我学python,当然如果你考虑赚钱,在中国条件还是比较便利的,建议学易语言,从事网络犯罪必学语言,学会语言奉送的几个官方犯罪论坛方便交流,当然没那么高大上,就是一群做外挂的。

9、以前我有个哥们,平时爱好喜欢登暗网交流各种经验,现在坟头草都已经两丈高了。

10、我认识的黑客都很穷,如果你选择从事网络安全行业,你这辈子大概率从事以下几个职业,网络安全公司渗透工程师,黑客培训,甲方以及管饭,每年都有强国杯,拿到前几位flag可以免试公务员。

11、kali学的好,局子进的早。sqlmap从入门到入狱。

12、当黑客拿站写病毒会上瘾的。

13、为什么你要这么做?因为我能!

 2 ) 没有绝对信赖的人性

德国电影处处透着我是谁,我为什么活着,我死了怎么样的哲学问题。你原本以为讲述网络黑客的电影,偏偏翻转成“社会工程学”;原本以为是人格分裂症,最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。
没有绝对安全的系统,实际上也是没有绝对值得信赖的人性。

 3 ) 这部剧并不像他们说的那样有很多BUG

看了几篇长评,无非是两种,一种就是夸这部剧的反转很吸引人,再有一种就是分析帝各种分析BUG。
我在看完整部剧下来,似乎觉得并没有什么BUG,就在今天早晨蹲厕所的时候,我突然想到了,主角只是一个心理障碍的loser,他不会有蒙混过心理医生的能力,其实本剧结局有个更容易让人接受的说法,“人们总是愿意相信自己看到的”,那么这句话同样适合坐在电脑前面的观众,最后你看到主角的teammate都活着,其实真是这样吗,他们依然是主角的人格分裂,对于一个孤僻的天才,他在被放走了以后,自己却为自己编出了另外一个与现实相悖的剧情,这才是真正的人格分裂的电影,编剧是很厉害的,他不是骗过了女警察,而是骗过了这么多观众,大家都是只愿意相信自己看到的,主角其实就是因为得了病,被女警察同情了,放了出去,但这样一个天才,就如同影片开头一直说的,主角想成为超级英雄,他一直想把自己当作超级英雄,于是,他被以一个loser的身份放出去以后,他并不能接受这样的事实,他在另一个空间为写出了另外一种故事,这个故事里他成了聪明绝顶的天才,而这个空间就是主角人格分裂的大脑!
这只是我对这部影片的理解,我只是觉得这样的理解会让影片显得更有预谋,因为编剧想骗过的就是观众。如果有不同理解的网友,不要喷。有共鸣的网友,给个赞。

 4 ) 《我是谁·没有绝对安全的系统》

1.有时候我们太在意别人怎么看待自己,最后连自己都不认识自己。

2.每个人都只想看到他愿意看到的。

3.你可以成为任何人,如果你明白这个,整个世界就是你的,要实现所有,你得对你之前的世界观发出强有力的挑战。

4.外边的世界有太多的不确定,但是人可以成为自己想要成为的人,成为任何人。明白吗?我也可以活得五彩缤纷。

5.要是生活送了你一个柠檬,那你应该再要点盐与龙舌兰。

6.可是要是你总需要别人牵着你的手,那你是走不远的。

7.你的脸皮要足够厚,那样世界就会在你的脚下。

8.没有一个系统是安全的。

9.敢做就能赢。

 5 ) Don't fool yourself

警告:全剧透

这是一部从题材来讲值得鼓励的,可惜智商被编剧拉低了的电影

1

方糖的作用

一颗糖掉到咖啡里,女检查官和男主的谈话开始了。

方糖在本片开头描述男主性格时出场过,但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是,糖一直都是四颗,你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个,你以为想清楚了就只看到一个了。

其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的Berglas Effect。给观众的印象深刻而且更切合主题——

参与者以为是自己一步步找出了想要的东西,谁知道一开始就被设计了想法。

2

女检察官的想法

在一部反复提social engineering的,其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独,中间再交代她有升职压力,看不出她会被如何利用还挺难的。

于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她,一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾,她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜,放你修改纪录的时候不担心升职?

混到欧洲刑警组织高位的人,决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯,因为他最后说抱歉偷了你的资料。

p.s. 说到感情戏,“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人,要告诉我他们间的感情发展自然的话,我过去肯定date在另一个次元。



3

Social Engineering.

看起来是全片主题的东西出现了几次:拿空盒骗两个甜甜圈,旁若无人地走入极端组织会场,垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件,装迷路学生进刑警组织食堂,最后复杂的女人心理。

说真的,编剧没空看此行科普大师Mitnick的书(Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本,主要是第一本art of deception),找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。

女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证,食堂为什么当晚没清洁,门卫不核实一下资料,就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。

你这样真的伤了很多恐怖组织的心。

所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程,入门款的。

再ps一下,拍此片的时候已经2014年了,不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片(先不说发件人过去有没有干过这种事)而去点一个外链? 导演你是不是忘了Facebook的@功能?明明开头就出现过一个社交网站的啊

4

钓鱼&Who am I

本片上映后不久就被抄袭了,对象是可怜的韩国核电站。

通过社会工程(上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的)—>钓鱼邮件—>MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了 who am i 的课后问题。

他们应该再凑齐where am I from , where am I heading的答案,然后去攻击同福客栈,肯定能闯过吕秀才那关。

顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里,索尼影业是该片主要发行商之一。

以上事实是真的,逻辑是笑话。

5

艺术的暗网

这一段真的是在表扬。 艺术化介绍暗网方面做得很不错。

包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮,权威M,俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思,看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。

用具体东西比喻的各派关系,大哥给小屁孩的礼物,反叛者的献宝等。

还有形象化的操作过程,非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段,还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。

实际上把这些艺术化的片段深入扩展,拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。

6

反转

在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法,但是近几年已经很常见了。

主要问题在于,最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切,也只有个“是这样啊”的想法而已,连感叹号都没法加上去。

真的要玩佳作致敬的话,本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂,而暗网人物又不必和真实人物一一对应。

比如可以玩的有:

男n(n∈ {2,3,4})由于M的身份被人盯上,于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。

或者

K(F队被杀内奸)同时是M,长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑,于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局(话说这才叫社工吧),在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。

总而言之,满地都是可能性,编剧却抬头看到了天上的方糖。

方糖是不够的


---

注:此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。

另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了~~comments worth responding to are those with THOUGHTS








 6 ) 我为什么说这是“时代佳作”

昨夜看完,欣喜。在手机上简短地写了一些字词,今早起来翻阅,还能感觉到自己的激动:完美,精致,艺术品。打破学科壁垒,打破电影类型。收放自如,节奏恰当。时代佳作。

真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。想来德国朋友不过是将民族中严谨的特性发挥到极致,将故事讲得比较圆满,就在叙事上轻松碾压了一票所谓的美国大片。
在众人阅片量都是几千起步的这个时代,谈佳作很容易心虚。要么是神片看的不够,要么是被一部片子中某个特殊的点戳中从而放大其他部分。而《我是谁》并没有特意在哪个方面使劲炫技,其实社会工程学也没那么费解,黑客的生活也没那么诡谲,甚至面具的使用令人想起V字仇杀因而也没觉得多么惊艳。就算是一波一波的反转,也不过是戏法的反复推翻和重演。
然而它依旧是超酷的。酷在它运用了所有青春商业片的元素,却在100分钟的螺蛳壳里说了太多面向的可能性。就像是本杰明一开始提醒我们的,这是一张网,而非一条线。

节奏上,说实话,我是挺惊讶的,这是一部时长为标准院线配置的影片,不是那种留待导演或编剧施展个人思想慢慢叙述的偏艺术类作品。悬疑或剧情片近年来似乎有不上两小时怕烧坏观众脑子的潜意识,像《跟随》那种七十分钟内干净叙事的作品越来越少见。但《我是谁》就证明了:只要这个故事内部人物之间的维系足够别致与紧密,我们完全有可能在没有废话的表达中完整呈现人物的成长轨迹与心理构建。
最近我是很警惕的,角色最容易犯的错误就是定型。当然,稍有技巧的编剧都会在人物身上设置几个面向的表现,但这种设置只是为了保证人物丰满,还是在性格与背景上就在试图建立与整个故事的关联呢。汉娜的过往是她的软肋,也是她最后放走本杰明的合理之处。她很容易被刻板成冷硬女王,加上过往又容易两面,但最后她其实是知道本杰明的真相的吧,笑而不语,是这个人物更深的面。
同时警惕的还有人性的局限,不能用几个词就涵盖的人物才是好人物。最好的,当然是每个角色都不能在大面上以善恶来站队,你说本杰明是坏孩子还是掌控者?他已经不需要用什么正反角色来定义了,这里不需要讨论正义与邪恶,这是唯智力至上的世界。而更有意思的事,它又不完全以智者为王,双方实力相当,最后倒成了比任何鸡汤都有效的人心退让。缘何悲喜剧被称为正剧,就是以人生而言,故事的结局就应当是各得其所,无人被惩戒。
也就在这个意义上,我会觉得这是一部满分青春片。与卯足劲儿拼贴青春元素与青春故事的那些校园打闹恋爱相比,《我是谁》恶狠狠地吐出一朵烟圈,往所谓大人的脸上,往整个成人世界。虽然还是显得很幼稚,但是你会发现,这些小子已经有了时代最好的头脑,他们所做的事,哪怕极恶非道,哪怕难以置信。可这才是,真正的心内无碍。

让他们无碍的是这个时代。因为此前在《超能查派》里讨论过机器人三定律消失后的荒谬,因此在看到此片里试图提出的三条定律时感到格外有趣与亲切。——但这种好感并没有持续多久,因为我立刻认识到,这里的三条,其实不是边界性的,而是一抹坏笑:我们致力于,打破边界。
这才是真正的后现代啊。凭能力做事,抛弃道德约束,尽情使用才华,反社会,多重人格,只留下部分情感。足够冷,足够青少年。
有时候导演们是太胆怯了太懒于动脑了,整天指望着用什么人间有大爱之类的东西来扑灭人性邪恶,客观现实里,这样的思维是至善,可也远非万能。可能也只有德国之类经过某些特殊邪恶的民族能够将对恐怖的理解化为每个人生命中都必经的历程,直面,然后用同等智慧来解决。
不需要指望这是什么神片,我们对神片的追逐也是过度了。拆分来看,片中的许多元素也是在向各类前辈致敬。没有必要试图建立整个新世界,既然太阳底下无新事,我们能做的就是把既有的碎片拿来搭建新的故事。其实这样反而更自然,更能同时在虚拟与现实世界之间无缝穿越。
就好像在任意一幕刑讯场景里丢入一列雪国列车,又在任何一个帮派片里丢入一个扮猪吃老虎的清秀少年,难得的是这一锅汤除了味道更丰富,并没有变得烂乎乎。就像是其他评论里说,地铁场景的设置聪明地用几秒钟清晰地表达几分钟甚至几十分钟都说不清的意思,这片的镜头语言拿捏着实已经到了精致的地步,那些叙事切换的恰到好处,黄金分割的画面,整体色彩的调配,还有我迟钝到后半程才发现的音效把握。大部分时候从整体而言它是很像最最主流的那种商业片,但当不时地有自然的画面切换,节奏舒缓以及人物情感流露,就能让人意识到,这不是一部简单的爆米花作品。它有它的心,有全部做到足的细节。

这就是诚意了。我们欣赏电影也消费电影,并不希望每部片子都带来什么震撼心灵的冲击,踏踏实实地讲一个故事,能把特殊的职业讲到感觉就发生在我们身边,也是这个时代扁平化的一种优秀表现。

 短评

分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多,就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮,但不够丰富。PS:我还想过大反派是男主呢。。

3分钟前
  • ZeonGin Sou
  • 还行

根本除了中二只有中二啊

4分钟前
  • 王大根
  • 较差

搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合

8分钟前
  • 🐋
  • 推荐

没有一个系统是安全的,而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的,最伟大的幻象艺术便是社交工程学。

12分钟前
  • 希声
  • 推荐

最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。

16分钟前
  • 一头装睡的白马
  • 推荐

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思,剧情设置了多次反转,前后呼应细节精巧,叙事流畅,节奏感也很强,片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六,大卫芬奇可翻拍啊

17分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

自以为牛逼的编剧,逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束,前面的整个故事立刻变的生硬刻意,主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~

21分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

为了精分特地找了个山寨诺顿。。。

25分钟前
  • 爱装逼
  • 推荐

结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上,突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技,一时之间接受不了,看的时候总觉得哪里不对劲……

29分钟前
  • 远子
  • 推荐

前:搏击俱乐部,后:一级恐惧。就酱~

30分钟前
  • 此账号不再使用
  • 还行

最后开始各种反转就有点假了。。。

31分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

片名取的太烂,扣一星。

33分钟前
  • 影志
  • 还行

撩妹是社会工程学的必考课题。

35分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

BGM棒!

40分钟前
  • 影观
  • 力荐

看了20分钟就关了,这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。

43分钟前
  • 易老邪
  • 较差

劲到爆的德国小片,极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏,cool~

44分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……

46分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。

49分钟前
  • 理性批判
  • 力荐

算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩,也给足了铺垫和安排,结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转,一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后,“人们只愿意相信自己看到的”。

53分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

看完第一件事用胶布封住摄像头;社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了;如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则,而且几乎没什么多余的情节。

58分钟前
  • 疼疼(电动版
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved