1 ) 随便说说,无主题
整部剧还不错啦,两个主角的演技很有看头。
不得不说男人,在失业的时候也从不和家人抱怨1句,甚至不想让家人受到一丁点牵连,依然奔波养家,妻子倍感冷落也不理解,也以此片告知所有具备大男子主义精神的男人,遇到问题要告诉家里人,一起承担度过,因为冷落的滋味不会好过焦虑。
他在面对绑匪时有异常冷静的头脑,逻辑清晰,反应迅速,极尽所能忽悠劫匪,保护家人的那种举动是本剧亮点。
和对方是什么关系并不决定对方是否信任你,是否会背叛你,一切皆人品。生下来的那一天就决定你是个什么人。
具体特别不能理解的一点是,其中一个劫匪的情儿的表现,明明是自己去打劫人家,却从头悲情到尾,谁能告诉我为什么。
完毕~~~~
2 ) 观后感二则
YSS NOT RECOMMEND
看这个电影,有两个观后感:1. 两位大牌是不是太缺零花钱了所以挑了这样的剧本?2. 有钱没钱都不重要,重要的是不要没钱装有钱,有钱也不要炫富或露富,做人要低调,高调招绑票。
3 ) 看过才知道好不好看
先来看的评价,不怎么样
想想凯奇大叔最近的片子是一部比一部烂
因此对本片也是完全没报什么希望
不过还好事实证明如果忍受住前4/5的剧情
后面还是有一些惊喜的
本片几乎全部的场景都是发生在凯奇的大house中
虽难免会审美疲劳
但也给足了凯奇和尼克大秀演技的机会
总之
就凯奇大叔本身而言
本片还是强于最近的《魔法师的学徒》、《狂暴飞车》、《女巫季节》等
4 ) 非法入侵 Trespass观后
1、这家人门铃那的门铃电话视频监控装得真是怪异,居然是对着胸腰部位照,这样有陌生人按门铃,根本就看不到脸有什么屁用,光照陌生人的胸和腰有什么鸟用,胡扯淡啊这设定
2、那劫匪中的电工小伙竟然爱上了那个快50岁的老妇。。。还爱得那么疯狂。。。
3、快结束时,那傻劫匪明知他弟喜欢女孩的老妈,却还敢说“要先杀了你妈妈”,实在无语,人物设定得真够傻,被自己弟弟脑后爆头也不怪了。。。
5 ) 野心的剧本乏力的调度
我觉得电影无非两种,要么场面大要么剧情好,譬若《铁达尼号》或《阿凡达》,抛开大场面剧情其实还蛮狗血的。
这两年很流行这种室内单场景剧,连搞科幻的《moon》都能两个场景一个演员一个声音搞完,阴谋剧为啥不能一个室内景玩完?
不过场景简单剧本就必须要过硬。这部片的剧本其实是有野心的,用看似罗生门的线索闪回加上各种镜头暗示拼出一个计中计来。
其实一切是凯尔夫妻的计策,前面有人分析过了,标的物是作为主要场景的大房子以及家庭财产。开始一组镜头就交代凯尔的生意面临窘境了。镜头里反复凸显凯尔家完善的保安系统为啥,是要留作他人抢劫造成损毁存证的。
莎拉对绑匪小弟若有似无的勾引是层层递进的,电影罗生门的线索里也是层层展开的,比如第一次闪回两人接吻的监控路线,让人以为二人有染;第二次闪回同样的片段则加上前后片段及对白,又让人以为莎拉是忠于凯尔的。这些片段其实都合理,镜头背后莎拉对绑匪小弟肯定是一浪高过一浪地勾引,最后直接参与到整个劫持计划之中,这让整个计划主动权掌握在卡尔夫妇的手上。毕竟来整理个监控系统多看对两眼就觉得豪门怨妇陷入爱河了,那绑匪小弟还真是自信心爆棚。
绑匪小弟为了自己伟大的爱情决定听从莎拉的安排抢劫她家,为了使自己不势单力薄联合哥哥的上家摆了自己哥哥一道,上家想收双份利钱何乐不为,因此计划就如此上演了。
唯一出乎凯尔夫妇意外的大概是埃弗瑞提前回家,夫唱妇随反对女儿去朋友派对,无非是把女儿激走。没想到女儿还是保守了,中途折返了,也被劫匪逮了。这让他们不得不及时调整整个计划,也让电影更有冲突性。
这里要赞一下妮可基德曼的演技,比如不断闪回中她勾引绑匪小弟的情形,极有层次感,欲拒还迎;还有女儿被逮之后,她的眼神和声音明显跟一开始不同,她的演技的确有暗示剧情的效果。
美国电影再肤浅总还是要探讨一下自以为深度的主题,这部片子在“家庭”方面的着墨其实很多,凯尔一家,绑匪小弟和他大哥,嗑药的脱衣舞娘和她遗弃在孤儿院的小孩……
应该算是一部合格之作,但可能因为叙事方式和场面调度的原因,故事叙述有时不那么清晰,缺少步步为营的紧迫感;还有被绑的人咆哮派就罢了,绑人的个个像嗑药,头晕啊~
总体感觉没有有些人说得那么差,剧本可以给3分,因为妮可基德曼,再加一分。
6 ) 家庭
看了影片的开头后,从电影名字的翻译看得出来讲述的应该是关于家庭人际关系的,凯奇与妮可,以及他们与他们的女儿。影片突出的并非是劫匪,而是一个家庭在面对诱惑,面对危险时,家庭中的每个成员所表现出来的行为以及内在心理斗争。
凯奇的表演,是一个成熟男人,也是一个冷静的人,作为一个家庭的核心,有必要沉着冷静。凯奇恰到好处的表演了出来,作为一个中年男子的睿智。当然影片把歹徒描绘有些像小绵羊了,只是把男主人公突出的过分了,就好像天下人都是傻子就主人公一个聪明的。所以剧情不怎么样,但看起来导演想要表现出来的并不是这些。
妮可,一个少妇,这让我想起来廊桥遗梦里的女主人公了。不过那个影片里的女主人公是为了追求自己想要的生活,而本片的女主人公,在我看来是远远比不上廊桥遗梦里的女主人公。本片女主人公没有廊桥遗梦里的女主人公的思想内涵。在影片之初,男主人为了养活家人在不断的拼命挣钱,里边男主人公对女主说,晚上不能呆在家里,否则就彻底完蛋了。很隐晦的说明了,家里的经济状况很糟糕,只是女主人并没有理解,而是回了一句,如果再这样几次,可能真的坚持不住了。这句话应该有两个意思,一个是在抱怨丈夫对自己的冷落不关心,另一个则是身体的需要,(从女主更换内衣可以看出)这也为后来剧情发展埋下了线索。当然在剧情的继续发展可以看出女主人公的矛盾心理,最后一家人在一起,可以清楚的知道女主人公变得更完美了,就像洗尽铅华,当然她还算不上,只是也明白了丈夫的不易罢了。每个人都有犯错的时候,只是有些能改有些却再没有机会更改了。影片对女主人公是宽容的,就像社会上很多家庭一样,在美国的社会人们更多地给予了女性男人的权利,也就是男女平等。不过在追求女权的时候不要从一个极端到另一个极端就行了,也就是沙文主义。社会对男人是宽容的相对于女人来说,影片的一个潜意识诉求也应该是给予女性更多地宽容。
女儿,叛逆期,这是每个人成长中或多或少都会有的一段时间,总认为家人做的不够,父母应该围着自己转。在这段时间很难明白做父母的不容易,当然随着成长随着经历的事情变多,就会发现父母做的很多只是自己不懂罢了。
劫匪,诱惑与危机的代名词。有些傻,这群劫匪,当弟弟以为女主人公怎么怎么样时,其实女主人公确实是在矛盾。但在我看来,女主人公的矛盾除了经济上的还有情感上的,毕竟一个毛头小子想让一个妈妈级人物跟自己私奔,这个是件很困难的事情。弟弟给不了女人想要的生活,这是物质上的,感情上的,对女主人来说,这个男的只是寂寞感情外的一次性消耗品。因为按照影片对角色智力的描绘来看,女主人确实很聪明的,至少比劫匪聪明。这里很令人失望的的是劫匪都是低能儿,而在我熟知的现实中的劫匪智商最少都是正常人,电影简直就是胡扯八道,没一点真实可言,这也很让人怀疑影片所诉求的东西,既然影片本身就是虚构的,那影片所要表达出来的感情就很令人不敢接受了。
看了一篇影评谈到阶级差异,富人穷人,影片也没有把握好。当然阶级的存在是肯定,但把劫匪刻画的太白痴了,完全是贪婪的综合体,贪婪能要自己的命同时也要了别人的命。若是穷凶极恶,若是贪婪成性,想来男女主人公一家早就完蛋了,他们还是有理智的,他们也会思考。把一个会思考有理智的劫匪刻画出男女主人公的垫脚石,白痴,总感觉那么的矛盾。
最后,在我看来,影片或许在诉求对女性的宽容,与家庭间的信任,但却很不成功。
在追求女性权利或宽容时,并不是让人们去尝试,而是让人去体会彼此的不易,相互的信任,我想这应该是剧本想要传达的东西。个人见解
坑爹片 尼古拉斯现完全不给力
毫无新意啊
还行
我想知道最后保险公司会赔多少钱?
这纠结的剧情,和咆哮派表演。
两大影帝影后主演,再加《信任》的少女,入室抢劫杀光全家的类型片,穿插了罗生门似的叙述,不失为精彩。但仍然觉得几大主演过于大材小用了。
各种洗白,洗白出轨太太,洗白财奴丈夫,洗白脑残女儿,洗白凶恶劫匪……室内戏的设计功底不差。丽亚娜·莱伯拉托这妞和玛德琳·卡罗尔真不是一个人?
妮可真是个美人!!!!!
……好烂……
我这三星全是给妮可基德曼的。这个故事就是闲的蛋疼的人写的日记
这个就是烂片中的战斗机!!!!
这部电影的宗旨是:浪费每个人一个半小时。
所谓期望越高失望越深,作为一部action/thriller, 这部电影实在是太吵了。基本一个半小时内听到的全是swearing,shouting,和screaming。 可惜了Nicolas Cage和Nicole Kidman的加盟,里面的每一个角色都让人觉得十分愚蠢,当然整部片子也非常的愚蠢。(
你他妈可算演了部能看的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
贼真TMD笨,警察真TMD蠢,电影真TMD狗血。都没看明白他们到底有钱没钱。
据说制作预算为$35,000,000?那也难怪了,都被俩主演分了吧,要不然谁会接这种片。完全就是冲着金酸梅大奖去的嘛。
即使有尼古拉斯·凯奇与妮可·基德曼,这仍是一部无聊透顶的片子。一群演员的室内剧,除了愚蠢与神经质的笨贼以外,则是各种大喊大叫与废话。
说一句有用的影评就是,如果你还有别的没有意义的事情可做就别看了~
穷人干不过有钱人。
咆哮很有爱