1 ) 本能2:最毒莫若……
抱着对《本能1》的好感,找来了这部片子。
很遗憾,看的这片子是部盗版,从银幕上拍下来的,画面难看,声音也过于杂乱,就此,也想看看这部曾被吹捧的片子。
看这部电影很伤脑筋,要不住地思索,关注着银幕上的一举一动,到最后,似有所悟,但比之上一部却感觉差之太远。
就象沙家浜中的那位国军参谋长所说:这个女人不简单。
就象我们国家中流行过的一句俗语:最毒莫若……
2 ) 理性和感性,谁赢了?
看了豆瓣上的评论,差评居多。可是我的感受完全不同,我觉得这部电影拍得很好,兴许是我没有看过一的缘故,有机会拿来比较一下,不过先来乱弹琴。
撇开演技和光鲜的场景,故事情节是颇值得玩味的:
心理学医师Michael是公众眼中的理性的化身,由于偶然的原因和看似水性杨花的Cath相遇,在经过一番挑逗之后,Michael成为了Cath的心理医生。是的,Michael有对自己充分自信的理由,于是错误也就从这里开始。当死亡开始迷漫时,虽然直觉告诉Michael,Cath很可能就是凶手,然而理性告诫他没有证据的直觉是荒谬的,因此他看着朋友一个个倒下却无能为力,看片时可以明显得感到Michael的不知所措。他恪守行规,不透露谈话内容给警官Roy,他觉得这样做是合理的。他觉得守住自己的防线,按照线索缜密的分析,真相就能不言自明了。可是他却错了,当危险步步紧逼,他觉得必须要行动了。他在温泉池中企图杀死Cath,却在最后一刹那犹豫而功亏一篑,因为他没有充分的理由。关于温泉这场戏还想特别提一下,Micheal松开Cath,走出温泉池,湿淋淋的西装,一副狼狈;Cath一丝不挂,静坐在温泉中,满是得意。
结局,理性的Michael完败在感性的Cath手下。
可是真的是这样吗?
Cath精心的设计了这个局,每一步巧妙的引入Michael,隐蔽自己。哪怕“故意”把小说的草稿给Michael也是精心设计,始终是先走一步;反观Michael,自认为自己凭着心理学医师的职业,具备超人一等的理性,是解救感性人们的救星,结果却是被Cath玩弄于掌故之间,冲动的和Cath做爱,冲动的企图杀害Cath,到最后也始终没有明白究竟该相信谁,于是冲动的杀害了Roy。
那么谁是理性,谁又是感性呢?妙就妙在这种双重角色重叠在一个人身上,而表象和本质却是截然相反。
是的,你是否也是那么的理性认为自己做的事情都是正确的吗?你是否鄙视那些做事看上去没有章法的人呢?你是否已经落入了别人的圈套而浑然不知呢?
3 ) 完全一的翻版
本来也没报太大兴趣来看,只是想看看这个老女人还想如何折腾.
看完惟一记得的是开场的黑色跑车,有够炫的.其它的关于她的那些所谓性感身材亦或是其它关于性的东西,实在不敢称赞,不知是否因为我是女子的原因.
不过,其中对话还算精彩,尤其在她诱惑医生那部分.有自以为是的聪明,却也道出医生心思,极自然的表现,却能调动整场情绪,呵呵,赞一个.
衣着方面,大都黑色,直至结局探望医生时换了色,不知是否暗示赢家之意?
还是喜欢一多些.
4 ) 比我想的更糟
据说北美媒体给《本能2》打出了2.5的罕见低分(更夸张的说法是0.5分),而原本期待在票房上大展拳脚的《本能2》也在观众与影评的双重板砖下,彻底被砸进冰河时代。
很简单,只要影片换个名字,撇掉《本能》这个最大的噱头,决不可能到此田地,但也决不可能有今天的眼球效应。拍《本能2》,必然绕不过去《本能》这一座由前人竖立起来的“丰碑”。话说92年,荷兰人保罗.范霍文结集雄心勃勃的迈克尔.道格拉斯,以及力求一博上位的中年女性莎朗.斯通,顺着那年代泛滥的女权主义风潮,趁势捣鼓出大胆融合情色、悬疑、惊悚与性别论的《本能》。说实话,我一直不以其为然,《本能》只是刚好在特定的时代以特定的姿态出现,遂成就其情色经典的地位。
那么《本能2》为何失败呢?首先是时代的问题,当今社会的开放程度与变换速度都远非当年可比,编剧们很难找到一个争议性的两性话题,而这却是《本能》经典的核心所在,人们势必以其“苛求”《本能2》。换个通俗的说法,现在的情色片那么多,如果仅提供无关痛痒的“色”,凭什么拘泥与自砸招牌的《本能2》?
主创人员其实对这点心知肚明。于是导演在一切可能的缝隙加入自己擅长的动作戏,开场的飚车戏是最好佐证,可惜让人产生观看《谍影重重》或《谍中谍》的错觉;编剧一个劲儿地将剧情复杂化,把所有人都和凯瑟琳强行扯上暧昧的关系,还在末尾处自作聪明地恶心人一把;而莎姐,简直作戏做全套,最近更大放厥词将执导《本能3》......这一切合在一起,恰如其分地显示其自身的信心不足,于是《本能2》成为续貂之作在所难免。
由于涉及到较多同性恋成分,审片机构的大见到也给《本能2》多添了一出硬伤,具体体现在莎姐与夏洛特.兰普琳剧中关系上。在早先的一款预告片上,是可以明显察觉到强烈的同性气氛的,现在遭剪的公映版由于缺乏足够的铺垫,使影片高潮的来临显得莫名其妙。只能说可惜的夏洛特.兰普琳身上的迷离气质,剧组实在暴殄天物。
最后,说说表演。《本能》使人记忆犹新的是莎朗.斯通与道格拉斯之间性感而冲突的张力。而到了《本能2》,撇开平庸的相貌不谈,大卫.莫里西首先便缺乏在情色片中出现的气质,这个男人无可救药的木讷,完全沦为莎姐软弱无力的陪衬。当失去与对手的角力后,莎姐的表演也显得过火而毫无说服力。
不过,影片本身及其参与者倒是很好地阐释了欲望本身,凭借野心与做作当之无愧的赢取了明年金酸莓的入场券,尽管过程令人厌恶。
5 ) 迷惘的记忆与倒错的心理间的平庸之作
《本能2》是萨朗.斯通二十年后旧作《本能》的续集。在该片中,其依然扮演一个性感妖艳、智力超常、行为诡异的畅销女作家,只是这次被其玩弄于股掌的不再是年长的警长,而是位年轻的心理医生。剧情依然是围绕女作家迷乱的生活发生一桩桩离奇的杀人事件,而且与作家新创作的小说相互交织。最后,当周遭的人或以死亡结束或以疯狂终结,女作家依旧一身轻盈性感地漫步于阳光间,一根烟,一片红唇,一本泛着新墨香气的小说。
好莱坞惊悚片,常以记忆与心理作为切入点。本片也是依循这一惯例。在片中,每个人的记忆时时产生着微妙地漂移。面对同样的事实,同样的历史,同样的回忆,每个人的记忆都存在差异,甚至在不同时刻不同地点,也有不同。面对一桩陈年的旧事——心理医生为了维护与病人间的保密协定,而未能将与病人的对话向警方公布,从而未能阻止该病人将其妻子杀害一事——从开始心理医生清晰的记忆,沉重的愧疚到八卦杂志记者脑海中该医生与该病人串通作伪证,再到警长意识中该心理医生与前妻感情纠葛并被女作家操控的把柄,最后发展为心理医生认为警长为了获取证据而冒充该病人将其妻子杀害。其间每个人的记忆在女作家的只言片语的诱导下,游离出去并对自己和他人的行为产生了直接和间接的影响。而观众总有一种求证的期望(即期望能知道凶手究竟是谁)而不断地根据既往剧情的记忆进行分析,但每次分析总被新的游离变异的描述所打破,创作者利用人类记忆不可靠具有变异性的特点,不断地左右撞击观众脑海中的记忆小球,使观众产生对于不确定的迷惘感,从而营造一种诡异惊悚的心理环境,可以说记忆的迷惘——求证——再迷惘是推动剧情延伸的动力。
虽然该片的主角是心理医生,并且其中也有相当的心理方面的描写。但对于剧情,其只是一层薄薄的外衣。与一些著名的心理惊悚电影(比如《第六感》等)相比,创作者并没有把握到心理惊悚的实质,未能从心理层面角度进一步渲染剧情环境。并且由于过分渲染莎朗.斯通的美艳与智慧,让观众觉得该角色似乎有很大的分裂——具有绝对的理性(即不被周遭的变化而改变)和绝对的感性(行为超出理性常规)且总是能超脱于世俗法律之上。如此平面化的角色设计与莎朗.斯通固有的平面化表演“相得益彰”,凸现该片表现的苍白无力。基于上述两点,该片至多是一部“快餐”作品。
6 ) 关于《本能2》的伤春悲秋
耐着性子看完《本能2》,立刻开始伤春悲秋。十年之后的这一部续,中译“致命诱惑”;我以为不至于致命,却足够催眠,不如改叫“中年危机”。天哩,凯瑟琳怎么老成这样,斯通怎么老成这样。岁月又一次催人泪下了。
莫提当年,今日一比当年,立刻化作明日黄花;当年的冰锥,刺得眼睛疼,非得去看么?记得当年,我厚脸皮的同桌最鲁智深的名言便是:我宁愿死在沙朗·斯通的床上。如今他还敢不敢说了。嚣张与激越,统统成了过往,全片都漫溢着力不从心,惨淡如斯通的鱼尾纹。凯瑟琳的床果然是坟场,只是如今,缺了灼灼的花火,添了凛凛的棺材,萧条了。传说 此片北美票房完败 ,只收回320多万……我信。
总觉得本能2是个错误,从第一个镜头开始,就是错误。就让我们忽略情节的仓促、莫名其妙以及那些男人的可有可无好了(怎么选的演员?除了片头那个只出现了不到五分钟就给凯瑟琳干掉了的醉了酒的运动员,没有一个男人入得了眼。长得一般也就算了,当年的道格拉斯也并非一般意义上的帅哥,可是人家戏感十足,青筋暴起的时候多么贲张,多么暴烈,多么从容;可这一群,也太混了,个个都是智商偏低的样子,怎么跟我们伟大的“凯瑟琳”周旋?尤其是那个男主角,给他恁多的戏份做嘛?莫说有啥可圈可点了,评他,我连笔都懒得提的;斯通沦落到得跟个这样的三流男星配戏,戏不二流就怪了)……只说说我们的斯通。
毫无疑问,斯通是杰出的,即便年过四十,银幕里,她总还是那个最懂得拨弄自己的女人,一招一式一笑一颦,分分秒秒,无不在努力刷新着“性感”二字。可眼角的松垮是掩不住的,即便蒙了厚厚的粉,打了足足的光;沧桑迷人,也误人,决心得下对才不至于晚节不保。凯瑟琳·赫本老了,演的是《金色池塘》,老了,“倚老卖老”便好,聪明得多了。我们可以不服任何人,却不能不服岁月。怎么那么怀念十年之前那两条交叉的腿,圆熟,丰美,卖弄……世界上好像还没有残花。
说实话,斯通不那么游刃有余,语气依然魅惑得厉害,只是肢体滞后了,相当不具有说服力。海报当然可以拍得漂亮,一个角度而已,电影却立体得无以复加。严重的不自信。自剧本开始,到斯通结束。
这片烂,会霉得很早;真正喜欢斯通的人,可以去看第一百零一遍本能1。
另。她如今尚有资格去演辣妈,可以演得很庖丁;不必再拿“本能”折腾自己了。真的。我是很疼斯通的。
7 ) 没看懂呀,谁来帮我解释一下
这部戏里面受害者也太多了的说,加上根本记不住人名,所以就彻底晕了。
看豆瓣上的评论都是针对身材和年龄的,谁知道到底谁是凶手吗?
最后在精神病院那场,心理医生的眼神说明他是装疯的,那女作家的解释就很合理,毕竟是心理医生身边的人死得多,嫉妒这个动机很说得过去……
而女作家的杀人动机就没那么明显,总不会就因为嗜好危险吧?
还有第一部好像也没有说女作家是凶手,对吧?
谁知道呀?谢谢!
她老了
莎姐老了,回家去吧
还是很美
很多人对此片评价不高、最主要的原因是觉得性感女神莎朗已是徐娘半老、那么我想说的就是风韵犹存、莎朗在此片中透露的是邪魅的理性之美、最后到底是谁赢了?格拉斯医生得到了他想要的结果、可依然是凯瑟琳赢了吗?人总觉得有过肌肤之触就会产生莫名的亲近感、凯瑟琳正是利用此点玩弄了所有人、
比不了当年啦!当年看一眼s姐真是魂儿都能勾掉三分之二的,现在老了真是不行啊,美人迟暮,好可怕的自然法则,谁也逃不过。
何必为难自己?
每一帧都是对本能1拙劣的模仿,丫根本不配做续集,最多是个stalker。糟糕的不是莎朗斯通已经老去的肉体,而且虚的没有气场的男主,和莫名其妙的为了整人而整人的思维,难看到死。
好吧,莎朗斯通真的老了~
以这编剧的智商,还好不容易能在结局憋个悬念出来,辛苦了,多给颗星吧
什么叫做狗尾续貂,大概说的如是。看到50多的莎朗,本身是一种自我虐待
很经典的一部片 画面、情节、节奏都处理的非常好
莎朗斯通的表演
要看的只是斯通小姐的美貌罢了..
ummmmmmmmmmm
果然还是男性性幻想的体现。并且一点进步也没有
不喜欢她走路时故作风骚的样子,已经骚不起来了,就别撑了。。。
1就不怎么样 别说2了 还不如刘晓庆奶奶啊 这么大年纪脸都肿了
看一个五十多岁的老女人脱光了卖弄风情,是多么恐怖的事情……
耗资7000万美元的《本能2》在美国只收回500万美元,也成为好莱坞2006年遭受票房收入败绩的10大影片,列为2006年最赔钱影片之首。并获得第27届金酸莓奖三项奖。
莎朗斯通的确是老了,比第一部差多了