第十三修正案

借用戴锦华老师的一句话“一个美国独有的历史所形成的脉络事实，而比悲剧这种层面的上的情感更加沉重，更坚韧，无法用情感，语言去应对….”

美国1861年南北战争爆发，黑奴解放，现在2022年了，美国当权者与资本勾结者又建“新种植园”，开始无尽无限无底限地压榨榨黑人劳动力……

通过纪录片，我第一次知道 资本集团竟然可以公然成立协会参与操纵立法；竟然可以将监狱私人化强制犯人无薪工作；法律竟然可以不通过合法流程直接判刑；

我看到美国黑人儿童缺失亲人没有保障的破碎童年；黑人成长过程面对“强奸”“犯罪”“好吃懒做”“邪恶”等无数恶意歧视标签和思想灌输；美国通过新增法律一点点剥削黑人的生存空间，法律、社会制度、文化隐含地针对他们，将他们逼近绝望。我看到记录片中无辜的12岁少年被警察随意击杀；生活美满的中年黑人走在街上，警察无故怀疑他是危险分子，将其窒息而死，他死前还在喊：妈妈救救我，我不能的呼吸了.

我的心受到了强烈的震撼和悲恸，我作为遥远的凝望者我也真切地愤怒和哭泣，作为人的我，内心真切地追求自由，平等这些社会核心的普世价值。这样宝贵的精神却被伪善的政治利用让人愤怒。

美国自称“自由平等”国度，但现如今看实在令人恶心。国家统治正被资本逻辑内化，将人看做商品，一笔笔生意，一串串数字。法律失去存在的意义，立法机关、执法者无条件服务资本，践踏我们所珍视的尊严，人性。资本把这当做游戏玩弄普通人的命运。

作为遥远的凝望者，我们应该警惕这样的邪恶资本逻辑侵染我们的制度，法规，价值观。我们的社会应该以追求真善美，自由，平等，民主为目的不断进步完善。

最后，向那已经去世的黑人默哀，希望你们可以在天上过的好， 那些资本家下辈子应该投入畜牲道。

能把从上世纪四十年代到2016年美国政治背后的利益较量、体制内愈演愈烈打着各种幌子以将有色人种送入监狱体系内盈利的一套政治商业捆绑的链条在一百分钟里讲得清楚完整、又富有逻辑性，我很惊叹。看完认识到自己的浅薄和无知，也更难以想象那么多处在上层社会的白人如何能够明白底层黑人在经历些什么。

里面有一句话是这样的：I think they need to be seen if the family is okay with it. It wasn’t until things were made visual in the civil rights movement, that we really saw folks come out and being shocked into movement. 这句话充分解释了近期为什么Ahmaud Arbery、Amy Cooper、George Floyd这些事件都是在视频传播后引爆抗议行动的。之前听The Daily，报道了Ahmaud Arbery案子的记者说在稿件见报后并未引起公众注意。真正让大家行动起来的是Ahmaud Arbery慢跑中被堵住、杀害的视频。

我当时想，到底公众算不算complicit？难道文字carry less weight than video还是缺少了公信力？现在看来，正是人们需要being shocked into movement。

第十三条修正案第一款的内容是“在合众国境内受合众国管辖的任何地方，奴隶制和强制劳役都不得存在，但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。” 南北战争之后，南方依靠奴隶制运行的经济崩溃，劳动力缺失，第十三修正案出台，而它在实际运行上的漏洞也被迅速利用起来，大量黑人因为街头流浪罪、滞留罪等被关押，一夜之间囚犯潮席卷了美利坚。此时白人在文学以及影视这类自己掌控的领域中贬低和动物化黑人的形象，种族隔离政策，3k党的恐怖主义卷土重来，新闻上频繁出现黑人犯罪(远高于实际的黑人犯罪率的频率)，各种媒介的宣传使黑人的社会形象与罪犯捆绑。 尼克松的顾问曾亲口承认了“毒品战争”只是为了让更多的非裔美国人被关进监狱:“尼克松1968年参加选举时有两大敌人：反战左翼和黑人。我们于是将嬉皮士与大麻、黑人与海洛因联系起来，然后将两者都判为重罪。我们因此可以分解这些团体，逮捕他们的领袖、袭击他们的家、阻止他们集会。我们知道我们在毒品问题上说谎了吗？当然！” 历代美国总统的政策也是具有这类明确导向性的，尼克松开启的“毒品战争”被里根扩大化，老布什强调打击犯罪，比尔·克林顿签署“三振出局”（Three Strikes and You're Out）法案。 对于黑人的大规模定罪，一步步造就了美国的高监禁率以及基层警力的堆积，根据影片中的数据，美国2016年监狱人口大约为230万，出于好奇我搜索了同时期中国的监狱人口，是近200万。而在美国监狱的230万人中，40%是黑人，但黑人仅仅占据美国人口的6.5%，这是一个惊人的统计数据。 当然这类大规模入狱会创造出新的社会问题，贫穷的黑人可能会因为犯罪或是警方无端的怀疑被逮捕，而他们没钱缴纳保释金只能与检察官做控罪交易，有罪或是无罪的黑人都因为有罪进了监狱，而监狱外可能是他们的孩子，独自在外为了生活重蹈他们的覆辙，几代人的都陷入同样的困境。 ALLE操控了监狱相关立法，而这个组织里的企业几乎涵盖了监狱里所有的产业，私人监狱(CCA)，监狱餐，对外电话，罪犯医疗，他们提高了对于罪犯们服务的价格却降低了服务质量以此牟利。罪犯们拿着不到2美元每小时的工资，却为投资的企业创造数十倍甚至上百倍上千倍的经济利益。监狱已经成为了一条巨大的产业链，改革则会破坏经济生态。 监狱内的黑人无法积累财富，而当他们偿还了社会出狱后也不能回归正常的社会生活，人生基本无望，虽然影片没有提及，但我的猜想是他们可能还是会重操旧业，进行着犯罪与监狱的轮回。 监狱复合型产业所依靠的是奴隶制的延续，奴隶制瓦解了但犯人租赁这种新的体系又被设计、建构了，黑人真的逃出生天了吗，我想没有，他们还在这个无尽的循环中寻找出口，而美国积重难返。 影片将一个个对黑人不公的法律事例串联起来，警察对于黑人的暴力执法，无辜的黑人入狱或被虐待等等，再通过精准的音乐选取将片段衔接，让我沉浸于影片传达的情绪和内容当中，但是看完便会反应过来，影片中弱化了关于黑人犯罪的内容，无辜者入狱相较于真正的犯罪者来说肯定占少数，但并无大碍，影片中指出的问题仍然存在，是的有的黑人确实犯罪了，可犯罪者也值得公正的对待，他们需要罪刑相适应，轻罪者不该受重刑，他们需要合理的对待，犯罪者的人权仍然重要，监狱也急需革新。

我不是一个爱思考这些事的人，因为容易陷入绝望，还想不出一个结果。

虽然我没有作为一个黑人女孩出生，但是同样在一个被不看好的弱势群体里面，如果让我思考我们的平权运动，我们被大多数人的误解，我都同样绝望。

也许让人最绝望的地方在于，似乎在1865年的时候奴隶被解放，但是修正案里面原文“except as a punishment for crime... ”我看到这里的第一反应是为什么在学校里学习美国历史的时候从来没有提到过黑奴被解放之后的这样一个法律漏洞，是老师觉得不好讲吗？还是为了考试，把不好讲的部分省略了？从一开始南方的农田里因为仍然需要人力来劳作而以各种莫须有的理由给好不容易得到一丝喘息的曾经的农奴定罪，到更加猖狂的KKK，电影里对黑人负面的诠释甚至被总统亲自放在白宫里观看，到segregation，jim crow，尼克松的war on drugs，里根的3x，监狱及其相关的私有化，现在Trump像条吃不饱的凶猛动物一样。这些白人从来都没有瞧得起过他们啊。什么时候才真的能让他们有喘息的机会，能让他们来好好的带孩子，教孩子们梦想，给新一代们新的希望呢？

之前看Orange is the New Black的时候也虽然完全能看到监狱产业里面的利益链，也...如果一定要逼着自己去试图理解的话：“反正他们是罪犯，从他们身上多刮一点油水估计也没什么吧？”。如果没有看过这部纪录片的话，也许部分我的内心是可以理解的，毕竟商业就是为了利益最大化，情感，人性，有什么用呢，对吧？

太让人痛心了啊。就好像一百五十年来，什么都没有被改变一样。

他们的希望，在哪里呢？

而对于我自己而言，出门在外，如果夜晚在人很少的地铁上，而那边正坐着黑人乘客的话，我不得不承认内心里是稍有恐惧的。而这些恐惧正式过去一百多年以来白人为主的美国社会在呈现的“政治正确”的一次又一次暗示的力量，新闻上的availability bias，明明近几年的犯罪数据里白人占总的强奸案例的68%，黑人还不到30%，但是从总人口上看，犯罪率... 的确还是让人担忧的啊。

即便如此，看完这部片子之后尽管内心绝望，但是我能带来的多一点改变就是以后尽量试图去用理性来减少自己对这个族群的偏见吧，即使第一反应是要走开或者躲开，但是，希望自己的心里能有另一个声音出来，告诉自己“他们和我一样”，因为，尽管绝望，博尔赫斯说过的吧：“如果我在撒哈拉的这里捡起一把沙子，走到另一处，放下来，我就是改变了撒哈拉沙漠。”如果只是我一个人内心的意识的小的改变，希望世界也会是个更好的地方吧。

看完我真的觉得心里好沉重。奴隶制废除之后继而出现了私刑，种族隔离，二等公民，大规模监禁……奴隶制从未消失过，它只是以不同的形式迭代出现，就像一个不死的病毒一样反复变异。它成为了资本家获利的工具，成为了白人满足自尊的途径。他们永远无法翻身，永远不知道接下来哪一天自己会突然被关进监狱成为免费劳动力或者突然被杀死。他们的生命永远比别的人更脆弱……不仅如此，他们还被打造成罪犯的样子，他们被勾勒成强奸犯、抢劫犯、杀人犯的样子。他们的形象让人不寒而栗，让人自动与他们隔离，让人看到就想报警，想消灭。而国家法律又恰恰让白人可以以“自我防卫”为由杀死别人，于是杀死他们成为了警察们和白人们无须负任何法律责任的猎杀游戏。如果不被杀死呢？那么有1/3的概率他们会被以或大或小莫须有的罪名关进监狱，等待他们的是“要么承认罪名获刑三年，要么参与审判获刑三十年”抑或者“付一万美金获得保释”的选择。

我们喊着“black lives matter”，但我们永远无法与他们悲观相通，我们永远体会不到他们的恐惧和愤怒。

零零散散的时间里看完这部纪录片，跨越了一整年，在第一次点开时，George Floyed还没有被警察按在地上窒息而死，还没有发生接二连三涉及种族歧视的枪击案。

这本纪录片回答了一个困扰我很久的问题，

美国警察为什么拥有如此大的权力？为什么暴力执法引起了如此普遍的民怨却始终没有执法改革？

The police, is only one part of the Criminal Justice System, which promotes mass incarcination. 大规模监禁，使得警察能够更轻易地将街上的黑人，判定为“criminal”并投进监狱里。

为什么会有大规模监禁呢？

The answer to this is firstly, this policy was set in the 1960s-70s, when at that time, crime rate set the record. In order to curtail this and maintian social order, the White House increase the policy force.

Secondly, this is opperated by capitalism. When the prison was privorized. the politicians are persuaded to put more people into the prison, as the larger number of the prisoner is , the more porfit individualed prison will make. In this case, punishment on the criminals is the source of the income. And thus, inmates are not treated as human in prison, where they are fed with bad meal, faced with punch and unexpected violence, deprived of the sensation and emotion. They are dehumanized.

Behind the harsh criminal legislation, is the unbalanced proportion of black criminal. Everyone in three black man will be in prison some time during their life. Is this because they have the criminal tendancy? Or is this because they have been suffering prejudice for a long time? I believe, is the latter.

大规模监禁的alternatives是什么？

Commnity supervison? This is more bleak. As the prisoners themselves said, they would be more discriminated and wearing invisible carb everywhere.

除了黑人群体，这部纪录片还关注了一个人群——美洲移民。

There is a special word created for this -- crimigation, literally meaning every migrate is casually or purposely regarded as potentially criminal. Thousands of them were put into the prison, told it is just "temporary detention", which turned out to be an euphemism of " imprisonment".

在监狱的高墙背后发生着什么？

Violence, violence from your mates, from guards. Rains of punches that would make you unconsious, that would fall on you out of blue.

Solidarity. It's hard to say whether those people could tell what is the taste of solidarity. What would the life be, for a teenager, kept in the single-room for fourteen years? No window, a room which is just fit for you to lie down. 14 years, the only one who might communicate with you, is your guard. Could he keep hope and sensation? Could you, if you were him?

Darkness. Not everyone in prison is criminal. They could be the one who is deprived of the opportunity to be trialed. There is a term to describe this--" plea bargain" .

我们的时代是在一直进步，越来越好的吗？

While lots of people acknowledge how brutal the slavery system was, how inhumane the Black were treated in the last century, we tend to be blind from what is happening behind the bars. It is undenying that the racial justice is advancing, but there is a long way to go. We should be aware of what is happening in somewhere unseen.