登山家

2022-07-02 23:56

Marc-André 和 Alex 的心无旁骛达成目标不同，他如开凿匠般简朴、精确的动作，如在平地履行日职，不悲不喜、循序渐进，“心态极稳”；只有在终极挑战的准备、谨慎和破例下，才知他也有畏惧有紧张有庆幸（只是能克服Panic澄明心理，习惯一个个问题循序渐进解决罢了），个性也没有问题、心智正常人情正常，哪都交得到朋友，是每个人打从心里喜爱和敬佩的灵魂——可见内心清澈没有怨恨，并不需要向内寻求、走强大征服之路，反而心清如水胸怀坦荡，随时准备容纳、接收和向外探寻，乐在“收听自然的信号与之互动”与自然探戈，平和、谦卑而快乐。他大道至简、不紧不徐、天然去雕饰的动作，恰是与山相处中这种“净化内心”的写照，从来的正面乐观，一种具亲和力的强大，确是next level了。

背后是教育的大功：感谢母亲的不放弃，顺应个性亲身教育，让他亲自尝试/自我探索/给更多/“What you're waiting for?”，正是母亲平和承担的面貌，开放平等、面对问题、始终尊重独立人格的态度，还有大气无私的悉心引导，刻印在了儿子身上，成就了他澄明开放的内心、平和解决问题的习惯，和用行动追寻梦想的独立人格。甚至悼词“谢谢给了我们25年”同样透出母亲平和感恩、尊重独立人格的润泽光辉。感谢造就了如此美丽独特的灵魂，同时把人类极限往前推了大步。

不知是否这一形象内心太过超越，作为戏剧来说难免太牵动观众，最后的意外反转难以置信，叫人念念不忘：可能问题出在唯一一次破例的伙伴上？（对不起，知道登山的规则，不应再究不需再提，但同时作为观众被塑造了植入内心的角色，实在很难控制自己的想法）

但不论主人公个性如何，不论出于什么目的登山，每每遇到把自己放到荒野中，独力享受与自然相处的震撼举动时，都叫人不自觉回到原点，关于登山的理念：阿式登山。总会有醍醐灌顶的启发、灵魂的相撞。

对于纪录片来说，本片是记载生命传奇>欣赏精彩登山表演及参与心理跌宕，而显得材料不够Free Solo丰富或具可观性，本片多为旁观视角，第一视角参与度不够。当然本片案例拍摄难度超出太多、登山要求无法跟拍等可以理解，而被摄生命已到终点，且美好无污点，因此对本片局限感官和侧重心灵沟通、灵魂记载，完全没问题，获得此点观影收获来说已谓丰盛。

《登山家》The Alpinist——是我2022年看的最好的一部电影，纪录片。现在想想也许是唯一一部，因为其他哗众取宠的可能都已毫不记得了。从对主人公马克·安德烈的生涯的忠实记录中，尽显了他对生活的热爱，对热爱的执著。“阿尔卑斯式登山——一种不依赖他人，完全或主要靠登山者自身力量从事攀登各种山峰的登山活动。因系阿尔卑斯山区登山运动的早期活动形式，故名。”以上来源于百度百科。阿尔卑斯式登山是独立、自由、自主、探索精神的体现。独立，是因为它经常是小队伍行动，有时甚至是独自攀登，就像马克一样。自由，是因为站在山壁下面，你会发现，山峰提供给了你诸多的登顶选择，即使是已经被前人登顶过，你也有可能探索出新的路线并登顶。自主，是因为不同于喜马拉雅式登山，你可以雇佣背夫，雇佣夏尔巴人去帮你抵达顶峰，你需要依靠自己。探索，是因为阿尔卑斯式登山的意义并不是像竞技比赛一样，看谁快速抵达，而是在巨大而包容一切的大山中你可以尝试和挑战各种可能的你感兴趣的挑战和路线。不同于《徒手攀岩》更多的是对Alex醇熟攀岩技艺的表现和记录。《登山家》更是体现出了纯粹的阿式登山的精神，自由、热爱、探索、纯粹。以及对生命和生活的热爱！每当我没在短视频上看到类似的活动时，总有国人在下面冷吵热讽，“袁隆平让你吃的太撑了。”他们更希望你为什么不整天埋头研究可控核聚变。不好意思，在我看来所有的创新和繁荣都是自由探索的副产物。有人天生就对登山感兴趣，有人天生就对物理感兴趣，还有人天生就对艺术感兴趣。逼问和用价值大棒让你去“研究可控核聚变”的人不知道，人不应该像奴隶，不应该像工具而被赋予某种别人指定的用途，只有自由探索精神才能驱驰着你达到细分领域的顶峰，并且创造新的游戏维度。我更相信金字塔是由致敬神灵的自由人建造的，而不是成千上万工具式的奴隶。

Marc说，人类可以在如此庞大的世界中，体会到自己是如此的渺小。

他还说，每次你去山上，都可能是你的最后一次。所以你得感激所有你喜欢的东西。

他的生命长度看起来也许比绝大部分人都短，可是他却比太多人都活得精彩了。有多少人忙忙碌碌一生却从未真正活过？他们深入接触过大自然吗？他们仔细观察过生活的细节吗？他们只是为了得到更多钱权名利在“奋斗”，他们的心早已麻木不仁。

每一次爬山，Marc一定都体会到了心流吧。全神贯注地和山峰紧密地交流切磋，每爬上一寸，就是交流更深一步。大自然看似不言不语，实则是普通人没有仔细聆听，Marc一定就听到了大自然的话语吧。

Marc是真正的登山家，风餐露宿却从不觉得辛苦，因为这是他热爱的事。很羡慕他有自己热爱的事，也很敬佩他可以为了自己热爱之事做到这个程度。

Marc每次登山之前必然做好充足的准备，但有时天气就是变幻莫测。像他一样的登山家们，每次爬山之前会不会都做好了赴死的准备呢？其实葬身山谷或者雪山，也并不差，至少他们可以和自己热爱的大山相伴。这不是一种浪漫吗？

看视频时，有弹幕飘过，大意是希望他为了挚爱之人不要再继续登山了。可是他本身就是这样的啊，热爱登山和登山已经是组成他很重要的一部分了，他怎么可以放弃？再说了，她女朋友当初爱上他不也是因为他登山吗？

Marc的母亲说，我相信马克过了他自己想要的生活，那就是他要丈量大山，立于顶峰，找到通往孤独山谷之路。

Marc母亲的教育方法很优秀，因材施教。也正是因为她的引导和支持，Marc找到了自己的热爱并且追寻它。好希望国内出现更多这样的亲子教育，而不是分数为王。但是这也是社会和历史遗留的问题了。

看之前，我觉得：一部讲登山的纪录片有什么好看的？ 一点开视频，一下就被这种这么直率直击死亡的极限运动勾住了，肾上腺激素飙升。 能遇到一个志同道合的伴侣是多么幸运幸福的一件事。 女性在男性成长的过程中总散发着与众不同、不可磨灭的光辉。 山就在那里，山不过来我就过去。 集爱情亲情极限死亡生活纯粹艺术哲学与一体，登山家的一生，也要是梦想生活家希冀的一生。 成为自己的路上，不顾一切是否也是一种自私呢，留给心爱之人的是一辈子难以消除的痛苦，哪怕心爱之人再如何坦然。 有人已经死了，死了之后才埋掉。 又是一个像《永无止境》中的史蒂夫那样纯粹热爱，活成传奇的人。 喜欢极限运动或者运动的人会有更多的共鸣。

攀岩表演通过奥运会已进入更多人视野。

然而，最纯粹的登山运动是没有安保措施的“徒手攀岩”。和《徒手攀岩》一样，纪录片《登山家》也聚焦徒手登山极限运动。只不过，《登山家》主角马克不像《徒手攀岩》亚历克斯那么幸运，他最终在一场雪崩中永埋大山，这也是极限登山运动的概率铁律。

因此，我们不必老是去津津乐道这种“作死运动”的奇迹因素，以及那些暂时存活的登山家的“英雄”壮举。“死亡”从来就是这项运动中的家常便饭。大自然一直在用它的伟大提醒着人类的渺小。徒手“登山家”放弃了所有的现代保护措施，用自身的勇气和技术，返璞归真直接将肉身交给自然检验，探索人类的能力极限。 这部纪录片也让我们再次见证了“理想主义”的激情和悲剧。马克8岁时被一本冒险杂志激励立志成为登山家，在创造一个又一个征服绝壁的奇迹后，最终在25岁丧命。影片中，马克受访的亲友表达了对极限登山运动的看法和复杂心态。这个行业信奉挑战死亡的人生哲学，但面对死亡真正来临时，也难掩人类情感的脆弱。 马克的人生旅程和万花筒的复杂世态构成激烈的潜在冲突。他几乎抛开所有世俗的价值观，不在乎安稳的生活，不在乎名利，甚至不在乎死亡，只在乎自己能否在喜欢的生活中获得自由的快乐。以肉身去解读自然，用一种近乎宗教般修行的心态与死神共舞。这究竟是对生命存在价值的探源，还是西方人文精神危机的折射，影片没有给出更多的背景和答案。 证明自己还活着的刺激，真的需要用死亡来实现吗？ 还是说，用更为终极尺度的哲学追问，生命究竟应该怎样才算有价值？“登山家”无疑给我们抛出了一个天问。 2022.3.21

为什么要去攀登一座山？问题的答案似乎非常简单。那么，为什么独自一人去攀登？为什么如此悄无声息？为什么不带绳索和任何安全设施？如果每一次攀登都是对自己生命最后的赌注呢？……要回答上这些就非常困难了。

时间来到1955年，“在路上”的代表，“垮掉的一代”的精神领袖，杰克凯鲁亚克在一节火车车厢里遇到了一个同为流浪者的干瘪的小老头，他称呼这个仅有过一面之缘的小老头为“达摩流浪者”。那个时候，杰克凯鲁亚克一直走在路上，停不下脚步，他疯狂地迷恋着中国的“禅宗”，崇拜唐朝诗人“寒山”。我相信，如果杰克凯鲁亚克能够认识这部电影的主人公，马克安德烈勒克莱尔，一定也会亲切地称呼他为“达摩登山家”。因为小老头、杰克、马克，是同一种人，具备同样的气质，他们是一脉相承的。

马克安德烈勒克莱尔，年仅23岁的他就已经是整个登山领域中的翘楚，但是他太过于低调，只有登山领域最核心的行家才知道他的存在。他行动飘忽，总是独自一人，随心所欲，从不留下什么视频。他是一个纯粹的登山家，只为自己而攀登，不在乎什么荣誉也不为竞争或是出名。他没有什么计划和爬山路线的详细规划，到了山脚下就开始爬，攀登似乎是一种停不下的流浪和旅行，可能是某种说不清楚的激情，也有可能是一种特殊的修行。

马克是一个很内向羞涩的人，不习惯面对镁光灯，也不习惯接受采访。他没有汽车，没有手机，像流浪汉一样住在电梯井里面。在某一天，他会突然消失，然后出现在地球的另一端。每个人的身体里都有一个无法安放的灵魂，我们都不希望它被打扰，希望过着随心所欲的生活，寻找到平静和自由。绝大多数人做不到这一点，无法按照自己的意愿生活，我们生活在各种规则里，生活在别人的眼光中，我们被生活驯服了，成为这个社会大机器的某个零件，成为了一个工具人，我们一直在忍受。从这一点上来说 ，马克是幸运的，我们是池中之鱼，而他在遨游大海。我们是家养的，他是野生的。你觉得他奇怪、疯狂、固执，然而他是比我们更纯粹的人，他才过着比我们正常得多的人生。

何为最纯粹的热爱？何为“达摩登山家”？那是因为行走、奔跑和征服高山的欲望被深深地刻在了我们的DNA里，是我们最原始的本能和记忆。人类是一个流浪的物种，我们作为人类流浪了几百万年，我们走出非洲，足迹遍布了世界上所有的角落。农业出现的时间才一万余年，到那个时候我们才刚刚停下脚步试着不去流浪。而我们被困在钢筋混泥土里面的历史才区区几百年而已。我们的祖先一直在路上，不停歇，这或许是为什么杰克凯鲁亚克会一直在路上。我们的祖先一直在攀登高山，他们一路翻山越岭到达过几乎世界上任何地方，每一坐山峰几乎都留下了我们先祖的攀登的脚印，这或许就是马克像个幽灵般独自攀登的原因。当你搭着帐篷在野外露营，当你躺在山顶上仰望星光，当你独自一人享受着最为幽静的时光，某一刻你内心深处的记忆突然被唤醒，就像经历过了几百万年流浪的生活，有某个声音对着你的灵魂大声呐喊，忽然间，你决定抛开一切，成为了一个“达摩登山者”。

电影还讲述了一个包容和理解的故事。马克在小的时候被诊断为“儿童多动症”，他无法在教室上课，而只能在家接受母亲的教育。她的母亲从小就给予他自由，从不束缚他的天性，一直在鼓励他做任何自己想做的事情。这一点在我们来说是很难做到的，我们总喜欢把自己的标准和喜好强加在下一代身上，而丝毫不在乎他们的感受。马克发生意外之后，母亲的悼词也格外让人触动。她感谢上帝赐予恩典，让她能够理解自己的儿子，而不是阻挡他对群山的热爱。她为马克感到高兴，因为他从事着自己喜欢的事业，过着自己想要的生活，无拘无束，他的人生虽然短暂却是开心的。她对儿子的感情更多的是一种感恩，感谢他这26年来给自己的陪伴。这才是正常的亲子关系，爱是包容理解而不是索求。每一个人都有他独一无二自己能够去选择的人生。试想一下，如果我们要求马克这样天生的冒险家、这样的“达摩流浪者”过着平庸的被束缚的生活，他将会多么痛苦，他的人生将会多么灰暗，最可怕的是，他将毫无意义的虚度此生。

电影中有句禅味十足的话。托尔金在《霍比特人》中说：“在这个世界上没有安全的路径，你现在已经到了荒野的边缘。”最后，我想用这句话和大家共勉。