1 ) UNDO
岩井俊二:《爱的捆绑》, 主演:山口智子,丰川悦司
昨天晚上花了47分钟看完的,看过的最短的片子之一。
整部片子给我印象最深的就是里面的灯光效果,橙红色似的昏暗,还有
最后一场戏里面两位主人公棉布的衣着,山口智子在绳索的捆绑下站在
斑驳的墙角,灯光从上面打下来,像是被魔法困住的天使,丰川悦司的
影子在她的脚下出现,手拄着头,像是某张神话故事中的油画,脆弱而
悲凄的美丽,白色不同粗细的绳子困住两个人的爱情,永远无法挣脱开
来。
两人爱情最为华彩的展现是他们从医院出来,拉了一个近影,走在上坡
的路基上,心事重重,智子突然停下来,转过头望着悦司,说:那个医
生,骗人的吧。
接着两个人的唇便紧紧地吻在一起,一阵风吹过,把智子的帽子以一种
我所见过的最优雅的姿态吹走,此时电影中的音乐THEME再次出现,一
群幼稚园的小孩子们从他们身边路过,而他们两个人的唇,一直紧紧地
捆绑在一起,是的,捆绑在一起了。
一个很普通的场景,没有运用任何摄影上的技巧,岩井却可以把它拍得
如此唯美,类似的,就像是在《情书》中,柏原崇穿着干净的白衬衫站
在被风不停吹拂的白色窗帘前看书一样的经典。
突然觉得这是一个被日本文化腐蚀了的爱情故事,bondage显然是日本著
名的SM文化中最重要的一个元素,而岩井却可以把它过滤得很干净,丝毫
没有一点点色情的感觉。
智子最后毕竟还是疯了吧?她把所有属于他俩爱情的事物全都捆绑起来,
当然包括她自己,她迷离的眼神望着悦司,似乎在恳求:把我牢牢地缚起
来吧。
智子站在窗前,黄昏的夕阳不可思议地美丽,她的手神经质地把绳子和手
中的东西无意识地捆绑起来,她在寻求慰籍,绳索在她身上勒紧的感觉令
她感到安全,把爱情牢牢地缚住吧,拜托了。
智子去掉牙齿纠正器的那夜,悦司吻了她,她问:是什么味道呢?他说:
很普通的味道。可能,是因为没了那种金属的味道吧。她站起身来,到
冰箱里去拿东西吃,很可爱的样子,“要不我再去戴上吧,这次,我永
远都不拿下来。”
尾声:悦司醒来的时候,发觉自己被五花大绑,无法动弹,而智子却失踪
了,可能,不会再回来了吧?!
2003/3/1
02:43
overmoon
2 ) 婚姻,束缚
爱的捆绑
个人认为是表现男女生活状况的电影,婚姻像绳子一样,任何一方都想要牢牢缚住对方,当一方想要放弃的时候,对方就想束缚对方,不让他离开,实际上本片更加将这种心理极端化和具象化。本片男方其实已经不爱了,他所做的只是他的责任。最终,男方理解了她,但是这一次他却被困住了。女方离开了,挣脱了心理和身体上的那些绳索,或许明白男方不会再爱她了。男方,此刻。被她的离去所深深地束缚着。他是永远地捆绑着的了。
3 ) 请用力爱
爱的捆绑.
山口智子有些病态,不太讨喜,还是喜欢她的悠长假期.觉得岩井的模式就是无论精神如何崩溃,总是要有纯情的一瞬间,轻吻额头,残阳中乌鸦满天飞舞,他们不是不想爱,只是爱的太用力了吧.
用力过度,无法呼吸.
日本电影中的妻子总是漂亮而又神经质,比如东京日和,比如萌宝.这是否是属于自闭者的下场,该埋怨的,是男人吗?楚楚可怜,缠满毛线,爱情千头万绪,我们只能闭上眼睛冒险,强迫自己,抑郁自己,有个伴侣关心还好,如果一个人就这样罹患爱的病症,又该如救治呢?
4 ) 捆不住 绑不住
绳子是个好东西。
5岁的小羽天生手巧,并且是个天生的行动派。两岁半开始上幼儿园,吃饭、穿衣、画画、拼图,毫不含糊,自己动手。
最近,她迷上了玩绳子。尤其是细小的绳子,在她小手的摆弄下,特别听话。她把各种玩具之间用绳子缠绕,系上死扣,拖着跑。
她常常喊我过去,“伸出双手!”然后,拿一根绳子,在我双手的手腕上缠绕啊缠绕,五圈过后,绳子所剩无几的时候,系上扣。“好了。”然后拖着绳子让我跟着她继续玩。
我问她的妈咪:她怎么迷上玩这个了?妈咪回答,可能是米奇妙妙屋看多了?
我有一个米妮造型的布绒玩偶,她也很喜欢。找了许多根绳子来捆绑米妮。把米妮头上的蝴蝶结再绑一下。把米妮的两只手绑在一起。把米妮的双腿绑在一起。把米妮套在一个塑料袋里,封口绑住。这还不算,还要把这个塑料袋捆在木头椅子的侧面柱子上。
我问小羽:米妮会不会疼?她想象,摇摇头:“不会。”
“你为什么要绑住米妮?”“……我喜欢米妮。绑住她,她就不会跑了。”……
捆绑,是天性?
在一个心理测试里,要求被测试者在白纸上画出太阳、树、石头、河流、山、蛇等。我的那条小蛇,离树木,隔着一条河。据说,大部分人,都选择把蛇,画在树上。或缠绕,或盘踞。而,我和你,不约而同,都选择让蛇遥遥的望着树。都隔着一条河。
我情愿墨守着一个距离。在一个看得见的地方。
关于富士山的评论,曾经让你感到不快。“……谁都只得那双手/靠拥抱亦难任你拥有/要拥有必先懂失去怎接受/曾沿着雪路浪游/为何为好事泪流/谁能凭爱意要富士山私有……”你误会我了。
我并没有站在此山望着另一山。只是,我体会到,一个人无法在感情上永远的占据另一个人。攻城略地,心里会有被装满的感觉。可我无法测量是否同样也把对方占据。或者说,在任何一类感情上,我都没法测量对方的投入是否也和我一致。即使我投入了,我也没办法把各种感情,都投注成一种感情。没办法把任何一类感情,都无时无刻的投入在一个人身上。
对富士山的仰望,是对自己,对别人,永远无止境的追求情感充实与满足的一种渴求。
我对你的要求,就是,让我看得见“你很好”,足够了。
捆得了物,捆不住人。捆得住人,捆不住心。捆得了一时,捆不住一世。
都说,要像放风筝一样对待对方。我觉得,那根风筝线上,分明写着两个字:自由。
5 ) 爱的泡沫
男人写小说
女人打毛线
假如女人不只每天打毛线做家务
金属质感的牙套被移除了是不安全感的开始
吻的感觉开始变的普通
每周末的出行都是泡沫
从洗衣服时不自觉的捆绑泡沫
吃苹果时捆绑苹果
打毛线时捆绑自己的双手
到房间最后彻底变成捆绑的巢穴
男人为了给女人治病费了好大力气所做的捆绑
与其不知不觉醒来时被女人所做的捆绑
简直是两个水平上的操作
线能捆绑成那副德性也是件不容易的事情
假如以现代人的想法来看
这种行为是种神经病
还是行为艺术
然而这只是电影艺术的一部分而已
女人被捆绑在昏黄的墙角
幽暗的灯光糜烂的是颓废病态的气息
杂乱交织的线
竟然也很美
6 ) 爱是一种禁锢
如果说,这是爱情,为何光线昏暗,看不到色彩;
如果说,这不是爱情,那又能是什么呢?
一个作家和一个女人寄居在一起。一个相对独立的环境。只有两个人的环境。
女人想养狗,作家却拿来的乌龟。乌龟被打了孔,系上锁链,拉着到处走。可乌龟毕竟不是狗,它无法奔跑。
女人摘下了牙套。接吻时,作家说失去了金属的感觉。女人要再带上,而且一辈子也不脱下。
“你在工作么?”“是的。”她打着毛衣,一针一针地编织毛衣。
“你在工作么?”“是的。”
家里的乌龟、苹果、书本、剪刀,都被捆着。不知从何时起,都被捆住了。作家想要把线解开,一回头,女人的双手已经在毛线的缠绕之下,神色迷离。
他们来到了医院。女人被诊断得了一种名为强迫性紧缚症候群的病。
屋内,家里的光线变得黯然,满屋狼藉。只有,线、绳、网,粗粗细细,缠缠绕绕。捆绑,全都被捆绑。
作家开始回忆女人从何时起,开始了强迫性紧缚,缘因呢?
“我们夏天去哪儿好呢?”
- ……
“我们开春时去哪儿好呢?”
-“其实也不是一定要出去。”
这就是答案么?还是,答案的一部分?还是,本来就没有答案?
女人继续捆绑,她开始捆绑自己的身体。去医院,也无能为力。
这一次,作家将女人狠狠地绑在墙角。那样无助而用力的绑着。可醒来的时候,发现自己已经被五花大绑。而女人却消失了。
“我们已经挣脱了?”“还是没有?”作家和我们一样,不明就里。
最后一束光打在墙角里女人的头顶,那是个幻影。男人蜷缩在一旁。两人身上缠满了线绳。迷网。
一部45分钟的电影。一个为爱捆绑的故事。
在镜头底下,我看到了疏离,两个相爱的人的疏离。
爱是简单的,而相爱是复杂的,抑或艰难的。
我该如何爱你?这是每个相爱中的人都会遭遇的问题。
在爱的名义下,什么都是对的,什么都是错的。
爱是一种禁锢。绑住的情,绑着心。
人是独立的个体。再浓烈的爱,也无法渗入对方的毛发,渗入对方的四肢。
爱情中的伤害,像霉菌,蔓延,肆无忌惮的蔓延着。灼伤了爱人,也灼伤了自己。
禁锢的爱情,投诉无门。疏离的身体,无处救赎。
黑白。是我们身上的颜色。我们牵着手在路上行走。
蓝天。我侧身与你相对。黑色的帽子被风儿吹走。
拥吻。我捧着你的脸,肆意的亲吻。一群孩子,从我们身边走过。
就摄影和造型就够四星的了!还有萌实被绑时挑衅的眼神让人难忘,输的始终是男主吧,他没有力量去绑住她了,能绑住她的人只有她自己。
装置艺术展.与其说捆绑,更像蜘蛛织网,爱巢瞬变盘丝洞.牙套癖男主懒得找缚师学习,失望的女主最后一次示范完就跑路了.终于知道邻居每天装修都在搞乜嘢!还虐待乌龟…好吧,严肃点:男主的自私(养狗/牙套/工作太忙关爱不够/禁锢家中无法旅行等)使女主患上(得不到)爱的疾病…紧缚VS拥抱,捆绑VS占有,安全VS自由
钻壳铁索溜乌龟,箍牙之吻金属味,写不完的小说,兼顾不了约会,背景电线与前景拦网,彼此束缚物化的情感,将情色元素从SM语境中剔除,只剩下亲密关系中的自我憎恶;和《最后一封信》结合看,相同的岩井俊二与丰川悦司,仿佛是那位缺席女主的故事补完
这是爱的疾病啊
不是她的错,也不是他的错,怪只怪岩把平常的不能再平常“拿牙套”考虑的如此复杂
「在洗衣机旁边 我第一次用细线缠住手里一小堆泡沫;(两个人的空空如也的屋子里);我的苹果,你的书,我们养的乌龟狗,你即将用来拆开绳子的剪刀:它们都被我缠起来;我缚住自己;我缚住你;是你缚住我;我最后缚住你;我们缚住我们。」
以爱的名义留住你,却忽略你
理念先行,隐喻外翻。缠缚不扎实,解释太马虎。总有观众如胡迪尼,不服气。
恕鄙人才疏学浅,无法看破这47分钟表达的真谛。看来看去都是两个蜘蛛精在盘丝洞里捆绑play的故事,作为一部电影真的挺不成熟。全剧只有在街上亲吻的镜头是最美最抓人的,也是被那个镜头忽悠着翻出来这个电影,浪费了我人生的47分钟。
岩井俊二早期是这个风格啊,其实是很很想混成大师吧,从一开始选的路子就格局小了
與《四月物語》同類,示範了何謂一部電影如何只拍一組意象然後拍到極限……
明明不知如何救赎,却不肯放手。他说“结果我们是被束缚着,仰或解开了呢”。
仿佛一场行为艺术.诡异的伤感.爱的多的人,没的选择...希望真的真的捆绑住对方,又害怕成为他的束缚.这样的心情.只有爱的多的人才明白.
关于自由和束缚的辩证,岩井俊二对于爱情本质的思考。故事的构思很巧妙,当束缚变成一种常态,突然解开的束缚反而会让人不自在,就像女主角的牙套。疏离的夫妻关系以某种极端的方式呈现,现代人严重的心理问题归根结底还是由于爱的缺失所造成的孤独感。萌宝对于爱的渴望最终导致她病态的对于所有东西的束缚和捆绑。
爱过的,被伤过的你们都知道。这一切的伊始,你们就是在作茧自缚。你爱得越深,他捆得越紧。你想着两个人能绑在一起,至死不渝。他却一个人走开,始乱终弃。你成了歇斯底里的斯德哥尔摩患者。他却在寻觅下一个可驯服的猎物。有幸运化蝶的吗?有啊但,真有几对甘愿绑在一起,不离不弃
我深深体会到女主角那操蛋的不安
渐渐疏离和久久压抑的生活会导致感情的变质,多少日本电影用各种极端的表现手法就为了说明一个这样的道理。
四星;爱太深容易看见伤痕。如果一位导演被贴上了亘古不变的标签,要么他是好到极致要么就是烂得彻底。能把爱情拍到病态,把病态拍到文艺,在文艺中又充斥着不安和恐怖却依旧让人向往爱情的人应该也只有岩井俊二了。
3.6,为丰悦私心加到四星。意象>主题>故事。两位主角之间剑拔弩张的氛围大于性张力,几场kiss scene也充满占有和侵略的意味。夫妻之间的束缚和疏离的辩证写得很有趣,萌实的爱太过炽烈,由纪夫的爱又那么自私,究竟是谁在捆绑着谁,谁又无法解绑。真正能让我作茧自缚的,不是你的敌意与厌恶,而是我对你的爱,因此唯有我知道该如何捆绑我,又如何自我解绑。两位演员都太棒了,神经质得恰到好处。最后那一段戏,智子无爱无望又充满轻蔑挑衅的眼神,丰悦泪水和汗水混杂着流下,脸上满是怒意、愧疚、怜爱和疲惫。总体来说不是特别愉悦的观影体验,但是四十几分钟里全是他们两个人对戏也太爽了。
我想她只是严重缺乏安全感