穹顶之下 第一季

     看到7集真佩服自己有这样的耐性，那个帅哥变态怎么会因为一个那么丑的女的就变态了呢？！还有，那个女的怎么就那么蠢，她难道不知道不要激怒行凶者吗？真心想看她被那两父子奸杀！！最后居然还狗血般的把她放了！整个剧情那叫一个乱啊！刚开始出现这个透明罩难道就没有人想到囤积货品吗？在中国出个非典盐都能卖到500块一包，他们还能淡定的在酒吧喝酒，真是很佩服，看来他们是完全信任他们的政府啊！！
     还有，为什么在用导弹轰炸后没有反映，军方会不派一个人来视察轰炸后的效果呢？还有为什么没有各国科学家蜂拥而来争相想办法解决这个问题呢？还有为什么外面的人和部队不想办法控制里面混乱的局势呢？哪怕做个led大牌子不断和内部居民沟通啊～～出现这样的情况肯定会考虑内部居民该如何生存，至少媒体记着也会每天24小时拍摄内部居民的“大逃杀”的精彩画面啊！还有，里面块没有药品了，外面也不想办法教里面的居民如何生产自救，难道就看着一个镇的居民自相残杀吗？？那美国老百姓的税不都白交了吗！！！
     太多太多说不通的地方，可能本人不适合看这种没有逻辑的剧集吧！

恕我记忆能力低下没能记住当年那个关于朝鲜核弹打击美国的剧集的名字，对了，好像叫Fallout？好像就是了。虽然这片子和辐射这经典的游戏完全不在一个档次上。

差不多的开头，fallout上来就是美国被核弹打击，男主直接目击蘑菇云，Dome里面也是男主直接目击大罩子。

然后就是典型的美国小镇片的节奏，各种矛盾浮出水面，各种骚乱，各种平时隐藏的很好的神经病开始发作，dome里的小猪泥儿，那个喊世界末日的2b警察等。

不同的是，fallout的世界还是比较大的，没有被困在一个罩子里，故事还可以扩展到和其他村子抢占资源点，进行互惠贸易什么的，dome就完全成了辛普森一家的真人版，问题是辛普森里面的人物都是得了中二病的，每天就是互相谐谑，快乐的活着，dome里各种sycho各种暴力狂，都是不杀了看着不爽的人不罢休那伙的，这是要自相残杀到人死光光的节奏啊。

同样的，fallout因为核弹，dome因为罩子，和外界的信息中断，美国小地方人民的那种狭隘的利己主义就开始发作了。各种小团体小动作层出不穷，连只有4个警察的局子都能有死了一半的战绩，真是喜闻乐见。

核弹和外星科技大罩子，同样的都是给了一个非常大，非常难以自圆其说的主要矛盾，这剧本给定的位实在是太高了，以后的发展路线想必不会让编剧好过。我记得fallout好像坚持了3季吧，最后还算是自圆其说讲完了故事，不过相较那盛大的开头，结尾还是太过潦草离散。所以，对dome也是不看好，能到2季就很乐观了。至少在我看了3集之后是这样认为的。

啊，忽的又想起来一个剧集，就是那个潜艇大战美国国务院的。也是属于盛大开头，还算紧凑的故事，和一个意料之内的烂尾结局。

总之，一部电视剧，如果开始就把摊子给铺得太大，往往就很难做到收放自如，很容易跑偏掉进水沟。

dome里的jim也参演的剧集breaking bad就是个鲜明的对照。平淡的开始，伴随着一个个矛盾的揭示，故事一点点走向了高潮。尽管进入第5季故事已经没什么悬念和跌宕，不过毕竟也是为了给这个故事一个他应该有的圆满结局。这已然非常成功。

写到最后，我想说，其实上面提到的片子并没有那么让人失望，只是看了game of thrones之后的我，似乎已经不相信主角光环什么的了。

done

PS: 感谢楼下的友情提示，那个核弹的片是叫《Jericho》，就是主角小镇的名字，字幕组给的翻译好像是《辐射》。所以我就想到了Fallout。。。

这个小镇都很诡异。

每个人都热衷于使用微软产品，各种windows phone，笔记本不是win8就不拿出来。

还有这个小镇的CEO那个big jim，长的和包摩尔一样嘛。包摩尔刚刚下台，目测这个big jim也快了。

我好像猜到结局了，是微软制造了那个dome，目的是为了在这个小镇实验一个全数字化小镇的高科技产品。dome需要触摸才能使用，就是新的win8触摸屏一个系列的。

但是，和微软其他的产品一样，它死机了。

  看了第一集还以为又是一部好剧，结果三集后你TM在逗我？
  隔绝题材的剧不少，什么迷失，潜艇队困在岛上之类的，随着大家发现补给进不来会必然出现争夺资源，伴随着秩序崩坏。这种剧最好应该描述的是“众生相”，结果大伙跟傻子一样需要的时候出来一下，而且大个说啥都信。就大家抢药品那会儿表现出正常人性，随着下雨了大家又老老实实连枪都上交了。我默认为小生态系统里能自给自足，但剧里没有描述他们怎么种菜怎么生产的。这种情况下什么警察，议员早就维持不下去了，谁有武力听谁的，结果他们斗智斗勇一直一直到剧终。我还想看看炫酷的像第一集那种汽车撞玻璃上的场景，结果剩下的科幻镜头就一个小蛋。

  种种智商硬伤问题不说了，几个主角看着喜欢不起来，芭比从来不坦诚而且事先老考虑不周事后再补救，外面的人就不管他们了？剧里的人就不能尝试各种穹顶的可能性？还有那个半路出现的很牛的max我还以为是女Boss结果过两集被一枪崩了，她就是出来交代个男主的黑历史的？琳达有脑子吗？大个我看就只会放冷枪，而男主和一帮小孩各干各的，我知道你是坏人但我们就不联合起来对付你。

  总之，一个本该有囚徒困境，科幻题材的剧能拍成看了想睡觉的青少年斗坏人也算本事，这题材编剧写不了，

    一口气看到了第三季，因为作为一部悬疑片，剧情的跌宕起伏，扑朔迷离；剧中人物命运的曲折遭遇；未知的情节发展变化；吸引着我的注意力，让我大呼过瘾。可是看过之后，我不断的反思，如果是我们遇到了这样的问题，我们会怎么做，怎么去思考，怎么去看待，这就涉及到中西方文化的差异。
    其实看电视本身就是娱乐，何必要上纲上线。可是人一旦习惯去做什么事情，大脑习惯了某种运转，仿佛人就是一个机器，所有说的仿佛是大脑输入了某个编程，我们就会立即做出执行。脑洞大开不是时时会有。回到正题，为什么我要写这么大的一个题目，因为我深刻的体会到我们之间的不同，在故事发生的每一天，人人都在面临着生死的问题，每天都是在挑战极限，他们对每一件事的处理方法和态度都会让我深感佩服。
    故事发生在一个毫无征兆的下午，从天而降的透明物隔离了外面的一切通讯，里面的人出不去，外面的人进不来。刚开始他们对发生在自己身上的毫无所知，当他们知道这个叫dome时，他们开始焦躁不安，这个是什么，怎么来的，他们能出去么？事实表明他们只能坐以待毙。这时一个爱慕强权的人看到了机会，他笼络着相信他的人，消灭了那些对他有意见的人，没有人对他质疑，因为他是议员，他口口声声说的是要保护这个镇。可是不是所有的人都臣服在他的淫威下，有一个敢于追查，充满好奇的记者-julia，一个有正义感的保护者-babilla，还有穹顶的四位年轻的守护者，他们正义，勇敢，敢于挑战权威，敢于面对困难，他们充满了力量，无所畏惧，可又尊重他人，即使那些人对他们造成很大的伤害，他们还是选择了原谅。
    如果是我们，我们会像他们那样么，帮助彼此，愿意把仅有的食物拿出来分享，愿意相信事情总会解决，只要大家团结一心。愿意去承担责任，去维护治安和和平。我表示很疑惑，最起码我没有想到我会这样做。也许我们只会帮助那些我们认识的人，就算是帮助了也许会被人反咬一口，谁都不想惹麻烦。也许我们只想到自己，为什么我要去帮你，你对我没有任何好处，为什么要把食物给你，你之前对我们并不友好，等等，这也许就是中国人的狭隘，自私自利，我们在这样的环境中生活了很久很久，根深蒂固，我们没有意识到自身的问题，仿佛这是理所应当的。可是当你看到别人的所作所为时，你就知道自己是多么的自惭形秽。
    太平天国时期，美国传教士密迪乐来到中国，他看到了种种匪夷所思的苦难，然后做出了诊断：中国需要的不是现代化的科技，而是基础文明。所谓基础文明，指的就是契约精神、权利意识，还有对民主政治和个人自由的理解。这些东西现在称为普世价值，意思就是每个人都该懂得，除非你还是个野蛮人。
    I love my country,but I fear my government.美国宪法是宪政的前提，立法的原则是：人人平等、三权分立、联邦体制。遵循的原则是改善和保护人权。而中国则是控制人民思想、维护意识形态、一党专政。法律的设立和修改是为政治和意识形态服务，甚至是要表达政治强势人物的主观意识，表达应有的权威。在美国，刚入学的学生他们的第一课学的是“人权比主权更重要，自由比爱国更实际，法律比总统更可靠，民生比政治更符合实际，教育能让人看到希望”
    美国力量和成功的源泉在于尊重每一位公民的价值，尊严，潜能和自由。也许从他们的一些行为准则中我们可以找到一些为我所用。
（1）自我价值感，培养遇到难题积极思考判断，力求自己解决
（2）挫折承受能力，激发与强者抗衡的勇气信心，培养自强不息的意识
（3）人际交往能力，对自己的行为和选择要负责。
（4）要无条件自信，即使在做错的时候
（5）敢于尝试，敢于丢脸
（6）面对别人的优秀，发自内心的赞美
（7）做人最高境界不是一味低调，也不是一味张扬，而是不卑不亢

穹顶之下的原理是个克莱因瓶，剧情是加长版的迷雾和放大版的亲普森一家。
不过本剧没有什么出彩的人物，9集弃剧。
科普下Klein bottle。。。

克莱因瓶是在1882年以发现者数学家菲立克斯•克莱因(Felix Klein)的名字命名的著名“瓶子”，这是一个象球面那样封闭的（也就是说没有边）曲面，但是它却只有一个面。数学领域中，克莱因瓶（Klein bottle）是指一种无定向性的平面，比如2维平面，就没有“内部”和“外部”之分。
克莱因瓶外形的确就象是一个瓶子，但是它没有瓶底，它的瓶颈被拉长，然后似乎是穿过了瓶壁，最后瓶颈和瓶底圈连在了一起。如果瓶颈不穿过瓶壁而从另一边和瓶底圈相连的话，我们就会得到一个轮胎面。
我们平时说一个球有两个面——外面和内面，如果一只蚂蚁在一个球的外表面上爬行，那么如果它不在球面上咬一个洞，就无法爬到内表面上去，轮胎面也是一样，有内外表面之分。但是克莱因瓶却不同，一只爬在“克莱因瓶外”的蚂蚁，可以轻松地通过瓶颈而爬到“克莱因瓶内”去，事实上克莱因瓶并无内外之分！
在数学上，我们称克莱因瓶是一个不可定向的二维紧致流型，而球面或轮胎面是可定向的二维紧致流型。
如果我们观察克莱因瓶的图片，有一点似乎令人困惑：克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的，换句话说，瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。事实是：克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面，如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中，我们只好将就点，只好把它表现得似乎是自己和自己相交一样。
事实是：克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的，并不穿过瓶壁。这是怎么回事呢？我们用扭结来打比方。如果我们把它看作平面上的曲线的话，那么它似乎自身相交，再一看似乎又断成了三截。但其实，这个图形其实是三维空间中的曲线，它并不和自己相交，而且是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样，但是如果有第四维的话，它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时，只好将就一点，把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样，这是一个事实上处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中，即使是最高明的能工巧匠，也不得不把它做成自身相交的模样，才能构成看似没有内外之分的瓶子；就好像最高明的画家，在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。
克莱因瓶存在于四维空间中，它可以通过第四维绕开与自身的相交。在量子力学目前仍在建立的弦理论中认为世界是11维的，远比我们所想的复杂，只是大部分的维数被卷曲在一个极小空间之中，只有三维空间是铺开的。四维空间中一维是线，二维是面，三维是静态空间，四维是动态空间（因为有了时间）。
穹顶的原理如果向四维靠的话，可以延伸出非常多的话题：多元宇宙、虫洞、时空扭曲。。。。可惜本剧偏向于解构崩溃社会中的人性。。。
向三维靠的话就更简单多了，只需要说明构成穹顶的材质、动力源和目的就没悬疑了。。。

还有一个有趣的话题：如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去，就会得到两个莫比乌斯环！
莫比乌斯环是德国数学家莫比乌斯（Mobius，1790～1868）和约翰·李斯丁在1858年的发现：把一根纸条扭转180°后，两头再粘接起来做成的纸带圈，具有魔术般的性质，普通纸带具有两个面（即双侧曲面），一个正面，一个反面，两个面可以涂成不同的颜色；而这样的纸带只有一个面（即单侧曲面），一只小虫可以爬遍整个曲面而不必跨过它的边缘，也就是说，它的曲面只有一个。这种纸带被称为“莫比乌斯带”。

穹顶的编剧如果想制造更多悬念的话，可以利用克莱因瓶对称线中的莫比乌斯环创造诡异。。。