孤独的幸存者

战争片作为电影中重要的一支，其中根据真实案例改编的往往更能打动人心。本片就是根据美国海豹突击队历史上最黑暗一页为题材拍摄而成，震慑全美人心。
 

 
 
     阿富汗战争是美国发动的一次反恐战争，目的是为911事件复仇，抓捕本拉登等塔利班战犯。这个看似不对称的局部战争一打就是十年，美军付出了超乎想象的惨烈代价：死亡近2000名战士，花费了3232亿美元，每天开销超过一亿美元。本片就是整场战争中的一个缩影，根据这次代号“红翼行动”中唯一一名幸存者马库斯的回忆录而拍摄。四名美国最精锐的海豹突击队员被直升机投放到塔利班武装组织腹地，目的是观察和定位一名塔利班高官的行踪，然后由其他队友后续实施打击。实施侦察兵角色的他们原本进展顺利，但先后遇到了通讯失灵和偶遇牧羊人等难题，在争执无果之后，投票决定放走牧羊人的行为，直接导致招来大批塔利班的围攻。最后寡不敌众，三人牺牲。也许是冥冥中的安排，曾善心释放牧羊人的马库斯被当地人搭手挽救，由于救助及时，重伤的他侥幸活了下来。
 
      影片中有三次闪光的段落，分别是：第一次：四名突击队员被三名牧羊人发现后的激烈讨论，从行动的安全性角度应该控制住他们，甚至是杀死他们。但部分队员不愿杀害平民，这不符合战争条例。这段争执散发着士兵的人性光辉，但也导致了行动的失败。第二次：当得知突击队员被困时，基地美军战友们蜂拥飞来支援，忘记了自我保护，包括行动指挥官和新兵在内的16名美军牺牲于直升机遭遇火箭弹的袭击。这是美军海豹突击队历史上伤亡第二惨重的悲剧，让人想起了《拯救大兵瑞恩》，这是美军一以传承的兄弟精神。第三次：就是马库斯被附近村民营救的段落，这些村民冒着被塔利班报复的极端危险，冒死帮助他脱离险境，这让故事的内涵被升华。放生与被救，前后两次面对生命的选择，产生一种奇妙的呼应关系，也让影片产生了许多的讨论和思考。
 
     片头是真实的海豹突击队训练录像，他们都是经过最严酷选拔出来的特种部队战士，这样的设计更能让他们的牺牲显得悲壮和惋惜，也是代表美国向这些英勇报国战士的敬意。而影片最后，则是真实故事里主人公们的照片，特别是最后一张，定格在真实的马库斯与阿富汗恩人的合影。虽然战争是残酷和血腥的，但更让人回味的却是友谊和温暖。
 
     当然，除此之外，这次失败的行动还有很多值得总结和分析。为什么不配备更多通讯器材？当地的恶劣通讯条件应该更早就觉察到并寻求对应措施。为什么不佩戴防弹头盔？为什么不携带求生定位系统？第一次汇报失去通讯联络时，上层军官没有重视是不是也要承担部分责任呢？支奴干飞机是不能用于战时前线输送人员的，护航黑鹰和阿帕奇也没有起到应有的火力压制作用。再往大里说，这场战争的意义也让人们众说不一、争执不休。也许所有的战争片都有反战的思想在里面，逝者的牺牲都是为了更多的生者。
 

 
BTW：马库斯的儿子叫AXE，跟牺牲的一战友名字几乎一样~许是一种慰藉和寄托吧！

在《敢死队3》正火爆上映，众人纷纷刷屏的时候
你是否记得看过这样一部电影
或根本不曾注意
这里没有超级英雄力挽狂澜
这里没有孤胆英雄不畏生死一往无前
这里的士兵有血有肉
知道痛，痛到哭，哭到喊，喊到爱人
生存下来的孤独的幸存者从来都是和其他over的人一样，
他们坚持不懈，不屈不挠，坚持正义良知，热爱队友，更热爱生活
可只有他活了下来
他作为孤独多大的幸存者活下来是运气是命数
如果其他队友比他运气好，那么over的就是他
这时的任何权利都不属于他们，甚至死的权利也不属于他们
因为这时的他们求生的渴望甚于任何时候
人生就是电影
有人说电影比无趣的人生精彩
我说有趣的人生比电影更精彩
这是很多美国soldier的一生
这不是电影
看完电影，我想说。Fuck，真TM疼，真TM刺激
五星推荐
开头插叙的救人镜头，幸存者说道：“我们都想要一场战争，一场震耳欲聋的战争，一场最大声，最寒冷，最黑暗。最最不愉快的战争”，他比我们厉害，他经历过了。

       花旗国皇军欲斩首塔利班地区高级负责人，派出四人侦察队渗透到根据地侦查，在根据地的堡垒村发现了塔利班八路的首长，准备报告大太君后就撤退到炮楼喝酒吃肉，没想到碰到了放羊孩子王二小，美国太君为了树立中亚共荣，阿美亲善的形象，放过了王二小及其爷爷弟弟（其实更像潘冬子的家庭），没想到王二小看穿了美国鬼子的假仁假义，飞奔报告了武工队，武工队迅速出击，剿灭了这伙顽敌，并积极采用围点打援的战术，将从据点出动的鬼子大队击溃，鬼子扔下十几具尸体和直升机残骸后狼狈逃窜，最后主角太君在中亚共荣模范村阿奸及维持会长的掩护下才得以生还。
    该片通过激烈的战斗场面和节奏变化，表现了王二小的机智及武工队的勇敢，刻画出一个个丰满的英雄形象，展现了阿富汗人民为寻求民族独立而奋起反抗的壮美画卷

For your piece, you, the public and the Navy want to show the glory; I unfortunately see the tragedy of it.
Once again it is an example of using the wrong tools for the mission and getting good people killed because of it.
If you were to back off from the constant publicity campaign, ask yourself, why is the Navy doing ground combat missions in the mountains of a land-locked country? What expertise do they have that the Army and Marines don’t?
The fact is, Naval Special Warfare has been out of its lane for a long time now and has had a long string of costly failures because of it.
The good special warfare organizations around the world start with a core of infantryman, trained and with years of experience in the fundamentals of ground combat.
The US Navy thinks it can take ship-drivers, mechanics, quartermasters and cooks; put them through a hard selection course, give them time to stay in superb shape, give them lots of toys, then say they can do any mission anywhere.
That is a preposterous formula and one which nobody else tries to use.
The Navy has an expertise in water operations and should stay there.
The British for example, to have a naval special warfare capability, start with their marines.
The US Navy chain of command doesn’t know better because they don’t know ground combat; the Joint and Department of Defense chains of command are afraid to criticize one of their services; the SEALs unfortunately have come to be committed to their own propaganda and can’t back away from their image even if they wanted to.
There is a reason why Naval Special Warfare is the least respected within the US Special Operations community.
These kinds of stories just reinforce the facts of the matter. It is a systemic failure which has been repeated numerous times, then white-washed with a lot of awards to make it look like the cost of doing hard missions. It really is a tragedy as much for those sent wrongly to do these missions, as it is for our Armed Forces and country as a whole.
- Retired Army Special Forces officer (with multiple live operational missions with Navy Special Warfare and other US/Allied organizations)

1.这种片子一般都是最装逼的人，坑死队友活到最后。
2.既然装逼不杀，你也可以带着俘虏走，直到联系到总部再放吧。
3.既然装逼放人，还不丢下没用的负重赶紧跑路，还在山里转毛线啊。
4.看到一票人来，你以为塔利班是战五渣啊，还不找地方躲好点，突突突暴露自己做啥。
5.狼牙山五壮士都知道居高临下的威力，美利坚海豹只会往山下滚，给人追屁股打，摔残了你跑的过人家？

  我们很难区别一场战争到底是正义的还是非正义的，大多数情况他们无非只是权利者们的游戏，但是对于士兵们来说，正义这个词有点过于虚无飘渺。刚开始或许是因为各种理由加入部队：生活压力，寻找刺激，获得荣誉，再或者打点鸡血昂首挺胸撕烂内衣对天长啸我要为社会主义添砖加瓦等这些情况都不是不可能的。但是到了后来，相信大多数支持他们在战场中完成任务的还是为了让身边的兄弟能活着回来。
  我一直觉得，牺牲战友去完成任务那是社会主义国家的爱好，只有万恶的美帝国主义才会这么在意小我的存在，于是《拯救大兵瑞恩》诞生了，贱人就是矫情。但是，就是这种在残酷的环境中绽放出的人性光辉，往往能打动我...还有什么比生命更重要呢。
  扯得有点远了，说说这部电影，细节把握的很好，这部电影讲述的是海豹突击队——世界顶尖的特种部队，一开始变说了他们经受了如何严格的训练，所以在后来的战斗中即使他们胳膊大腿疯狂中枪也好像是我们用BB弹打在别人身上一样，痛一下，但是不会影响继续战斗，所以也不难想象为什么他们好几次从悬崖上如此惨烈的摔下去也能继续站起来，还拿着那么重的装备还瞄的那么准，但是真正让人动容的，是这场悲壮的行动中流露出的兄弟情义。
  兄弟情义或许有很多种，但是为什么战友之间的感情显得弥足珍贵，说白了，我能为你去死。战场中，唯有武器与战友最值得依靠，这是生命之间的信任，倘若我不信任你，又如何敢让你掩护我。电影中我最喜欢的便是阿克斯，遇到牧羊人他便拒绝放他们走，不是他没有人性，是因为他不放心兄弟。所以他说出了：“我不在乎，我只在乎你们。”的确搞的有点基情四射，但是这确是感情最单纯的表达，今天放他们走，兄弟们变很可能回不去。
  4个人被200多个人包围，结局很明显，最后能活一个实在是奇迹，但是那也是因为兄弟们的努力，墨菲最后交出自己的弹夹，顶着子弹打完求救电话，阿克斯很少说话，一直在掩护兄弟，直到最后头部中弹还依然打完两个弹夹，死之前曾对马库斯说：“如果我死了告诉CINDY我爱她，告诉他我跟兄弟们死在一起。”现如今在随便遇到个人就称兄道弟的社会里，兄弟之间的感情就如同一盘散沙，都不用风吹自己就散了（请允许我借用小时代的经典台词），那种能最后时刻把弹夹给你，为你冒死寻求援助，默默掩护你即使神志不清也要打完最后一发子弹的兄弟，又有几个呢。
  另外这电影有个让很多不明真相的观众特别困扰的一个桥段便是支努干上面的救援队员伴随着雄浑的音乐如神兵天将般来到时，所有人都以为他们会大干一场，毕竟艾瑞克同学也在上面，可是别忘了，这是真实改编的电影，现实就是这么残酷，16个人包括八个也是海豹队员就这样一枪未发便死了，的确很憋屈，这样我们也能理解为什么事后美国要这么丧心病狂的对塔利班武装组织进行毁灭性的轰炸了。
  还有个地方让我印象十分深刻，便是当另外一架支努干放弃降落的时候，一个海报队员拿着枪逼着飞行员降落放他们下去。
  因为下面有他的兄弟。
  海豹的确值得尊敬。
  我TM实在是太喜欢阿富汗了。