清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 前作重拍，剧情有限，诚意更浓
时隔近十五年后于2016年再次重拍，全片仍继续沿用了色情，暴力，犯罪，杀戮，血腥风格。在欧美文化中饮用自来水和冰水是在正常不过了，这与东方文化有很大差异，时至今日，在欧美餐厅热水多用泡茶，老美很少饮用热水. 影片中的病毒正是从自来水中传播开启了无限做恶模式。前作中很多细节并未挑明，表现力和说服力差强人意，结局单薄。重拍后《新尸骨无存》较前作明显提升，包括剧情交待与后段剧情处理的合理性比前作更有诚意。新作中由巡逻女警替换了旧作中基情挑逗的巡逻男警，并在结局由女警返回树林射杀了学生更加合理，另外还有更多后段剧情处理优于前作，这里不再赘述。值得一提的是电影最后的结尾与前作差异较大。旧作可以继续连接尸2，后作则是一个新开放结局。 演员表现：三星半 剧情发展：三星半 特效创意：两星半 综合评价：三星
2 ) 没啥意思
2016年，恐怖电影《新尸骨无存 | Cabin Fever》
新的？还在喜剧分类？我了个去真的汗了。。这个电影没啥再拍的必要吧。剧情都是一样的。
丛林熊孩子作死的系列，貌似没有什么亮点，当然除了露点。。狗也是完成双杀。。为啥开头不打死。。这个智力下线系列看着真蛋疼。
吐槽一下。。那个车还是不要再用了。。好恶心。还有美国移动。。这么多年了就不能改善下信号吗。。哈哈
(╯‵□′)╯︵┻━┻，真的是编不下去了。只能凑字了 ，氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼氼
------------我是山清水秀的分界线------------------------
推荐指数：★★（4/10分），没啥意思，可看可不看。。
3 ) 觉得一般般，原本希望是第四部，没想到是翻拍第一部
之前看过1和2，确实很好看。不过情节忘了，感觉还在。新版没有那种持续的恐惧感，到了电影中段才开始铺呈。本来不想评论，不过其他人的讲解我有些不认同。
1.男主开始被小男孩咬，用自来水清洗。应该是刚开始还没有被感染，最后的剧情可以佐证。（杂货店的老板说这是他最后的孩子了之类的......）
2.湖水开始并没有被污染，直到森林中被感染的人来到木屋，被这伙年轻人火烧掉入水中之后，水源才开始被污染。（其实电影后段男主和那个烧的面目全非的人在湖水中搏斗时就暗示了，男主也发现了，其实这个感染的人在水中泡了很久......）
3.上面两点清晰后，后面的就很容易理解。第二天早晨，男主的女友先喝了水，所以最先感染。
4.从整个情节推测，其实没有伤口的外部接触并不会造成感染，只有喝下或吃下感染的水和食物才会。
证据一，农场的大妈在剖病死的猪说“我可不会吃这些病死的猪肉”。她那样接触了感染的动物都没生病。
证据二，所有感染的人都有进食感染食物的历史。木屋中的年轻人，总是喝过水，吃过食物吧。
最后死的那个男的，导演还特意给个镜头，用水漱口，拿了啤酒一个人走了，其实没必要。待了几天总不可能不喝水吧，好像特意提醒观众，他接触污染的水了，他感染了。
4 ) 关于新尸骨无存的一些看法（病原体的产生）
1男猪脚一来就被那个孩子咬了（至于为什么不是男猪脚最先发病是因为病原体到其他人身上有一定的培育期，以至于男猪脚自身就有了一定的抗体）
2关于那个水，大家还记得男猪脚和那个女在水边谈情说爱的时候，可能那个水就在那个时候感染的（因为男猪脚手上有伤口啊）
3. 还有就是他们互相传大麻抽的时候，也被感染了。所以为什么有些人没喝水（画面上没看到就算没有喝水哈）
所以最终是那个男猪脚感染了所有人
以上是自己的一点看法，欢迎大家说说不同的看法 谢谢.
5 ) 对于一部恐怖片来说还行
因为看到是2016年版的，以为是尸骨无存4，看了一半时就觉得剧情时曾相识，好吧，原来是翻拍第一部，对于很多人说为什么一开始没打死那狗，其实是不想杀害，而且那时狗还没腐烂，跟第一部不同的是，男主角最后死在森林里，最好一位幸存者也被感染（第一部时没有被感染），配乐比第一部好，毕竟是翻拍嘛~还有大家在说女警滥杀无辜，但其实她是在执行任务，至于为啥笑，我想估计是她认为杀到了一个该杀的而笑，不过结尾男主角死在森林里，旁边出现了那小男孩就不懂了。。可能要出新尸骨无存2吧？？？
6 ) 4.6怎么评出来的？能不能客观一点？
通常情况下，我在选择电影前先会关注豆瓣评价；
我是觉得豆瓣里写影评的都是高水平专家；毕竟每个人都是评论家；
看到4.6；其实我当时还挺兴奋的；但这次我真是掉坑里了。
上来敲字，只为了对一部电影骂街；这不是我擅长的风格；
但这个评价会让更多人掉到坑里去；
首先说这部电影对于人物刻画有严重断点；每一个角色的行为都存在明显偏差；
为了“恐怖”破坏了角色塑造，也破坏了剧情和电影该有的叙述；
我们做任何事情都该有策划；都有思路；
一群人去风景美丽的湖边度假；谈笑风生；带妹子去露营；这些都很吸引人；
但，这并不适合恐怖片；
美丽不等于成功；
正因如此；摄制组为了强行带入恐怖；就让角色行为变得突兀；（好吧，我是这样理解）
好比；在正常情况下“您好，请您帮助我”这样简单的一句话；就变成了把人家窗户，偷看人家XXX；买一打啤酒再偷人家一块巧克力；
而且我始终不明白上面评价的神乎其神的那个小孩子；我总觉得那就是多余的；
刚开始咬人；结束咬人；再没别的镜头；如果他刚开始咬人；被咬的人可以带出剧情；反之就是多余的；如果他结尾咬人；而被咬的是受感染的人；那么，他活着我佩服他；他死了我也觉得这导演可能会拍下一部； 可这咬完了人就再也没有他的任何描述了；反而剧情跳到别的地方去；好吧；如果跳转后的剧情能比当下这个更有说服力；更吸引人；那也说得过去；可加塞进来的剧情是把所有人都搞死，然后结束；
这电影看下来匪夷所思不说；这种表达方式；真的；哎。。。
你可以说他好，也可以说它坏；也可以先说好再说坏；
但如果你说他好，然后否定自己；然后说他坏，然后再否定自己；
刻画人物；主剧情说“我塑造英雄”；分支剧情和环境描写和内心刻画说“我塑造一个SB”
那这玩意；我只能说，疯子可以理解疯子；
而我想问的是“疯子为什么TM这么多？”
如果你想接触这部电影；买票之前看了我的评价；如果你脑子正常；
花钱看这个你会后悔；下载看你会觉得浪费时间；
疯子请无视
’
血浆大乱搞
电视无意中播的，完全猜到剧情，烂肉好恶心
bug那么多不知道翻拍还有什么意思，从头到尾的音效听得真是头都炸了
最善良的女孩为啥最早死？这个设置让人不爽呀！
翻拍老版《尸骨无存》，中规中矩，开头的铺垫冗长，突然“一个急转弯”，剧情算是进入了高潮，为了渲染气氛，搞得“一惊一乍”，还挺吓人恐怖。被感染病毒的祸根是自来水，有点狗血，有点牵强。剧情引导着我耐心看完
套路！！！都是套路！！
延续前三部的主题，传染病触目惊心，山明水秀的大背景下却是恶疾丛生，很有点意思。新版改编没有汲取前三部的cult到极致的特点，也没有戏谑和黑色幽默的成份，比较保守和敷衍的故事展开，小成本恐怖片的软色情特质倒是得以保留，荒淫和疟疾并驾，越往后看叫人越反感，很平庸无意义的改编
还以为是续作，没想到是翻拍，其实这个体裁还可以拍个十来部~
看多了这类型就知道，美国农村都是怪咖，年轻人没事千万别去什么林中小屋度假
useless
【D-】恐怖就恐怖在无聊至极。
风景，嘿嘿嘿，血浆，纹身，吉他，朋友圈，各0.5星。
比一般的低成本恐怖片要好，但是质量比前作还是差远了！
这个电影告诉我们喝开水的重要性。
还是那么恶心，剧情没什么变化。警察换了。
翻拍？跟第一部一毛一样……
比预想的要好，没有恶意卖弄血浆，血腥镜头为剧情服务，而不是为了血腥噱头而故意制造。电影里也没有旧式恐怖片的俗套设计几个圣母婊或者有原罪的角色，而是比较真实的展现出4个年轻人面对这种恶性传染病为了生存下人性的各种恐怖，恐惧 逃避 道德虚无 党同伐异 拼死一搏剧情展现的非常流畅不做作！
颜值很高，剧情有的地方有点傻。
主题一脉相承，那种荒蛮中剥离社会性的个体牺牲品，以及绝望的结尾。老版还有点《鬼玩人》般的恶趣味，新版只剩下“郊游敢死队”这样的血浆模式，有些无趣，好在妹子们身材还是不错的
失败的重启之作