苏姗娜的故事1963

爱情片法国1963

主演:Catherine Sée  Philippe Beuzen  Christian Charrière  Diane Wilkinson  

导演:埃里克·侯麦

播放地址

 剧照

苏姗娜的故事1963 剧照 NO.1苏姗娜的故事1963 剧照 NO.2苏姗娜的故事1963 剧照 NO.3苏姗娜的故事1963 剧照 NO.4苏姗娜的故事1963 剧照 NO.5苏姗娜的故事1963 剧照 NO.6苏姗娜的故事1963 剧照 NO.13苏姗娜的故事1963 剧照 NO.14苏姗娜的故事1963 剧照 NO.15苏姗娜的故事1963 剧照 NO.16苏姗娜的故事1963 剧照 NO.17苏姗娜的故事1963 剧照 NO.18苏姗娜的故事1963 剧照 NO.19苏姗娜的故事1963 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-24 02:49

详细剧情

  Bertrand(Philippe Beuzen 饰)和Guillaume(Christian Charrière 饰)是巴黎医学院的同学,前者是个勤奋的穷学生,后者则是个父母经常不在家留下豪宅供儿子玩乐的富家公子。一次在咖啡店他们遇到女孩Suzanne(Catheri ne Sée 饰),他们都对Suzanne倾心,但Bertrand因为自己的身世并没有展开主动的追求,反而是一直看着Guillaume如何把Suzanne骗到手打得火热。花花公子很快便玩厌了,与Suzanne分手,Suzanne开始主动约Bertrand出来游玩挥霍,很快便花光了钱。而Bertrand的钱却被偷了……Suzanne是复仇女郎吗?

 长篇影评

 1 ) A Righteous Woman with broken wings

把道德和情感在现实世界不同的指导意义 自尊 廉耻心 人类无处安放的怜悯心背后的失落 在Bertrand和Susanne身上展现的很生动 都是带着面具扮演适当的角色 上一秒为被羞辱而据理力争的人 下一秒也能装作若无其事回到表面的 快餐般容易的快乐中 也知道surface manifestation of intimacy does not take any leverage but still drone in there 这二人之间虽然没yield any romantic elements 但至少互相尊重 能看懂对方用力维护起的尊严和体面

电影最后一句引人深思 “苏珊娜剥夺了我怜悯她的权利 她实现了她真正的报复” 她独立 善良 大度也清醒 她曾遇人不淑 也懂得及时抽身 活得精彩 让自己幸福 是对过往经历最好的回答

对于片中的两个男孩 他们虽性情迥异 生活背景也相差甚远 但有着不约而同的幼稚 富家子弟从没思考过认真追求一个女孩并让她真正幸福 因此从来不做任何承诺 演都懒得演 把轻浮挂得到处都是 面对Susanne分手后start seeing her friend Bertrand 他用一种很难想到更加幼稚的方式说道 ”这样可不太对“ 显然他对自身的认知是缺乏的(当然在这样的人物设定上谈自我意识是奢侈的)他并不着眼于眼下的现实里 他的感情状况如何 对方对这段感情的评估如何 而是像一个tyranny in the patriarchy who only focuses on how he himself sees and envisions this relationship as if he runs it. And he’s just playing a game, a game which he stupidly regards as something easily dominated and maneuvered. That feels intensely disappointing and suffocating

另一个Bertrand 最大的flaw或许就是indecisiveness 和勇气或正义感的缺失 说到这里 电影独特又看似普通的一点 是在叙事中插入了大量心理旁白 全部是以Bertrand第一视角叙述的 这点其实虽看起来有偷懒的嫌疑 但考虑到当时黑白电影无法当场录音 后期补音其实是剩下选项里最适宜的 并且在效果上 人物大量第一人称的自白 听多了之后会一定程度上变得客观 好似另一个旁观者在讲他心里此时所想 作为纪尧姆最好的朋友 Bertrand在旁白中提到过对他的厌恶 明确指出他不喜欢被牵扯进来 但从来没拒绝过到场 包括Susanne邀请去跳舞 晚宴等等 看到Susanne回到怀里 他的怒火也从朋友身上转移到Susanne身上 而那可能就是他所谓的怜悯的开端 更多的是怒其不幸 哀其不争的性情 导演不经意展现的 建立在二人间implicit的conflict 随着关系的递进转折 最后以一个更fundamental fact的形式被丢给观众 他无法再同情或怜悯 那种情绪价值和给予同情所带来的自我满足和认同不复存在

“她把我看成知己,一个我不怎么在乎的角色”

”她的笑容和行为举止总是能激怒我”

“我不是针对她,我只是单纯地讨厌她,就像我面对Guillaume的其他女孩一样”

三人之间其实并不存在真正的三角关系 说是一场游戏里各自扮演自己的角色更合适些

 2 ) 同样是发展,女人倒保留住了纯真,而男人让人嗤之以鼻。

如果把《风吹麦浪》里达米安对背叛的鄙夷,甘愿为内心的不屈服赴死(尽管知道这像殉道者一样得不偿失)和侯麦六个道德故事当中女主角对内心渴望的爱的忠诚和一往无前,即使这种一往无前会受伤,甚至是得不偿失,这种大无畏的勇气对比这些男角色的小算计与冷眼观看倒是坦荡了许多。

从现实角度,充当看客的观众的那些世俗伎俩与同是人类后天发展的勇往无前,是那么好笑,让人鄙夷。

 3 ) 无题

六个道德故事都看完了,更理解了道德是用来约束自己的准则这句话。

下午去了一家咖啡店,店主是一位不到三十岁的年轻男性,店里没有所谓“咖啡店”音乐,有的只是好喝的咖啡和单独的吸烟区,十分满意。里面还有家很小很迷你的纹身店和酒窖,并未深入沟通,下次会再来这里。

说到吸烟,我对此事是很包容的,包括对自己。虽说女性吸烟这一点最早是出于商业目的被资本家大肆利用并加以宣传,不过这一套还是让我吃的消,不过基本公德不能跨,走大街叼根烟走在风口上还是让我想上去把人的烟头掐断。

词源学,这让我想起「CallMeByYourName」里Oliver和他父亲关于Apricot的精彩对话,让我印象十分深刻。

他们几人在桌子上迷信鬼神的一段不免让我想到笔仙(?没看过)或类似的情节,不过这倒是很好的帮我复习了一下法语字母发音…这都哪儿跟哪儿。

这个混蛋朋友总是追求简单好追的女生,给男主一种不追求真爱的错觉,其实我也可以理解,但现在很难笃定了。虽然老是口头上说着不相信真爱,但其实指的是不相信自己足以拥有。恰恰像他的混蛋朋友一样,多尝试才是找到真爱的唯一途径,(我怕不是被马克思洗脑了)然而说一套做一套才是我的本性。

关于他朋友的羞辱与征服理论,前一半是过度的(或依某些人来说是恰好的)手段,而征服女人这一说,就像今天在「喷嚏」里被理解为一种“赢得”的战利品。也许是个人原因,为获得某物而大加争取以获得他人认可,除非此物是且确实是我本身所想,不然我真是很难提起精神。但好像男女之间的“征服感”已经被等同于一种程序和流程,且多是以男性为主导一方,(我好像又成了个femalist?)虽然女性在某方面也是起着决定权的一方,不过这种形式总是很单调,好在现在有所改善,本事儿逼决定不再瞎操心了。

另外有时候,我还真的挺拎不清该什么时候跟姑娘出门提AA的,关系好也就罢了,老子乐意可劲儿请。我老是会想到那些觉得男女生一起出去吃饭喝咖啡男生付钱理所应当的行为,我这人可能就老是把自己带入到场景里换鞋穿,想着一女的,总约我出去吃饭,还不让我A,心里就老觉得欠人家的,在底气上就吃人家嘴短了,那还得了?等以后聊翻脸了一笔一笔糊涂账再翻出来我可得气死。(当然在此祝愿大家别遇见这种人哈)也间接说明了我没有苏珊娜那么洒脱,能说出我心情好爱做就做这种话来,小市民心理又开始躁动了。不过这种现象上的“一叶障目”反倒使得她成为了最终赢家,距离自己所笃信的爱情越来越近,此所谓塞翁失马焉知非福罢。以后要这么鼓励自己哈哈哈。

天真还是狡猾,无辜还是有罪,真没那么重要。愿爱者都能剥夺别人的怜悯,实现自己的报复。

ps.男主有点像林宥嘉

 4 ) 镜像男女间的错位

从外表看,纪尧姆就如苏菲,贝特朗就如苏珊娜。

从内在看,纪尧姆就像苏珊娜“多情”,贝特朗就如苏菲一样“专一”。

但是又有所不同,纪尧姆追求肉体的愉悦,而苏菲追求精神的契合;贝特朗的感情深藏于心而不漏,而苏珊娜关于爱却总是敢于追求与表达。

纪尧姆英俊潇洒却浪荡不羁,苏菲貌美如花却守身如玉;

贝特朗和苏珊娜都是“普通的人”,但是两者对待感情的态度和勇气上却又截然不同,苏珊娜说他们两最像,彼此最懂是真,贝特朗说彼此一点也不像,也是真。苏珊娜鼓励贝特朗表达自己的情感,贝特朗却没有听进去。

纪尧姆和贝特朗都懦弱,且一贯喜欢将自己的懦弱无能归咎于女性;苏珊娜和苏菲都勇敢,因为自己有明确的追求和目标,而在自己感情路上义无反顾。

无论是纪尧姆和苏珊娜的感情,还是贝特朗和苏菲的爱情,都是错位,纪尧姆看不上苏珊娜的外貌还在一起,最后终将分离;纪尧姆最爱苏菲,却因苏菲看不起纪尧姆的浪荡而没有机会开始;贝特朗看不起苏珊娜的轻浮与天真,殊不知自己也幼稚的像个孩子,最后注定难以俘获苏菲芳心;而苏菲欣赏贝特朗的正经,不与女孩子纠缠,但是那并不是他的本性,他自己也承认:我并不如看起来的那么好,即使到最后,他也为苏菲离开他找了个冠冕堂皇的借口推向对方:因为自己考试不及格,而苏珊娜一以贯之的傻笑又能被他解读成嘲讽;苏珊娜在感情路上一再受挫,勇于付出与承担后果却成为了最后一个笑的最开心的人。

爱情终究是勇敢者的游戏。

 5 ) 嘲笑别人的时候,我们往往忘了自己

电影以一个男大学生的角度,去看待自己的花花公子朋友和他身边的女孩。

花花公子纪尧姆随便就能在咖啡馆里泡到女孩子,这让贝特朗既崇拜又看不起那些轻易就被泡上的女孩。

对于爱情里的自尊和爱哪个更重要的问题,贝特朗显然觉得女孩苏珊娜毫无自尊,或许还有点“贱”,她很轻易地就答应了纪尧姆的约会邀请,很轻易的在纪尧姆家过夜,被纪尧姆玩弄和鄙视,象女佣一样在纪尧姆的Party上给大家散发食物,贝特朗既有点羡慕朋友对女性的轻视,又有点同情那个被耍弄的女孩,尽管作为旁观者他也是被朋友纪尧姆摆布耍弄的对象。

纪尧姆之所以有恃无恐,是有贝特朗和苏珊娜的屈从纵容他成了这样傲慢放荡的人。苏珊娜被纪尧姆耍弄后,向贝特朗表示好感,甚至自己负担约会费用,贝特朗虽然轻视苏珊娜,但对她的慷慨也受之不却,贝特朗作为一个穷学生一直是接受朋友物质资助的一方,虽然苏珊娜并没有表现出对他的轻视,但他是处于被施舍的一方的。苏珊娜无形中成为了以往纪尧姆泡妞的一方,拿钱与女孩作乐。

如果说纪尧姆之所以那么对待苏珊娜,是因为她容易追的话,贝特朗不敢与苏珊娜发展,是来自于内心的自卑,经济上的窘迫,情感的窘迫。

贝特朗一直不敢承认,纪尧姆拿走了自己的钱,是因为他觉得纪尧姆不会象对待那些女孩一样轻视和耍弄他,实际上,他每次听到纪尧姆说有钱就过去和纪尧姆厮混的时候,在别的女孩的眼里,和他眼里看到的那些轻浮的女孩一样,缺乏自尊。

所以,一个人怎么对待别人,就会怎么对待你,你以为被轻视被耍弄的人是缺少自尊心的,但实际上自己在别人眼里也是一样。苏珊娜渴求爱情,于是匍匐在纪尧姆面前,贝特朗缺少金钱,所以也屈就自己,做浪荡公子纪尧姆的帮衬。

当苏珊娜再次出现在贝特朗的面前时,已经有了新的男朋友,她漠视贝特朗的存在,沉浸在自己的幸福中,让贝特朗感到了一丝怅然若失的感觉。

生活中的确存在苏珊娜这样的女孩,也许你会轻视她,但她只是在寻找自己的幸福,并且多半都过着自己想要的生活。

象贝特朗和纪尧姆这样的年轻男性,对女性具有一种卑劣的看法,就象苏珊娜遇到的那样,当她主动热情,慷慨挥霍感情和金钱的时候,他们鄙视她,对她出言不逊,觉得她轻贱,当苏珊娜寻找到自己的幸福时,他们又很羡慕很无奈,这大概就是一类自卑又自负的男性对于女性的态度。

对于别人的轻视和伤害,最有力的回击就是向前走,直到找到属于自己的幸福。

 6 ) 我们都曾年轻过

埃里克·侯麦《六个道德故事》中的第二部,《苏姗娜的故事》是侯麦新浪潮时期的作品。

“六个道德故事”系列的前两个故事《面包店的女孩》和《苏姗娜的故事》均是短片,从镜头的组接方式和场面调度以及演员的表现来看要更像是“法国新浪潮”电影。它们更注重观念的传达和故事的叙述,演员的表现更自由和非职业化。《苏姗娜的故事》中两男一女的经典结构也能让我们联想到法国新浪潮的诸多作品,如特吕弗的《祖与占》,戈达尔的《法外之徒》。

《苏姗娜的故事》中的人物关系关系又不同于特吕弗和戈达尔,甚至不同于所有的“两男一女”的电影,因为在普遍的影片中这样的人物关系要么是三角恋情,要么是两个男人同时喜欢一个女人,或是三人保持友情又暧昧不清的关系。但侯麦的《苏姗娜的故事》则是两个男人都不喜欢一个女人,他们三个在一起的关系貌合神离,这样就变成一场有趣的心理斗争。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

纪尧姆和贝特朗是一对性格相反的好朋友,纪尧姆缺少家教但家境优越。贝特朗是性格内向的穷学生。两个人一个大手大脚一个生活俭点,谁都不相信他们两个人会有共同点。但至少在苏姗娜身上两人还是达成一点共识,他们都瞧不上矮小、肉感的苏姗娜,一个是表面的蔑视,一个是心理上的蔑视。苏珊娜是一个可爱聪明的女孩,按她的朋友索菲说的那样,她是有教养的典型法国女孩。

“女孩都喜欢别人强迫”这句话是纪尧姆和苏姗娜分别对贝特朗说过的,他们希望贝特朗主动一点,对女孩应该发起进攻。从这句话可以看出他们三个人之间的互为关系,也可以看出各自的性格特点。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

纪尧姆是贝特朗的性格外化,这也是为什么贝特朗和纪尧姆关系那么亲近,也证实贝特朗为什么半推半就地和纪尧姆一起捉弄苏珊娜。贝特朗因为性格的特点对女孩很少主动,他喜欢索菲却觉得弗兰克和自己比起来有明显的竞争优势,因此更加唯诺。无奈他只能眼睁睁看着自己的朋友纪尧姆和女生暧昧,虽然他佩服纪尧姆的套路,但他瞧不上纪尧姆,因为他觉得纪尧姆总是喜欢下手那些看起来很容易追到的女生例如苏姗娜。这是贝特朗不屑的一点,他认为与其那样不如洁身自好,不追任何人。就像纪尧姆追不上“瘦高”的索菲,只能回过头来从苏姗娜身上找安慰。可见,纪尧姆是行动先行,贝特朗是心事重重。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

苏姗娜是一个喜欢黏人但性格较好的姑娘,她对自己的真爱有着旁人看不透的标准。贝特朗对苏姗娜一开始是同情,因为他觉得她被纪尧姆骗了,后来他觉得苏姗娜活该,因为她非但没有离开纪尧姆反而还是黏着他。有一次,三个人在纪尧姆的家,纪尧姆打趣地问苏姗娜会不会喜欢贝特朗,她说:“贝特朗是个很好的小伙子,但我有自己的主张。”贝特朗听了当然气愤,他本来就没觉得苏姗娜好,反而苏姗娜也瞧不上自己,男人不喜欢女人可以,但男人都希望所有女人都喜欢自己。这也是为什么之后苏姗娜反过来黏着贝特朗时,贝特朗表现出不耐烦。当纪尧姆和他联合起来花苏姗娜的钱时,贝特朗也没有停止同流合污,反而也抱着一种想看看苏姗娜如何出丑的心理。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

苏姗娜并没有想那么多,她喜欢谁就是喜欢谁,有钱就为喜欢的人花,也没有那么多传统观念,她为了照顾男性甚至在结账的时候故意从桌子下面把钱给贝特朗,再让贝特朗去买单。苏姗娜的随性使她能在男人圈子里受欢迎,从她对索菲的关系来看她既擅长处理同性之间的关系,也能抓住异性的心。当她对贝特朗示出好感的时候,贝特朗反而顾虑重重,这一切可以说是贝特朗的偶像包袱思想在作祟。

贝特朗和苏姗娜独处的那一夜是最精彩的,贝特朗作为男性本身的纠结和自己的偶像包袱成为了阻碍。偶像包袱该不该有,相信这是困扰很多男性的问题,像贝特朗一直注意自己的名声,在带苏姗娜回家过夜时,让苏姗娜动作轻一点怕被邻居听到,早上出门时故意把钥匙插在门外,让女仆知道自己还在房间里,不用进来打扫卫生。与贝特朗过于在意相比,纪尧姆就很随便了,他爱上一个姑娘很容易,他不喜欢与女孩纠缠不清。有时有偶像包袱是必要的,这样不会被人说闲话(索菲鄙视没有教养的纪尧姆),但也就是贝特朗的“偶像包袱”导致他最后既没有得到苏姗娜也没有得到索菲。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

从那一晚贝特朗与苏姗娜的对话来看,贝特朗有着自己的目标,他有着自己所期望的爱情,并对苏姗娜的爱情有所蔑视。直到他藏在书里的钱不见了,直到他听到苏姗娜与弗兰克订婚的消息,他才恍然,是苏姗娜胜利了。

到影片结尾观众和贝特朗也不知道到底是谁偷了书里的钱,侯麦再一次把男人的形象变得幼稚可笑,让女人成了最终的胜利者。特别是心事重重的贝特朗,他不像纪尧姆,苏姗娜对于纪尧姆只是他追求的平庸女孩中的一个,而贝特朗则不是,他之前是从心底里觉得苏姗娜很糟糕。他认为自己比不过弗兰克,可没想到苏姗娜最后居然和弗兰克订婚,这对他的思想是颠覆性的。他看着苏姗娜向他打招呼,和从前一样,但苏姗娜并不知道贝特朗心里经历了多少。

苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照

结尾是贝特朗的独白:“当我因为一门门功课不及格而失去索菲时,苏姗娜却很幸福……苏姗娜剥夺了我同情她的权利,完全达到了报复自己的目的。”

盛佳蓝光标注

 短评

男主对于男友和女主都保持了一种居高临下的怜悯心态,轻蔑、瞧不起,却又依存、享受(不断拒绝并最终答应,这一招女主最后也用上了,变被动为主动)。丢钱、新女友、重见女主最终让男主失去了居高临下的一切可能,但他依然把这种结果归结为女主的复仇。导演很会利用镜子与影子表现男主眼中纠结的角色

6分钟前
  • 半弦月
  • 推荐

男性将无法「得到」以及有主见女性的行为视为「复仇」,尤为甚者的直男癌其实是Bertrand这样既没有金钱(于是一方面鄙视花花公子Guillaume的风流又下意识的羡慕)又缺乏行动且为了「尊严」束手束脚又不断蔑视女性的男性,最后陷于自我痛苦与追悔也是自作自受。

10分钟前
  • 451½°F™
  • 还行

侯麦怎么拍得让我感觉即使是苏珊娜偷屌丝的钱我也能接受因为屌丝实在吃人家软饭吃太多了,但我更相信是屌丝那个乱搞的混蛋朋友偷的钱,苏珊娜应该没有那么坏,只是在爱情关系里没有自尊但不放弃追求爱情的女人而已。混蛋倒是连高个子女人都不敢追的软蛋。

11分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 推荐

关于“谁审视谁,谁怜悯谁”的彭罗斯楼梯。在混乱的情感关系中,所有人都以为自己是最聪明的那一个。其实大家都差不多,谁还瞧不起谁呢……唐璜从诞生之初就一直是个悲剧人物啊。

12分钟前
  • 字母君
  • 还行

一开始觉得苏珊娜就是一个包子,在爱情中没自尊,还倒贴,也被其他影评误导,一直等待她的黑化报复。其实,苏珊娜就是敢爱敢恨做自己,爱得时候没有保留,愿意付出,不爱的时候全身而退。她没有那么斤斤计较。她的幸福是别人抢不走的。

16分钟前
  • 好运罗娜娜
  • 力荐

完全没有道德感的法国人,充满了欺骗,麻木,怯懦,无助,放荡,自私……

20分钟前
  • 还行

女人掉入男人的陷阱,是自己沉湎于爱情的代价,也许甘愿;男人自诩聪明,凌驾于女人之上,却是沉湎于自我的良好感觉,到头来是自己走不出去自己营造的美好幻觉。

23分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

短片内容不太复杂,两个男生B和G,G是花花公子,身旁不缺女朋友,他也喜欢和B在一起出去玩。B是个穷学生,懦弱自卑,虽然每次都说要学习,但是只要G一叫,就立刻穿衣服出门,结果最后挂科了。B很讨厌G身边的女朋友,讨厌符合他无聊的小游戏,但是他很喜欢G的新女朋友苏珊娜。G和苏珊娜分手后,苏珊娜开始频繁找B,可是B却开始胆怯,丝毫不敢有想法,平时出去消费还是要苏珊娜出,害得人家不到月底就没钱了。苏珊娜给足机会,但B和人家在公寓一晚上,啥也没发生。最后,苏珊娜放弃了,她找到了更优秀的人,报复了G的花心和B的懦弱。而B也在人背后用自己一套套垃圾理论安慰自己。侯麦早期的作品剪辑和叙述故事的能力还是不够成熟,青涩简单,部分情节过于冗长,情感变化的处理略显生硬,所以最后我也不太理解明白这部短片。

27分钟前
  • 胆小鬼
  • 还行

“六个道德故事”之二:女性的胜利两个男人,一个骄傲自大、一个吝啬盲从;两个女人,一个惧怕独行、一个众星追捧,相比于两个“小孩”,她们太过聪明与老道。苏珊娜不会选择戏弄自己的富二代,亦不会选择那个懦弱的穷学生,她在男人的指尖游走,看似是受害者,但其实没人能困住她,她是永远的胜利者。

32分钟前
  • 康报虹
  • 还行

重看;3.5;恒定完美的三角形结构(男主是一对恋人的棱镜与传声筒),而苏菲如功能性外角,在三角行将坍塌时常产生强力支撑作用,侯麦的剧本功力一如既往的强悍,善于将这般流俗故事写得优雅有趣,半个多世纪前就拍出如此犀利通透之作。如果说《面包店女孩》尚能以结婚收场,尚能标榜些许“成功”的可能,这部对“虽普确信”男性们的嘲弄讽刺堪称直白——在他们眼里姿容一般、智商欠奉的女孩,竟能勇敢地以“牺牲自尊”来成全感情,竟还迎来幸福的可能;结尾沿着男主视线去凝视苏珊娜的身体,其羞愧与卑微几乎能溢出镜头。贝特朗与纪尧姆明显具有镜像功能,急于“成人”的前者暗暗师从后者(因而有各种奇怪的容忍);他们以为输在女性的“狡猾”(影片视角),然而其实双双失败于自以为是的居高临下。

37分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

我不太能理解像贝特朗这样的男人,觉得他应该是一个潜在的GAY。

42分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

早期的候麦,各种青涩不顺畅,然而在塑造人物心理的边角旮旯上还是非常细腻。苏珊娜其实是相当可爱的女孩子,这两个小青年也并不那么令人讨厌。不过年轻人的幼稚和残忍,必须在时间里慢慢磨掉。

47分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

对侯麦一见倾心,太厉害了。人物之间的情感纠葛疏离、随意而美妙,丰富又细腻。无关乎道德,爱情里没有道德可言。“三人行”是法国人极偏好的形式。迷上苏珊娜优雅纯真的笑容。

50分钟前
  • 把噗
  • 推荐

烂小品。剪辑点诡异,摄影漏洞百出,非侯麦盛期水准。

52分钟前
  • 希尼莫
  • 较差

实际的真相是什么呢?苏珊虽然被人利用,但她忠于自己的感情,固执地追求自己所爱,对比出男性的靡弱和欠缺行动力,到最后她或许成功了,或许还会继续。但是那两个有一大堆奇怪理论的男人要干什么呢?年轻人真是残忍无情且没大脑。

54分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 推荐

候老总是善于塑造这种貌似不惊人最后却发觉是最猛的人

58分钟前
  • Morphée
  • 力荐

8.75/10故事还是有点纠结的。比较有意思的一点是,跳舞都要找一家右岸的俱乐部,我猜是摆明了要和雷乃那帮人划清界限?

1小时前
  • 小A
  • 推荐

没有讨人喜欢的角色… 也没看出为什么suzanne在最后变得“让人尊敬”

1小时前
  • 闻人林
  • 较差

无脑自恋又可怜的两个年轻人啊,碰到苏珊娜这样聪明的女孩。不过感觉几个演员演得不好,加起来还不如一个索菲。。有些段落还挺有意思,不过也不能说自己完全看懂了。。。呃。

1小时前
  • 米粒
  • 推荐

这几天在看他的片子,故事的铺陈很有自己的风格,只能说我看片太少啊。我观察到的存在在他影片中的规律性的东西是,结尾部分都会变得豁然开朗,仿佛没有什么事情是必须说的了,但也包含部分深刻。即使它只是个爱情片

1小时前
  • hysteric_blue
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved