新闻编辑室 第二季

作为曾经有记者梦的我来说，看这部片觉得血液都在燃烧。
这个剧代表的是一种很理想的做新闻的状态，甚至有点过于理想
在这一季他们栽了个跟头，但是谁不会犯错呢
出乎意料的是我被萌萌的Sloan给圈粉了
总是记得她在数驯鹿的那一段
最近又是圣诞季
脑袋完全都在自动播放
当然Neal也是一个很Nerdy的人物
他记得最关键的那只驯鹿 哈哈

最近为一堆杂事忙得焦头烂额，以至于看到最后一集的时候居然能感受到虚伪的励志，决定把这片从三星改成五星。当然也有可能找回理性之后改到四星，因为如果按照迪士尼的路数，本剧绝对就剧终了，可事实上只要不是童话，故事都还要继续，虽然一想到也许下季会出现“Mac发现Will瞒着她跟八卦女交往过一段时间”的狗血剧情，我的心都直抽抽。
本季真是一个指导做挖粪报道（别嫌我用词粗俗，这是新闻史教材上的词汇）的好教材，而且这粪挖错了的剧情设定更加惊艳——是的，它还是教材。可惜得很，我没做过挖粪报道，只上过媒体巴士，所以Jim的故事让我更有带入感。
在导入与剧情完全无关（是的，大家可以关掉这个页面了）的故事前还想说一句：用大选报道结尾真加分！美国的新闻学与传播学发展都跟大选报道很有关系，我们这些报道不成大选的前记者只有羡慕妒忌恨的份儿。

好了开始讲故事。
我曾经在媒体巴士上做过意义不是那么严格的新闻官。话说有一次，各省主流媒体都跑到我们这儿来采访灾后重建的事情，部里指定我们做东道主，带着大家登上巴士去各区市县走一走看一看。我们的记者也上巴士，负责写通稿（不强制别家记者使用）兼联络，勉强可算新闻官吧。原本负责这事的记者对我们主任说她在车上写稿会晕车，要求换人。于是我虽然是一个坐在车上发短信都会晕车的主，可我没有当总编辑的丈夫，也没有在部里当高官的爹，我只好去了。
都说了，我没有当总编辑的丈夫，也没有在部里当高官的爹，所以我不光得当好这个意义不是那么严格的新闻官，还得远程指导我的实习生做好我本该做的新闻。于是我在每天采访完了坐车回酒店的路上给实习生打电话，问她当天跑新闻的情况，大致听她说一下采访的内容，觉得有不到位的地方就让她马上跟采访对象联系。一通电话打完，也差不多到酒店了，别的记者吃饭，我赶紧把通稿写出来；别的记者吃完饭开始就着我的通稿写稿件，我赶紧改实习生发过来的稿子，再传给主任审稿。
媒体巴士开了大半个月，我真是累得脱层皮。

我也有被赶下媒体巴士的经历。一次某机关请各媒体记者跟他们到外地采访，要跟两三天，每天早晨到该机关门口上车去外地，晚上在同样的地方下车，挺折腾的。本来负责跟这个机关的记者当时在职读研中，正是毕业论文要定稿的关键时期，跟主任求情告假，而我又是那个顶班的人。
第一天去了，机关好吃好喝地招待着。那天，该机关一哥说了一句话，这句话不管从新闻理论还是新闻实践的层面上分析，都绝对够写一篇稿子了。晚上回来写稿时犹豫了一下，还是不忍放过这条新闻，写了。那天主任也在外地出差，稿子交给副主任审，他什么也没说，给发了。
没多久就收到该机关新闻官的电话，让我撤稿，我说我没这权限，我得跟主任汇报。对方听后也没说什么，挂电话。我给主任打电话，把这事一说，主任问：那句话你录音了吗？我说录了。主任分析说，那机关老大的官说大不大说小不小，这事真要闹起来，他肯定不承认说过这句话，而且会给我们施加压力不许公布录音，不过我手上有录音，倒是可以自保。分析完，主任又想了想，决定撤稿吧，他去跟编辑说。
我又给该机关新闻官打电话，告诉他主任已经决定撤稿，正在跟编辑联系，很快就能办好。那边一副作威作福的腔调说我不用管这事了，他们已经联系了部里，部里会让我们总编辑撤稿的。我心中觉得好笑，姑娘我也不是吓大的，唬谁呢，很淡定地说，“那么解决了就好，再见。”说完收线。
其实，这份淡定一方面来自手中的录音，另一方面，我当时已快要离职回校读书，知道再也不会跟对方打交道，如果部里真要闹起来开除我什么的，我还能拿失业保险呢～
当然，稿子撤了，原本定于晚上某时间通知第二天上车时间的电话也没再打给我。我乐得不去，不过觉得有些对不起同事。后来再一想，我们好歹是所谓的主流媒体，该机关不至于从此不跟我们打交道，顶多下次见了同事把我狠吐槽一顿，同事再顺着说那姑娘就是傻兮兮的不懂事，这页就能翻过去了吧。
就这样，我被赶下了媒体巴士。我觉得该给同事道个歉，毕竟给人家添麻烦了，可那时候年轻，爱面子，没好意思开口，同事大概也不好意思说我。于是直到现在，谁也没提过这件事。

看完了the Newsroom season 2 ep1，我對其中Neal和Occupy Washington的領導人（她不承認但Neal認為她其實就是）在公園的對話頗有感觸。

這類標榜社會公義的草根性團體通常都不喜歡有領導人，因為他們認為水平性的組織結構才能使真正的民主自由綻放，而他們通常對這個社會都有許多期待與批判，所以提出了很多很多的質疑和想法。

在一個沒有領導者的組織裡面，紛雜的意見無法匯集成一個有力的論述，這個結果不具有合理性，但事實往往如此。

離開大學校園之後得知一位我非常景仰的老師，遭受著程序正確但非實質正義的事情，於是我發起了一個聲援老師的平台，我只想當那個平台的管理者，因為我認為自己不具備任何專業可以主導抗爭，所以我婉拒了媒體的採訪與出任領導者。

令人難過的是，我收到了一封來自大學裡的社團負責人來信，認為他們才是「先」聲援老師的人，而我後來「搶了山頭」，指責我應該放棄繼續組織這件抗爭。我本無意卿又奈我何？本想如此回話但我認為無濟於事，所以我以管理者的身份希望大家將討論轉移到那個平台上。

最後，抗爭不了了之。似乎所有的行動，都會以這樣收場。但事後我無法停止質問自己，我應該當那個領導者嗎？

回到劇情，於是Neal問她，你們認為水平結構的組織不需要領導人，那這是否會賦予不該掌權的人權力呢？那個領導者沒有回答，而Neal最後給她的建議是「試著只提出一個架構清晰的問題，否則你們會成為他人的笑柄」。

這是一個過份刺耳的專業良心建議，不知道之後劇情會如何發展？現實裡的佔領華爾街行動的確不了了之，他們缺乏有力的組織人，也提不出夠清楚的訴求。「我們是那99%」的標語是如此性感，讓大家緊緊相纏沒辦法思考該如何進行佔領後的下一步。

如果接下來的這段話會使我被歸類為保守主義者，其實我也不反對。藉由Neal之口，Aaron Sorkin其實問了一個大家都不願意面對的問題：如果一個組織勢必有一個領導者才能成功行動，那麼我們該如何選出那個領導者，以及確保他能正確行事？

這樣的困境亦即是現代代議政治的困境，我們自由地選出了代表我們發聲的人，但我們卻又無法有效的在他們悖離民意時提出制裁，所以草根公義團體排斥領導者，但這更加速了他們消亡的速度。

絕對的自由等於絕對的獨裁，這兩者都無法解決問題。希望Aaron Sorkin可以給予跳脫此困境的繩子，我們都需要這個答案。

  整季都围绕着一个“假新闻”的故事。就像查理说的，如果不是我们ACN，而是其他的媒体频道，早在很多月之前他们就已经播出了。“我们没有做错”，这句话掷地有声。
  那个给出假飞机单的官员，我想，他脑子里除了爱子的过世，已经没有任何道义或者理智了。儿子没了，我要相关的人付出代价，让我心里好过哪怕一点。虽然他做了一件烂事，但是因为他失去了儿子，连挨了一耳光的查理老爷爷都无法说出什么。
  更不要提那个篡改原始视频的人渣了。他做了这样的蠢事，居然还有脸告ACN，甚至耍手段让Don变成推荐人，从而陷害Don。这样的“新闻人”，在这群主角们中间，实在显得猥琐至极。已经开始看第三季，还没有看到他的下场，也许也就不再提了。在兰辛女士的掷地有声下，我想这孙子也不会有什么好下场。

  除了假新闻事件，大概就数Maggie的非洲之旅让人动容了。当Jimmy问Gary他用了多久时间恢复的时候，Gary只说了一句，背着那个孩子的不是我。
  这样的创伤，很多人可能这辈子都站不起来了。坚强，不是说说而已。

  看到短评里有人提到新闻人的风骨。我突然想到前段时间所谓“最美乡村女教师”，这样的内容之所以会被我们所知，也是一些“新闻人”的功劳。不要说风骨了，连底线都不复存在的人们，他们究竟把新闻看成什么？
  看了Newsroom会觉得这是一个高尚的职业，甚至心底一个默默的角落在想，不知道如果当初自己选择了这个职业会怎样。我想，如果我是一个新闻人，又看了Newsroom，大概心情会更加纠结复杂吧。
  等剧终。

It is not,but it can be.

第一季的开头，Will和Mac就为片子定下了基调。说的是新闻媒体的故事，背后却是对新闻媒体行业的激情以及对新闻媒体影响这个国家的信心。老实说，第一季是很好看的，透露出很多媒体法则，包括求真、求实、锲而不舍以及新闻人的一腔热血、赤子之心。可以说是美国同行在亮肌肉。第二季则围绕着一则美军实用毒气的假新闻，进行了整整9集的博弈、推敲、反思与呈现。最后在美国大选之夜，以快节奏和多线叙事把故事拉到一个国家的高度。

抛开爱情线不谈，两季紧紧围绕着两年时间里美国以及世界的大事件，来呈现新闻媒体内部的运作、碰撞，呈现和主张了不少新闻行业最耀眼和基础的东西。更重要的一条线，是始终围绕着美国政治，也就是大选的消息。始终对包括奥巴马罗姆尼在内的政坛进行紧逼式的跟踪、调查、质询甚至批判。ACN这一虚拟媒体所代表的的美国媒体，在这条线上将对政府的监督做到极致，完美充当了国家反对党的角色。这些行为也有力地践行了MAC白纸上写的那句“it is not,but it can be”。美国不是最伟大的国家，但它可以是，作为媒体，ACN做到了自己应该做的。

之所以说这部剧是不着粉末的美国主旋律，是因为在剧集背后盖不住的自豪感，美国媒体对国家、政府、军队、高层的不妥协、不姑息，正是这个国家政治制度和赖以号令世界的基础。将大选之夜放在第二季最后，掀起高潮及完成剧情清算的背后，是高高飘扬的星条旗。

除了深层次的分析，作为一个“曾”怀揣很久新闻梦的人来说。这部剧是可以打12分的。你可以说ACN是虚构的媒体，你可以说威尔和他的小伙伴是一群热血的完美化新闻人，真实世界里不会有扛下一切压力的查理，只需一道指示就可以摆平一切对新闻理想、媒体责任的追逐。但这样的虚构，恰恰给所有媒体人一个心灵和思想上的极大释放。看过的人会大骂一句：操！这他妈才是做新闻，这他妈才叫做媒体，这他妈才叫传媒人！没错，以美国媒体为代表的商业媒体已经发展到高度发达的时代，在履行监督职责之外，对收视率、广告主的妥协已经来到前所未有的程度。新闻媒体迫不及待地降低格调、不惜媚俗、造假、姑息、站队，直到成为政治团体、经济集团的爪牙。这也就距离社会主义走狗媒体不远了。而《新闻编辑室》第一季就是对现实这一切的有力反击，这样的一群人就是站在那，脸上写着：老子不从，老子要做真正的新闻。

话虽如此，还要看到为了改革竞选辩论形式，晚间新闻做出的巨大妥协，他们不惜放弃主张，以收视率为导向，报道低俗的黄色新闻。虽然最后辩论还是泡汤了，但威尔们的妥协比抗争更有力、更悲壮。更加让观者为媒体人的无奈动容。在现实中，美国有CNN,NBC,FOX,CBS，不会有ACN。不过，ACN就是那个每个有良知、有操守的新闻人的新闻乌托邦。我们都该为电视剧里的这些可敬可爱的美国同行所做的一切努力感到骄傲。

有时候会觉得自己不是个特别”好相处“的人。不是故作姿态，也不是乱贴标签，就是偶尔站在自己的对立面审视一下眼前这个存在，就会有些疑惑：要怎么才能跟这种人成为朋友呢……

但是，竟然，这种人还有小伙伴，虽然不算很多。

我的小伙伴和我一定同一国的，大概我们也是世界上比较冷僻的一国人：
难免接受大量信息，却不会盲目接收；
习惯于循着自己的品位喜好去选择，讨厌人云亦云跟风从众；、
喜欢的事情虽然没有特别成立的逻辑联系，但只要是出现，就立刻会被互相贴标签。
诸如此类的……

标榜自己的时候，会觉得这是独立精神的一种表现，是一个记者——嗯，不，是曾经以记者为目标念书、实习过的小学徒该有的一种格调，曾经服务过的一个东家习惯叫它：情怀。

然后情怀这个词就成为后面工作里无法规避的标准和要求。第一季追The newsroom是因为老东家几位良知新闻人的推荐，首先是期待，然后是赞叹。

第二季第9集，点题音乐和常规感情戏好莱坞节奏的渲染的最后3分钟结束后，心里有些哽住的东西说不出来。回想起第一季的初次亮相，与时间赛跑，理智与习惯博弈的40分钟剧情，那份感动依然没有减退。

一部好作品弥合会时空交错造成的隔阂，在读者和观者所在的次元里投射成现实。看剧的最高境界也许就是当2012年编出的沙林毒气播出时，叙利亚也出现了化武危机；而提到前FBI成员貌似维系他心中正义之后，这个夏天，全世界的镜头都聚焦在莫斯科一座机场的国际中转区。我们在不由自主的对号入座，用剧中人物对照身边个体，同时反思自己。

这篇观后感写的很慢，也许是因为没有用我喜欢的字体。我这一国的人真的好烦啊，深深觉得。

而newsroom里的那一国，各自奇葩异放，性情诡异。一个腹黑的负能量发射塔一般，却总在充当大哥袒护家人的主播，一个手起刀落心直口快的制作人，一个业务精准B格超高感情懦夫的资深记者，那对互相爱来爱去又故作姿态，总不能好好聊天的搭档，还有一下子成为主线人物的小助理制作人逆袭。看起来神经病一样拒绝任何多余信息的对白，直来直往的相处方式其实看起来很过瘾。但是这个职场环境里，却有一件我们觉得不知是熟悉到可以无视、还是早已陌生的东西：爱与关怀。无论是对遥远非洲一个不相干的孩子，还是在完全可以只勉强相处8小时，然后一切可以无关的同仁。

那一国，让人艳羡。