清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 医生，病人，奇怪的区别
首先祝福PROT在K-PAX生活得愉快，因为我是真的相信他来自K-PAX，就如那些精神病院中的患者一样，深深相信着。我一直相信有些与众不同的人，他们眼中的世界或者感官的世界也是与众不同的。他们成了艺术家或者疯子。所以我从未反感过有精神问题的人群，甚至很感兴趣，至少我坚持认为他们来到这个世界是背负着另一种使命的。
Mark的使命是治疗病患，他作为医院中的主治医师，更象征着某种权威。而这种权威一旦上升到一定高度，就已不容置疑，就好像胖子胖到低头也看不到自己的脚，那他印象中鞋子的颜色也成了定式，而一旦有人提出置疑的时候，却还会用身体上的优势压倒别人。在PROT帮助治疗病人的时候他所表现出的气愤也直接说明了此问题。一旦拥有此权威，就一条路走到黑，虽然他也怀疑过自己的判断，但身为权威的执行者，MARK的身份也不容许他怀疑。他一相情愿地认为他只是个精神病者，甚至在PROT画出精确的天体运行轨迹之后，在PROT神秘消失3天时，在证明他的眼睛能看到紫外线时，在他与狗对话时，这种种有利证明他的身份的证据一一列举，仍无法改变他的看法--MARK确实是精神病者。所以他未曾要求PROT进一步证明他来自K-PAX，而是绞尽脑汁想推翻他的论证。医院中的患者们，被正常人囚禁的患者们，深深相信着PROT，相信他来自K-PAX，相信他会带一个人逃离这个荒唐的世界，并为此积极地做着准备。这只是一个小小的对比。患者与所谓的正常人的对比。然而真正讽刺的是有时真理以看似荒唐的形式出现时，少数人往往是正确而且疯癫的。“医生，病人，奇怪的区别。”
PROT是个极富有神秘感的人物，他身上有与众不同的魅力。他善良，单纯，冷静，超脱。超爱吃水果。他会问地球上到底有多少个博士，还会像孩子一样往自己的碗里狂添水果。他的理论吸引着MARK，吸引着专家们，精神病们还有观众们。关于他们星球的高度文明，还有已经不存在的亲情，爱情和友情。每个人的高度自制力和整个社会高级的共产主义。也许只有在失去了感情的情况下，PROT和Robert的友谊才如此珍贵。PROT极其重视这位朋友。以至于在他发生意外之后，借助他的身体游历世界，为找一个可以照顾他的人。直到遇到了MARK，就像MARK说的，是PROT选择了他。在PROT即将离开的时候，他感到不舍。在K-PAX，所有人无欲无求，他离开了，不会有人怀念他，因为没有理由。而在这里，他会被人怀念。也许有的时候我们真的该情形我们生活在一个发展程度还不算太高的星球，至少我们还拥有感情--这会害人的东西。
其实这部戏想对我们说的真的很多。借助PROT的口，借助精神病者的口，告诉我们很多很多仅用大道理表述枯燥无味的东西。关于寻找幸福的青鸟，关于死亡，没有任何人能控制，还有那个好像传说一样的理论：“ 宇宙会膨胀，然后缩回原形，然后再次膨胀。。如此周而复始
但你不知道的是当地球再次膨胀的时候，现在发生的事情又会重演
你这次犯的错误，下一次经历的时候依然会重复
你犯过的每一个错误。。将会一次又一次的出现。。周而复始。。永无止境
所以我给你的建议是，有错马上就要改，因为一次。。将会是你的永远”
至少在我看过之后，有那么一段时间是有冲动改正一切错误的。
PROT带回了无家可归的BESS。给更多的人留下了希望。为Robert找到了照顾他的人。让MARK与儿子重归于好。他说他去去就回。
2 ) 改编自同名SF小说
3 ) 相信这是个电影是科幻片的人都属于相信希望的人
相信这是个科幻片的人都属于相信希望的人。精神病院除了那个被带走的贝斯之外都是属于对于自身现在生活不满的人。贝斯是一个没有家，真正可以自称是一无所有的人，一个的自闭症患者。当然如果你愿意也可以说她有一层楼的神经病朋友，也是事实。波特来到精神病院算是给他们一种希望，“我乐意带走你们其中一个人，但是要符合我的标准。”K星给那些人带来了可以脱离现在生活的一种愿望，所以全精神病院的人都乐意听他的。 那个医生是个例外。他并不轻易的否定所有有可能的事情，所以就算是他自己也并不相信波特是K星的人，但是还是愿意而且敢承认波特可能真的来自K星，就算是这样说话会被那帮会议室里的人哈哈笑说是傻逼也无所谓。但是仍然不放弃追求他认为是真相的东西。就算是到了最后所有事情都结束了他还是不放弃。一边从不停止作报告，一边还有了新的爱好，看星星。医生从来没有完全的否定过波特可能真的是来自K星球，就算是后来被逼急了也只是说如果我告诉你我完全不相信你那一套言论，再乱跑就把你送到三楼。每天被变态护士打针打到每天只能傻笑，直到你真正的离开地球为止。 可以试一下，压根就不把这部电影当做科幻片，应该怎么解释。波特从小就是个很有善良，很聪明的孩子。喜欢幻想，而且很喜欢天文学，并且因为从小在屠宰场长大看多了血腥的场面，成为一个完全的素食者。波特的父亲对他也曾经有过很好的教育。波特甚至因此也和很多小孩一样，会在很小的时候幻想出一个虚构出来的朋友，一个只属于自己的朋友，一个真正的知己。 波特也曾经有过很多人都有的困惑，对于家庭的迷茫，对于婚姻的恐惧，这是很多男人都曾经有过的感觉，认为这是一种作茧自缚，结婚就代表失去自由。是不是要去做和自己父亲一样的工作？是不是要接受那段婚姻？但是他还是继续的平凡的生活着。善良的人往往都很脆弱，他父亲的离去使得他从单单只是喜欢幻想便沉了一个有着轻微人格分裂的幻想症病人。 这种病症次那个一开始还只是处在轻微状态，但是后来的灾难性事件使得波特完全失去了活下去的念头，想要自杀但是没有成功而是成了一个植物人，一个紧张性精神病患，所以镇静剂什么东西对他来说完全无效，因为有谁能够比一个植物人更镇静。甚至连脉搏都异于常人。他的是40，正常的脉搏是60—100 平均75次，这点也有可能是因为他向来从事体力型工作。这反而使得自己的另外一个人格变成了主体，这个新的主体很按照波特的要求生活着，完完全全的把自己变成了一个外星人，甚至因此有了某些生理变化，可以看见紫外线。 因为那次灾难性事件使得“K星人”波特很多奇特的办法可以帮助精神病院里的人。毕竟精神病院里的人除了贝斯之外其他人和他曾经的遭遇比根本不算什么。比如说那个老头，对于生活的无望使得他有了强迫症。波特给他三项任务。等待青鸟；去相信美好事物的存在。治好朋友；做出行动。虽然办法有点过激。留下来，做好准备，应付一切；面对现实。 当医生真正的找到了他想要的真相的时候，他宁愿自己没有找到。当医生亲临现场的时候，体会着当时波特的遭遇，去真正同情共感的想着当时的波特的心理和回忆是整部电影最感人的地方。当K波特知道了医生已经去过他家的时候肯定了，医生可以很好的照顾波特，所以确定要消失，或者说离开。按照医生的话来说，是他选择了我。 至于最后贝斯的消失是因为K波特用了他自己的治疗方法让贝斯重新生活。甚至可以说这只是导演用来忽悠观众的障眼法，至于那些朝阳般的光线运用，让整个二楼都切斯底里的青鸟也是如此。像《请你表扬我》里记者组后居然看到了活的老人，和《借问艾教授，谁杀了罗伯特？》最后罗伯特教授和酒店经理突然之间变换了身份。是一种很扭曲的抽象化处理。 不过如果这么说的话这部电影就真的很没意思了，而且说贝斯的消失单单只是一种艺术化处理本身就是一件很傻的解释，属于那种根本就不会看电影或者没有想象力没有生活情趣的解释。 再试试做一个科幻的解释。外星人是存在的。他是一个特别的K星人，有着那个星球人所没有的好奇和潜在的情感，懂得关心和在乎其他人。剩下的K星人已经进化或者退化了这种东西，不再需要它了。他第一次来地球时候有了和波特的第一次亲密接触，然后就是后面的情节。这个K星人因为和波特长时间的相处有了地球人所有的感觉，学会了或者说重新学会了在乎那些和自己有关系的人。所以在波特决定自杀的时候救了他的生命但是救不了他的灵魂，他的心已经死了。再然后医生所有的行动都是K星球人安排好或者说预见到的，还是医生那句话“是他选择了我。”当K知道医生比自己更有希望让波特正常起来的时候决定离开。离开之前还顺带给心理医生做了一次心理治疗，让他和自己的儿子重修旧好。就这点最强悍啊！外来的和尚真果然比较会念经啊！最后觉得整个精神病院只有贝斯最符合也可能最适合生活在K星球，估计K星球的人都自闭吧，怪不得波特要离家出走。 PS.不过我个人很喜欢波特吃水果时候的样子，特别是他能把香蕉皮都吃的那么香真是难得，有机会我也想试试。还有那句算是玩笑的问题，这个地球上到底有多少个博士？我也很想知道这个地球上到底有多少个博士？这么多博士怎么把一个屠夫都知道的常识问题当做宝物。
4 ) 只有一种解释颠扑不破
---命题P：Prot来自K-PAX
---（Prima facie）支持P的论据：
1）车站流浪汉目睹了Prot凭空出现；
2）对人类有用的药物剂量对Prot没用；
3）Prot能看见紫外线；
4）Prot知道顶尖天文学家才知道的知识，而且这些知识还未公开发表；
5）Prot “travel up north”的时候，在精神病院凭空消失了3天；
6）女病人Bess消失。
---（Prima facie）看上去不支持P的论据：
1）见天文学家时，Prot的旅行速度快得就像没旅行一样；
2）医生查到了“Prot/Potter”的背景故事；
3）Prot走后身体留在了病房。
---中性证据
1）Prot叫医生“你说我来自K-PAX也罢，是Potter也罢，总之take care of Potter”的那一番话。
====证明====
---如果命题P成立，显然，所有支持P的论据和中性证据都能解释得通；
并且，乍一看不支持P的论据，也可以解释得通：
1）Prot在天文学家们反应不过来的这一小段时间里，的确进行了旅行，他之所以没有选择长时间旅行，是因为怕他的宿主Potter瘫软倒地，吓着别人；
2）背景故事是Prot的宿主Potter的，医生查到的照片自然也是这具身体读高中时的留影；
3）Prot只能带一个身体回K-PAX，这里的一个，其实也包括他自己寄宿的那一个，他选了Bess，于是只能丢下Potter——丢下Potter让他有一些不舍，所以他拜托医生照顾Potter的身体，医生显然做到了。
---如果命题P不成立，当然，中性证据和乍一看不支持P的证据行得通；
但是，所有支持P的证据全都行不通，哪怕有一条行不通，就已经是致命伤了，更别说至少有6条，还要加上我没列出来的。
---所以，有且只有命题P成立，才能解释电影情节，并且解释可谓颠扑不破，Prot来自K-PAX。
====意味着什么====
---Prot来自K-PAX这一点，并不会给电影的价值打任何折扣！！！
不知为何，为数不少的人老有这样一种情结，认为超自然内容在严肃艺术领域低人一等，是“儿戏”。譬如奥斯卡，便似乎从来不屑于把最佳电影颁给科幻片或者魔幻片，即便有的片子具有完全足以获奖的故事、表演、摄影和深意。
我个人并没有这种厚实薄虚的情结，所以，“Prot来自K-PAX”对于我来说，完全没有带走本片一丝一毫的温暖、关怀和寄寓。Prot口中的K-PAX的社会，对于深为二分标签（譬如“医生/病人” “正常/不正常”）、人口过剩、忽视倾听、忽视留心观察生活等问题所困的地球人而言，不啻为乌托邦。无论Prot究竟来自哪里，编剧在向(tu)往(cao)中传递的信息都没有丝毫变化。而Prot对人类情感联结的向往，对无处容身的抑郁症患者Bess的关怀，这些美好的东西，无论Prot的身份是什么，都通过电影达到了一样的目的——让观众珍惜人们之间美好的情感，并去关心没有那么幸运、缺少这样关系的Bess们。
所以，讨论Prot来自哪儿当然很好，但用“你这么这么看，就是浅薄”或类似的话吵得面红耳赤，真是毫无必要啊。
---你选择相信什么，跟思维风格联系密切
若你相信命题P成立，即“Prot来自K-PAX”，说明你考虑到了所有证据，并遵照证据推理，即便最后得到的结论让人吃惊，也是如此。
若你相信命题P不成立，既“Prot不来自K-PAX”，说明你坚守最符合常识的结论，然后选择性地过滤掉了一些证据，以维护原先的结论。
两种风格并无优劣，对于不同的人在不同的时候各有各的独特作用。
===
很抱歉，绝少写影评，也不常看影评，不会写漂亮的话，也不会旁征博引，只把想到的随意写一写，若太过于简陋，或者哪里有冒犯到您，感到十分抱歉。
5 ) 这是部极佳心理学电影
时间有限，我就简要描述了。
先说结论：不管原著，按电影来说，波特肯定是精神分裂，并没有什么外星人。
理由很充分，随便列举几条：
- 如果 K 星人可以带着身体飞来飞去，可以凭空来去，为什么最后没带走身体？
- 如果 K 星人可以随意附体，为什么去北方的时候需要带上波特的肉体？
- 如果 K 星人最后走的时候并不会带上任何东西，那么为什么要摘下眼镜，记笔记的意义又是什么？
- 外星人刚好在波特事故的5年后回去，申请航线能这么巧？
如果你硬要从外星人的角度去理解，会发现有很多的硬伤。但是如果换个思路，从精神分裂的角度去理解，就会发现这都是伏笔，而且编辑和导演处理的非常细心，留下了很多细节，逻辑交代的很清楚。
比如举几个例子：
外星人能感受到波特的召唤，每次外星人出现在地球都是波特遭遇重大变故的时候，而且他并不知道自己怎么来的，只是“我突然就在那里了”。
坚持外星人论的，难道要说这是爱的超距作用？这显然是精神分裂症患者遭遇重大情感创伤的时候自我保护反应啊。
五年前，外星人来到地球，发现波特在河边，脱下了衣服，准备自杀。而之后，警方没有找到尸体，只是通过河边的衣服认为波特自杀了。
波特在河边准备自杀，然后波特人格死亡，外星人人格苏醒，发现自己在河边，此时，对于波特人格和外星人人格而言，波特都已经死了。所以此时外星人人格深受打击，离开了河边，被附近的一所收容所收留。他也是在收容所里开始记笔记的（从铅笔的上的印记推断）。此时他肯定考虑了很多，完善了 K-PAX 的故事。
注意的是，波特并没有真正的跳进河里，而只是做了一个自杀的动作，代表波特人格的彻底死亡。
波特从小拥有天文望远镜，在十几岁的时候能认出大部分星座，而且多愁善感（感慨婚姻），沉默寡言（警长语），并且拥有超乎常人的视觉（能看到紫外线）。
我们可以作出一个假设，波特是一个掩藏在乡村的天文学奇才，他通过自己的观测和思考发现了天琴座双星系统（这个系统是可以被双筒望远镜观测的！），并且得出了自己的双星摄动方程。
不过，这个方程不一定是对的，从轨道模拟上来也是存在误差的，但是在短时间内唬住那帮科学家也足够了，毕竟下一步精确的验证需要很长的时间。
科学家对波特的具体评价没有讲出来，但是可以看出应该是：“惊讶但并不特别重视”，毕竟并没有下一步的动作，而且问了几个简单的问题后就结束了。
不过，此片最让我欣赏和肯定，并且让我认定波特一定是精神分裂的地方在于：外星人对 K-PAX 社会的一系列描述。如果你仔细思考一下就会发现，K-PAX 的社会体系几乎否认了波特的一切！
波特十七岁的时候就让自己的小女友怀孕（热衷于性），婚后生活相当幸福（重视家庭），发现妻女被杀害后亲手杀死了凶手（以牙还牙）。我们再看看 K-PAX 的生活：性生活极度痛苦、没有家庭观念、绝不惩罚犯人（具体原因没有细说，也许是自我醒悟，也许是根本没有犯罪）。如此的巧合显然是作者的刻意为之，因为外星人格是波特自我救赎的方式，所以外星社会也被塑造为了对波特过去的全面否定。
所以，外星人手上铅笔写着的“salv（救赎）”已经是再显然不过的提示。何况波特还数次提到：“人是能自己治愈自己的。”
最后还有一段很虐的，外星人告诉医生：“宇宙会不断的重放，你犯过的错误会一次又一次的重演，所以不要犯下任何错误，尽快的改正它，你当前的生活将会是你未来。”医生听取了劝告，和自己的儿子和解。但是，不要忘了波特！他已经经历了人生中最大的惨剧，而且这是既成事实，所以，按照他的理论，在未来的宇宙里，他会一遍又一遍的经历这个惨剧。听到这我就知道，波特死定了，万劫不复。这也许也是为什么医生并没有尝试去唤醒波特的人格，而是一直去尝试唤醒外星人格。
BTW，补充一下 Bess 消失的解释。首先，波特曾经在医院失踪过几天，我认为这是一个伏笔，说明他知道如何逃出医院，或者说，他知道如何不为人所知的生活。而他所说的：“我只能带走一个人”，应该指的是，我会把方法告诉其中一个人。而 Bess 现在，应该已经化身为另外一位来到地球的 K-PAX 星人，在某个城市生活。
6 ) 我来自K-PAX
疯狂与病态 Crazy vs. Ill
普洛特与鲍威尔医生第一次见面的开场对话就十分微妙：
鲍威尔：你知道你为什么在这里吗？
普洛特：当然，你们以为我疯了（of course. You think I’m crazy）
鲍威尔：我们会用“病了”这个词来说（We prefer the term “ill”）
很显然，医生的话带有纠正的意思。这次温和的交锋实则是非理性与理性打了个照面，宣告序幕拉开。“疯狂”与“病态”的定义到底从何而出？两者的区别又在哪里呢？
在这之前，我们先来讨论下所谓的“正常”。卡伦荷妮曾在她的著作《我们时代的病态人格》中指出：“我们关于正常的观念，就是通过认可在一特定团体之内的某种行为和情感标准而获得的。这个特定团体把这些标准加诸于其成员身上。但是这些标准因文化、时代、阶级和性别的不同而大异其趣。”我想我们这个时代、社会所谓的“正常”是源自经验与模式的传承，体现在思想观念与生活风格上。“正常”代表了大多数人的生活模式，是由大多数定义的。当人类的大多数生活在这种模式下时，模式反过来成为了一把外在的行为标尺，时时刻刻地度量着每个个体的生命进程。标尺允许在个体一定范围内的波动，但若越过多数人接受的标准，这样的行为就需要被重新定义，这样的人便会被贴上“不正常”的标签。
卡伦荷妮说：“我们之所以要称这些人为神经患者，其原因在于，我们大多数人熟悉、并且只熟悉一种行为模式…我们称一个人为神经症患者应用的一个标准就是，这个人的生活方式是否与我们时代的普遍认可的行为模式合拍。”鲍威尔医生显然用的是这样的准则。所以他很在意这个定义，纠正了普洛特的说法，说他是病了而不是疯了。这种思维模式其实存在在我们很多人的思想观念中。生活中处处可见。我们常常按照准则、概念来区分、来判别，从而形成二元对立，例如正常与病态、光明与黑暗、无私和自私等等等等。这种区分粗暴地将事物划分为二，人为地在头脑中拉开了两边的距离，用概念筑起一道国界，在意识的地图上逐渐巩固。这种思维模式将人简单地推向了两极，而忽略了那道国界线下的土地原本是连续一体的。正如黑夜与白昼是浑然一体的。它造成的另一个问题是，将人的思维与生活限制在一种模式之下，而忽略了其他的可能性。人们总是以为自己知道的和自己不知道的就是全，却往往忽略了自己不知道自己不知道的。而这其中则蕴含了更多的可能性。
由此，我们不难理解为什么普洛特会用“疯狂”来形容别人对他的看法，而鲍威尔医生则用“病态”来形容普洛特。“疯狂”是相对“正常”的程度性表述，它暗示了普洛特对像鲍威尔医生这样的正常人所谓的“正常”生活和思维模式的洞察与理解。在他眼里，“疯狂”无外乎是他由黑夜转向白昼的渐变前行状态。“病态”则属于只生活在黑夜中的“正常人”赋予白昼的定义。因为他们没有见过那个世界，从而也否定了另一个世界的可能性。
影片最后，普洛特向鲍威尔医生告别时的场景也颇为耐人寻味：
鲍威尔：你和罗伯特波特是同一个人（医生指着一本高中毕业相册上的罗伯特波特）
普洛特：这太荒谬了，我根本不是地球人。
鲍威尔：你就不能承认那个可能性吗？（Can’t you at least admit the possibility?）
普洛特：我愿意承认我是罗伯特波特的可能性，除非你也认可我是来自K-PAX星球的可能性。（I would admit the possibility that I am Robert Porter if you will admit the possibility that I am from K-PAX）
我想普洛特代表的是真正的自由、人性的开放性和无限可能性。而鲍威尔医生则代表着科学理性的局限性。其实我们身上多多少少有着鲍威尔医生的影子。我们总是带着先入为主的成见和概念企图滴水不漏地诠释这个世界和周遭的人，不希望得到任何质疑、相悖的可能。彷佛就此能够牢牢掌握自己的生命和把握这个世界。说到底，还是源自内心的恐惧，惧怕颠覆和改变。
家、家庭和婚姻 Home, Family and Marriage
影片其实更多的篇幅是有关家与家庭的概念。
鲍威尔：我希望你能更多地谈谈你的家（I was hoping you’d tell me more about your home）
普洛特：你想知道什么呢？
鲍威尔：你在K-PAX上有家庭吗？（Well, do you have a family on K-PAX?）
普洛特：在K-PAX上没有你们概念中的“家庭”。事实上，“家庭”并不是必然的，正如在绝对大多数的星球上一样。（On K-PAX, we don’t have families in the way that you think of them. In fact, family would be a non sequitur on our planet, as it would on most others）
鲍威尔：…
普洛特：我们没有所谓的婚姻，也没有丈夫和妻子（We do not have marriage on K-PAX. There are no wives. There are no husbands.）
很显然，鲍威尔所认知的“家”是以“家庭”为基础的，甚至可以说“家”（Home）相当程度上等同于“家庭”（Family）。而在普洛特所描述的K-PAX星球上，他们虽然有生物意义上的父母，但是他们是整个社会轮流抚养教育的。
普洛特：在K星上，孩子并不是有其生父母所养育，而是由每个人。大家轮流抚养，有所有人教育。（On K-PAX, children are not raised by their biological parents, but by everyone. They circulate among us, learning from one and then another）
因此从社会学角度来说，他们的社会结构不是以“家庭”为单位的，只是以个人。这个观点是作为单身主义者的我所喜闻乐见的。
“家庭”（family）是以婚姻与血缘构建的，与姓氏、宗族这些概念联系在一起。在古代，宗族是为了生存与安全由几个家庭联合起来的大家庭。这种社会形态的产生，我认为主要是出于人类的动物性需求和传宗接代。血缘、姓氏、图腾所赋予的无非是一种归属感和安全感。为什么人类需要在这其中寻求这两者呢？很显然，因为个体的弱小。尤其是在人类文明和科技诞生之前，无论是面对猛兽也禽还是大自然，人类都显得无力渺小。唯有联合起来才有出路。血脉是最有效的缔结。
社会文明发展至今，血缘的连接已经不像从前那么紧密了。但在中国，光宗耀祖的传统家庭观念始终根深蒂固。我总有一种感觉，中国五千年的文化传统始终将焦点聚集在“家庭”这个概念上，而忽略了两端的“社会”与“个体”。我想这也间接导致了我们社会体制的松散和法制的不健全，以及个人权利意识的薄弱。中国人的家庭观念无形之中给子女造成了一种束缚。我尤为不认同的是中国父母视子女为其生命的延续，或者某种程度上的投资，因而给予其过高的期望值，按照自己的想法塑造子女。这种怀有过分的期望的家庭关系无疑钳制了孩子自身内在的发展。“父母”乃至“家庭”的概念是一种束缚和局限。
相对来说，西方社会的“家庭”比较松散。社会角色也更为多元。父母对子女的控制欲没有那么强。他们更为崇尚个体的个性发展。即便夫妻过不下去了，多是和平分手。提现了尊重对方追求自由的权利。我相信这是心智发展处于领先的表现。
我认为，人终究是单独的个体，必须也只能独自面对其生活的种种。所谓的依靠和依赖都只是外在的、暂时的、不确定的。父母只是我们生命旅途上与我们同行一段的同路人。他们将我们带到了这个世界，但如何去行走那得靠我们自己。我很欣赏高晓松一次在节目中说的话。大致意思是，他很感谢他的女儿投胎到他家，做他和妻子的女儿。女儿的生命的剧本早已经被写好，她是她自己的导演。作为父亲，他只是一个制片人而已。我想，这是作为父母，在看待子女关系上的一种突破。我的观点可能更为激进，更为理想化。我更赞成的是电影中普洛特所描述的K-PAX星球上的状态。孩子是由所有人抚养、教育的，因而集成了整个星球的意志和无限的可能，从而不会只受到“家庭”造成的单个或者几个生命的影响，“家庭”的概念彻底消除，因此也没有所谓的丈夫或妻子。当然，目前人类的心智远远不可能达到这样的状态。若真到那个人类心智高度发达的时候，我相信，如普洛特所描述的，无国界，无法律是有可能的。到那个时候，一切约束人类行为的就是自律与爱。
说到这里，不由想起了Metallica的那首Wherever I May Roam中的两句歌词：
The road has become my bride
Where I lay my head is home
对于一个真正的行者，他不会有疆界的概念。以天为被，以地为席。家早已脱离了家庭的概念。
既然否定了家庭的概念，那么普洛特当然不会赞成有婚姻这么一回事。当鲍威尔医生对其催眠的时候，他无意中表达了他对婚姻的否定，态度多少有点轻蔑。
普洛特：他讨厌人们这种作茧自缚的作法。我的意思是，我们K-PAX上没有这种傻逼事情。（He hates the chains that people shackles themselves with. I mean, we don’t have all that crap on K-PAX）
对此，我无法不拍手叫好。即使我不是单身主义者，我也痛恶婚姻这个概念。婚姻本就只是一个仪式，其本身绝不是目的。若两个人想生活在一起，那么爱对方，尽其所能地去帮助对方成长，不断完善是双方在一起的目的。婚姻或许是一个承诺。但承诺仅表示决心和勇气，绝不是保证书。中国式婚姻最让我觉得可笑的是这根本不是两个人的事情，而是牵扯了两家人。热闹地就像公司招聘。在我看来，如今这个社会赋予的丈夫或者妻子身份更像是两份职业。于是婚姻证书更像是一份工作合同，一份自以为是的保障罢了。一道堤坝将自发的两性情感之泉，分为婚前与婚后，将原来自然的水流人工地管理起来。可笑至极。
我并无意拿“单身主义”这个概念来划分队伍或是贴标签。单不单身的状态并非关键。真正的单身主义所代表的是一种个体的觉悟--回归到自我完善，追求自由也尊重他人追求自由的权利。
蓝鸟Bluebird
影片结尾处，很容易理解为什么普洛特带走了贝丝。正如她写到的，我无家可归（I have no home）。孑然一身的她确实具备了生活在K-PAX的条件。她不会有那些牵挂和眷恋。相信她会在K星上找到真正亲切、安心的感觉，也就是家的感觉。同时贝丝是个聪明敏捷、观察力强的人。只有她一眼认出了普洛特正是那只蓝鸟。
我相信此处的设计实则是一个隐喻。蓝鸟在西方象征着幸福快乐、温暖亲切、生机勃勃。而这正是普洛特给人的印象。他的出现给这家精神病院里的病人们带来了神奇的力量。他以他自己的方式，慢慢地解除了与他同一屋檐下伙伴们的心理障碍。他令一生渴望爱情的Doris走出了自己的房间；使始终还怕呼吸肮脏空气的小黑哥脱下了口罩；让一直幻想嗅着臭味的大叔闻到了芬芳，甚至最后鼓励鲍威尔医生去修复与长子的关系。
我想这也是对那些精神病医生的嘲弄。真正有效的治疗绝非是你们头脑中的那些therapy。心理治疗需要的是敞开真心，走进对方的内心世界，放下头脑中的概念与成见。
关系Connection
在结尾处，普洛特的一席话依然一语中的，发人省醒。
普洛特：你知道我从你们地球上看到了什么？地球上的生物多到能够住满50个星球，植物、动物、人类、细菌、病毒，你推我挤，设法生存，撞来撞去，相互依赖，建立关系。（You know what I learn from your planet? There’s enough life on earth to fill 50 planets. Plants, animal, people, fungi, viruses, all jostling to find their place, bouncing off each other, feeding off each other, connected. ）
鲍威尔：你们K-PAX上没有这种关系吗？（You don’t have that kind of connection on K-PAX?）
普洛特：无欲无求（Nobody wants, nobody needs）
人们总是将自己建立在各种关系中然后迷失自我，进而用各种手段去维系、保障着那些关系，企图在关系中寻找安全感。佛说，诸行无常。所以，没有靠谱的关系，只有靠谱的人。
奇特而治愈的“科幻片”（？）。导演将悬念感营造得太好了，到最后一刻都让人各种揣测！
演技、原声，下次来，带我走吧 ：）
做好准备，应付一切，下次再来的时候希望和你说说话。一个科幻片就这样把我整泪了，配乐超棒
吃香蕉不吐香蕉皮！
没有任何特效的一部科幻或悬疑片。影片开放式的结局，让观众一直对此片争论不休，就像《这个男人来自地球》一样。你无法判断他是K星人，还是只是个精神分裂者。不过这些都不影响剧情给你带来的希望，不管情绪遭遇再多的负面因素，只要能看见希望，那一切都总不算太糟，不是吗~
已经很久没看到这么治愈的片子了，'every patient have their own prot' 你是乘着光束而来的电子小水母，击中我们最原始的单纯，是不是去了一个无忧无虑的星球，我们真的不必再轮回错误？还是，珍惜幸福就已足够？配乐完美，凯文完美。
非常吸引人，不拖沓，有新意，却不花里胡哨，能触动人心里质朴、温暖的一面。我看到鼻酸流泪。最让我感动的一个细节，其实是精神病医院里那个脾气不好、总是把脸抹得很白、自称“等人来吃饭等了11年”女王打扮的老女人。她说“有人觉得我疯了，但我只觉得这是浪漫罢了。就像烛光晚餐、看日落……
最温情的科幻片
超赞的OST！影片因为原声烘托，氛围增色不少。科幻电影依靠纯逻辑，摆脱技术桎梏的另一个极致。
片尾曲结束后尚有影像，勿走开
没有任何特效的科幻片，看到最后挺感动的，善待身边的一切吧，在你失去它之前
你看，人有时候活得那么绝望，被各种恐惧、悲伤、回忆所缠绕，有时候只是需要一个叫做希望的东西，让你发现活着本身就是一种幸福。过去不能重现，但是现在永远都可以把握。不管真相如何，我们都想有一颗来自外太空的，像他一样温暖的心。
我觉得Prot 是占用了Robert 的身体，带走了Bess 。而K -P a x是应该存在的，高度进化可以以精神灵魂方式进入一个人的身体。开始觉得被忽悠了像伪科幻片一样，可后面来看应该是存在真实的。
科幻包装的[小王子]。
很温暖的科幻片，结尾要动点脑筋才能明白。Kevin Spacey的表演没的说！
这才是小王子长大了的真人版。
6/10。科幻元素全由对白展现，因此故事沉闷且百思不得其解。相对于现实世界的纷乱斗争，波特的星球是美国梦的代表，那儿有名叫博爱和顿悟的两个太阳同时升起，没有政府和法律，没有武力和战争，家庭的概念消失，人与人完全平等，连令博士们咋舌的天体运行知识在外星人那是常识，让波特不枉此行的只有吃了不吐皮的香蕉和其它水果，他不知道人为何不接受耶稣和佛祖的教导，却用以牙还牙的暴力逻辑支配社会法则，之所以本片超越了浅薄的美国乐观主义电影，就因为它的多义性结尾，似乎成为植物人的波特露出值得玩味的微笑，暗示了波特真实的身份是一个常有惊世之论的疯子，他热情地与医生和病人说笑，下达古怪的任务以治愈心病，譬如整天畏惧死亡的男人在体验死亡后大彻大悟，摘掉口罩露出满脸胡须的微笑，可以说波特身负美国人崇尚的拯救、自强的英雄形象。
我们K星人都知道，宇宙会膨胀，再收缩，一遍又一遍。无论你做了什么，它都会跟着你一辈子，你做错的每一件事，你都得承担，一遍又一遍，直到永远。所以我想，你这次一定要做正确的事，因为这次，就是你唯一的机会。
“那开头他是怎么突然在车站出现的呢？”“剪辑出现的。”
有Spacey在，越看越温暖。