清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-06-18 04:10
详细剧情
十五年前的万圣节，哈登菲尔德镇的六岁男孩迈克尔（威尔•桑丁 Will•Sandin 饰）用一把菜刀杀死了他的姐姐，当人们发现他时，他正双手血淋淋的呆望着天空，无论怎样问话，他保持着那个姿势一动也不动。于是，迈克尔被送进了精神病院。在那里，医生费尽了心思，用尽了各种方法，迈克尔还是呆望天空一动也不动。直到1978年的12月30日，迈克尔（东尼•莫兰 Tony•Moran 饰）似乎听到了某种召唤，偷了精神病院的钥匙，独自偷走回到了家乡哈登菲尔德。一场新的杀戮即将开始……
长篇影评
1 ) 智商有点捉急
虽然个人觉得不算恐怖，但是会让人有点不安心慌的感觉，这点不错。
但是有几个细节确实看得伤不起。。第一次对敌，用毛衣针扎了人家一下就以为人死了？好吧，就算杀死了，好歹有点警惕心，看一眼啊倒是。。还弱智兮兮的把刀子扔在人家旁边，头也不回的。。。好吧，再退一步，这是魂不守舍的后果，可以理解。可是第二次该长教训了噻，第二次好不容易把人放倒在衣柜外面，居然又一次弱智兮兮的把刀子扔在人家旁边，还是头也不回的把后背露给人家，直接无法了。。。不得不吐槽了，忍不住啊。拍个电影别把主人公拍成二货好吗。。那个神经病也真够厉害的，这样都杀不死
但是有几个细节确实看得伤不起。。第一次对敌，用毛衣针扎了人家一下就以为人死了？好吧，就算杀死了，好歹有点警惕心，看一眼啊倒是。。还弱智兮兮的把刀子扔在人家旁边，头也不回的。。。好吧，再退一步，这是魂不守舍的后果，可以理解。可是第二次该长教训了噻，第二次好不容易把人放倒在衣柜外面，居然又一次弱智兮兮的把刀子扔在人家旁边，还是头也不回的把后背露给人家，直接无法了。。。不得不吐槽了，忍不住啊。拍个电影别把主人公拍成二货好吗。。那个神经病也真够厉害的，这样都杀不死
2 ) 空旷孤独
过于空旷的街道，永远不会出现的人与人之间零距离的特写镜头，这所有的一切造成一种冷漠，极好的衬托了凶手杀人时的冷酷。
3 ) 月光光心慌慌 看后直观感受：尼玛 我情愿看 情深深雨蒙蒙
之所以评了3星 还是冲着拍摄年份给的感情分，以现在我们看惯大场面重口味影片的口味来看，月光光心慌慌只能算是小儿科。
首先 情节拖沓 影片看了将近一半过了才开始杀人 难道前面全是铺垫 铺垫啥呢 况且杀人动机呢没有交代 就是无理由机械杀人，
其次 剧情弱智 女猪毫无智商可言 从发现凶手开始就不停的歇斯底里，勇气到是可以看到一点 第一次没杀死凶手 好吧我承认是你疏忽 那第二次呢 至少应该检查一下死了没吧 还有2次PK掉凶手 还把凶器扔在他旁边 尼玛 你二啊 感情你是等他再来和你继续第三回合？
第三 也是我觉得最郁闷的 像之前豆友说的 美国人不会没钱付电费把 这么省 发现尸体不开灯 发现凶手不开灯 杀死凶手还不开灯 到底想怎样啊
幸好这部片子也不长 不然影片还未看完 我已经要睡着了 如果说是因为这部片子拍摄年份较早 以当时的审美眼光确实不错了那我勉强接受，不过个人觉得同样是早前的恐怖片 相比之下还是觉得猛鬼街要好的多 情节紧凑 演员养眼（亲爱的德普那是好粉嫩啊） 剧情也合理 反正月光光心慌慌这片子我是绝不会看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙
首先 情节拖沓 影片看了将近一半过了才开始杀人 难道前面全是铺垫 铺垫啥呢 况且杀人动机呢没有交代 就是无理由机械杀人，
其次 剧情弱智 女猪毫无智商可言 从发现凶手开始就不停的歇斯底里，勇气到是可以看到一点 第一次没杀死凶手 好吧我承认是你疏忽 那第二次呢 至少应该检查一下死了没吧 还有2次PK掉凶手 还把凶器扔在他旁边 尼玛 你二啊 感情你是等他再来和你继续第三回合？
第三 也是我觉得最郁闷的 像之前豆友说的 美国人不会没钱付电费把 这么省 发现尸体不开灯 发现凶手不开灯 杀死凶手还不开灯 到底想怎样啊
幸好这部片子也不长 不然影片还未看完 我已经要睡着了 如果说是因为这部片子拍摄年份较早 以当时的审美眼光确实不错了那我勉强接受，不过个人觉得同样是早前的恐怖片 相比之下还是觉得猛鬼街要好的多 情节紧凑 演员养眼（亲爱的德普那是好粉嫩啊） 剧情也合理 反正月光光心慌慌这片子我是绝不会看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙
4 ) 经典不能为拙劣买单
有人说所有的技法都在向这部片子致敬，这没错，但问题是，我们一定就要为几十年前某些拙劣的技法买单么？经典是经典，但经典不包括拙劣。
拿个不恰当的比喻，闪灵只比这片子晚两年，同样也很恐怖，但某些地方不会拙劣。
总结一下这片子几个问题：
1.有人一直在背后盯着你，这很恐怖，但是当这种情节重复一万遍，就不恐怖了。
2.就人物的性格来说，如果说前几人神经大条死有余辜，那么最后的女主角他在去房子里找人包括后来一系列事情都没有任何逻辑支撑，女主角的行动完全是被导演给安排进来的。
3.全程男人的线索几乎没有集聚，两个男人的出现似乎只是在向观众讲述：“哦，这个逃出来的人多么恐怖。”
4.片子里似乎出现过一些点题的语言，命运？撒母耳？但是到后来消失无踪了。其实加入一些宗教影射犯罪的文本也许挺有意思，《沉默的羔羊》就是运用撒母耳记经典范例。
5.还有很多小逻辑的问题，就不赘述了。
片子几个还不错的地方：
1.女主角呼救，但由于万圣节，人们觉得她是在开玩笑，所以没有理会，这一段构成了明显的张力。
2.音乐
3.开头的长镜头
短评有人说，有些豆瓣的观众看片就为了来证明比导演聪明。事实上，对于经典的恐怖电影来说，我们应该理解的是它作为一种开创性的情结，唤起了观众心里的恐怖情绪，特别是当这种情绪又以节日为背景的时候。我们尊敬的是它的技法，元素，而不是它本身缺失的逻辑，电影剧作本身的不足。
当下很多恐怖片烂到不行，这是建立在继承前人语法上的，我们只会往越好的方向走，而不是在营造一种纯粹的恐怖。必须承认这片子有太多遗憾的地方，可能对于某些人来说这种遗憾能用情怀去弥补，但在我看来，经典片存在的意义就是要经过历时的电影语言去考证，而不只是共时的欣赏。对于这种情怀我非常尊敬，但对于情节的缺憾不敢苟同。
拿个不恰当的比喻，闪灵只比这片子晚两年，同样也很恐怖，但某些地方不会拙劣。
总结一下这片子几个问题：
1.有人一直在背后盯着你，这很恐怖，但是当这种情节重复一万遍，就不恐怖了。
2.就人物的性格来说，如果说前几人神经大条死有余辜，那么最后的女主角他在去房子里找人包括后来一系列事情都没有任何逻辑支撑，女主角的行动完全是被导演给安排进来的。
3.全程男人的线索几乎没有集聚，两个男人的出现似乎只是在向观众讲述：“哦，这个逃出来的人多么恐怖。”
4.片子里似乎出现过一些点题的语言，命运？撒母耳？但是到后来消失无踪了。其实加入一些宗教影射犯罪的文本也许挺有意思，《沉默的羔羊》就是运用撒母耳记经典范例。
5.还有很多小逻辑的问题，就不赘述了。
片子几个还不错的地方：
1.女主角呼救，但由于万圣节，人们觉得她是在开玩笑，所以没有理会，这一段构成了明显的张力。
2.音乐
3.开头的长镜头
短评有人说，有些豆瓣的观众看片就为了来证明比导演聪明。事实上，对于经典的恐怖电影来说，我们应该理解的是它作为一种开创性的情结，唤起了观众心里的恐怖情绪，特别是当这种情绪又以节日为背景的时候。我们尊敬的是它的技法，元素，而不是它本身缺失的逻辑，电影剧作本身的不足。
当下很多恐怖片烂到不行，这是建立在继承前人语法上的，我们只会往越好的方向走，而不是在营造一种纯粹的恐怖。必须承认这片子有太多遗憾的地方，可能对于某些人来说这种遗憾能用情怀去弥补，但在我看来，经典片存在的意义就是要经过历时的电影语言去考证，而不只是共时的欣赏。对于这种情怀我非常尊敬，但对于情节的缺憾不敢苟同。
5 ) 月光光心慌慌1•短评写不下了
离谱，最开始看的是这个，看完居然就忘了还标错了电影，今天准备挨个看整个系列的时候才发现这他妈之前看过了。
无语，也太他妈假了吧？
他妈的那个血，直接倒番茄酱都没这么假，真的，实在买不起我可以赞助两块钱，你妈的。还有掐死人那里，我就迷惑了，我甚至一度没理解他们在干什么，那个女的好像是挂了我才意识到啊这是在杀人啊，笑死我了。
虽然但是角色真的很经典，他妈的谁不喜欢人高马大戴面具不说话上去就是杀的变态杀人犯呢。。
要不是为了这戳xp的角色谁看这傻逼电影，他妈的拍了十多部一部一个导演，你们搁这击鼓传花呢？谁家揭不开锅了就拿这个炒点冷饭糊口是吧。我只能说那行，本着尊重艺术的想法还是看了。
BTW很想说我看影片最恐怖的地方就是开头雨夜精神病院门口开车那块。“他们可以在外面游荡吗？”，医生忽然满头冷汗支支吾吾，没有回答问题只是让快点开车，自己也意识到他们似乎不该在那里，但又不知道该做什么，这一切就在怪异中前进，不知这样不确定感的恐惧何时是个头。
卧槽，虽然拍的很离谱但是这设计真的挺吓人的，床上的墓碑，塞在衣柜里。。藏在房子最深处的坟场。。窒息了，我喜欢！！！
我干你妈，女主你别哭了，我求你了，快跑啊！！？？
操，大哥你真的想杀她吗，这命中率实在是感人。。
佛了，旁边就有个凳子，赶紧拿起来砸破门跑啊这是在他妈的干什么？？为什么要往家跑？？？我超你妈别喊了大黑天的反正对方也看不到你我干你妈我气死了救命🤯。
为什么不补刀？为什么？？？？？（气昏）
这家伙又直挺挺躺下了，笑死我了。
拍的像大便，但是杀人犯的概念设计真的好，nice！
我才知道这里面的杀人狂叫Michael Myers 🤣
6 ) 月光光,你看得心慌吗？
恐怖片,给我们平淡的生活带来惊悚和刺激.所以上网专搜“惊悚片”,搜到了惊声尖叫,之后看过惊声尖叫第一部,也就想看看这个“月光光,心慌慌了”.
月夜,最容易让我们想到什么？爱情片的花前月下,恐怖片可就是杀人了.看完此片最大的感触就是就那么几下心慌,而且一个人一直杀一堆人,总感觉有些匪夷所思.
这里面处在明处的人都有一个共性:不关窗,不关门,好像生活在“大同世界”而且女主每次把杀手打昏,非常善良且自信,竟然认为杀手已死,自己终于可以缓缓了.
而男主麦克,典型的打不死的小强,之前女主几次三番没有把他干掉,最后,关键是最后,他被开几枪居然也没有死！！！好怪异.
不过看电影有时候就得“白痴”一点儿,艺术本源于生活又高于生活,不能太较真,既然是追求一点刺激,就随着人家的电影走吧,剧情俗点也没关系,有刺激点就行,尤其是……那个在月光下拿刀的男人
月夜,最容易让我们想到什么？爱情片的花前月下,恐怖片可就是杀人了.看完此片最大的感触就是就那么几下心慌,而且一个人一直杀一堆人,总感觉有些匪夷所思.
这里面处在明处的人都有一个共性:不关窗,不关门,好像生活在“大同世界”而且女主每次把杀手打昏,非常善良且自信,竟然认为杀手已死,自己终于可以缓缓了.
而男主麦克,典型的打不死的小强,之前女主几次三番没有把他干掉,最后,关键是最后,他被开几枪居然也没有死！！！好怪异.
不过看电影有时候就得“白痴”一点儿,艺术本源于生活又高于生活,不能太较真,既然是追求一点刺激,就随着人家的电影走吧,剧情俗点也没关系,有刺激点就行,尤其是……那个在月光下拿刀的男人
说一个正儿八经的恐怖片“不恐怖”一定不是褒奖吧。逻辑性实在太差了，知道是营造氛围，但拖沓冗长，而且被津津乐道的配乐实在太满了，没有气口，从头到尾。摄影是真不错的，主观镜头很喜欢，但也觉得有些逻辑问题，比如孩子的视角高度。央⑩《走进科学》啥的用人家音乐给钱了么？看的时候总害怕正儿八经的男声画外音解说出来。
主观镜头与沉重的呼吸
【B-】气氛渲染绝佳的同时故事又实在是蠢到哭，反派从小精神病院长大一出来就驾驶技能满点还力大无穷就算了，看到女主角逆袭后第二次把手里的刀扔掉我终于再也无法接受这个弱鸡的剧情
是不是萬聖節都沒差的情節，對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨？不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理，尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。
简直是愚蠢到家的恐怖套路设计居然还拍了那么多续集。。臭长的前戏没完没了的假动作蠢哭的迫害人－受害人，要知道狼来了故事的重点是讲三遍而不是讲一百遍，配乐倒是被后来的港产影视剧抄到烂。。。精神病患者和闪灵之间隔了的这二十年，好莱坞的恐怖片发展简直是停滞的。。。
很明显能看出约翰·卡朋特在摄影和配乐上对后世恐怖片的影响，还有主观镜头后世的电影也经常使用。槽点是对杀人狂的背景深入不够且他的战斗力也太差了。PS:年轻时候的杰米·李·柯蒂斯有点角度像小K，毕竟马脸。
当你被一个没有知觉、无法沟通、对生命和死亡没有概念、不分善恶的杀人狂不停跟踪与“凝视”（导演的镜头设置和配乐非常厉害），后背真是一阵阵发凉，除了恐惧，还有绝望。
卡朋特的片子，摄影和配乐都不会差，他一定在这个线之上，而且我觉得蓝乃才的打光是跟卡朋特学来的吧。这片子还可以，但是“房间的门板都破破烂烂但是玻璃门上的玻璃却无比坚硬”的恐怖片愚蠢设定放在这里也太掉价了吧
手法我喜欢，音乐很符合恐怖片的感觉。
32万美金成本，全球票房收入6000万美元！
一直被模仿，不幸被超越
感觉女主就是在扮猪吃老虎，从几次出手的精准度来看碾压杀人狂啊，那位看上去很凶残，战斗力其实跟女主完全不是一个量级(甚至觉得他弱鸡得好可怜，每次莫名其妙就被反杀了～)。
豆瓣青年看电影是为了证明自己比导演聪明
这么婆婆妈妈拖拖拉拉的杀人犯也是少见，拖延症？这女人……衣服湿一点就把全身上下脱光光，而且还是在开着灯的窗户里面，然后就不穿裤子到处跑了哈哈哈哈哈哈。
想用不打光的方式一举两得既营造恐怖气氛又省钱是没错，但蠢到这种程度确实是在侮辱观众智商了。就算是鼻祖也得用点心吧，就算不用心也得有良心吧，还有耐心拍出十部，真是给跪了。
很棒的主观镜头、喘气声，外加更棒的配乐（还是卡朋特自己配的！），想想之后几十年的恐怖片，大多数也没有玩得更宽了。而且在主角行为特别蠢这方面也是一样。。。卡朋特全集第一部，美国人跟疯了似的啦，全程又叫又笑的*_*
这部片中有多少桥段被后来的片子借鉴呢？没有超自然力，能给人更深的恐怖感觉。
卡朋特趣味完完全全撑起了这部电影，尤其是配！乐！真心迷恋这类七八十年代美国小镇的恐怖喜剧，小成本之下经典元素又能一应俱全，在一惊一乍和烟雾弹中享受带有强烈娱乐性的恐怖感。
至今已经不新鲜，然而天才就是天才，卡朋特大包大揽用区区三十万美元创造出杰作：稳定中略带不安的斯坦尼康深焦镜头下所有人无处遁形，由此带来的紧张感比烂大街的Jump Scare和撒血浆强太多。
看得出来，场景设置、桥段设计上都有希区柯克的影子，在匠艺上已经无可指摘，唯一的问题就是隔着年岁，当年算恐怖片，现在只能算一般惊悚片了，而且铺垫稍长，节奏稍慢。