美丽的大脚

剧情片大陆2002

主演:倪萍,孙海英,袁泉,许亚军

导演:杨亚洲

 剧照

美丽的大脚 剧照 NO.1美丽的大脚 剧照 NO.2美丽的大脚 剧照 NO.3美丽的大脚 剧照 NO.4美丽的大脚 剧照 NO.5美丽的大脚 剧照 NO.6美丽的大脚 剧照 NO.13美丽的大脚 剧照 NO.14美丽的大脚 剧照 NO.15美丽的大脚 剧照 NO.16美丽的大脚 剧照 NO.17美丽的大脚 剧照 NO.18美丽的大脚 剧照 NO.19美丽的大脚 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-17 08:10

详细剧情

  张美丽(倪萍 饰)的丈夫多年前因无知犯法被枪毙了,数年后也失去了孩子。她深知没有文化的后果,于是美丽当上了村里面的老师,教全村的孩子们知识。  城里的老师夏雨(袁泉 饰)来这个穷乡僻壤当志愿者,夏老师的到来给张美丽与孩子们带来了许多新鲜的知识与希望,可是夏老师对艰苦的环境并不适应,是张美丽那淳朴真实的感情逐步的感动了夏老师,即使丈夫前要带走夏老师,她都不舍离去。  张美丽与放映员王树(孙海英 饰)有暧昧的事也被夏老师知道了,她知道王树的婚姻生活并不美满,也极力鼓励张美丽在这件事上做出抉择,为自己打算一番。  他们相处和睦,可是夏老师还是要回到北京,夏老师让张美丽一起去,可是美丽丢不下孩子们,于是一大群人到来城里,城里人的歧视也让美丽清楚一定要孩子们好好念书。  夏老师说服丈夫帮助改善村里的经济,本来以为不会在见到张美丽的,却因一场意外,夏老师再次回到村里去……

 长篇影评

 1 ) 大脚的美丽

   文 / 沉冰
我曾预言倪萍在电影上难再有建树,话还没落地,人家就捧了“金鸡”。我的预测能力赶上贝利了。不过倪萍的确表现不俗,表演得真挚、平实、感人,又张弛有度。只是在游乐场教育孩子的一场戏,哭得有些假。同样有上佳表现的袁泉有表演张力,但拿奖也许靠了运气。该片满载而归,而孙海英一无所获,这并不奇怪,从王震到石光荣,他的表演没有大的突破,而且过于夸张。他蹩脚的西北话在倪萍地道的宁夏腔面前一下失去了光彩,只能做一个无声无息的配角。
  演员整体的出色表演理应归功于导演。黑幕的反常规应用给观众留下了思索的空间与回味的余地。画面也很好地展示了西部的荒凉美。孩子们在浴池着浴袍的那个画面有点像某些死板的音乐电视,不知有何用意。此外片中还多处不合逻辑。比如偷情的两个人听到响声怎么会一同出门?有些表演手法,如不好意思时蹭脚,显得了无新意,十分陈旧。
  与同是杨亚洲执导的《空镜子》空灵优美的音乐相比,赵季平的作曲过于豪迈雄壮,甚至大惊小怪。明明是小事一桩,却紧锣密鼓搞得人心惶惶。
  好的电影还必有一个好的剧本支撑。该片没有仅仅停留在支教上,而是探讨了女性人生的深刻问题。两个女主人公努力在对方身上弥补自身的缺憾。张美丽没有孩子,所以当她得知夏雨怀孕时会欣喜若狂;当得知她将孩子打掉时,又是责怪又是心疼。夏雨的家庭出现了危机,于是她极力主张张美丽大胆地追求爱情,帮助并鼓励她不断靠近属于她的幸福。而女性人生总是有缺憾,夏雨与其丈夫的感情走到了终点,张美丽的生命也因一次意外走到了尽头。夏雨在张美丽的床前痛哭不止,为张美丽,也为她自己。张美丽早已预示到了自己的命运,“做什么都不成功”,可她仍能做到“哭着来,笑着走”。她说自己是“笑里藏刀”,这刀不仅戳破了赵面粉等人的丑恶面孔,更扎在夏雨等亿万女性心上。这笑是从容面对生死,又是悲叹命运无常。
  除却富有新意的大主题,小道具的巧妙运用亦为本片增光添彩。手镯是张美丽与王树的感情寄托,也使王大河发现这个秘密顺理成章。橘子密切了张美丽与夏雨的关系,也让张与夏雨的丈夫不打不相识。小小橘子最后竟成了张与夏的感情脉络,夏雨在病床前慢慢地剥着橘子,橘皮的汁液四处飞溅,阳光照耀下煞是好看。在张美丽生命结束之时,夏雨也揉碎了手中的橘子。影片刚开始,孩子们抢了夏雨的可乐,兴奋地跳下土坡;影片最后,夏雨伤心时也到土堆发泄情绪。经过一系列变故之后,她与孩子们在一定程度上心灵相通,拥有同样朴素的感情表达方式。
  在一些细节上,编剧不免落入俗套。像“good good study”、“老不死”都是过时的笑料,怕难收到预期的效果。
  故事最大的魅力在于真实。不像其他信誓旦旦的志愿者,夏雨说,她再也不想去那种地方了。没有比这更能揭示当地贫穷困苦的话语了。此类语言使人物有血有肉。片中的人物都会犯错误,又都有可爱之处。这样的人物才是丰满的。张美丽的大脚不好看,但是美丽。真实的美丽,大脚的美丽。
2003-02-08

 2 ) 《美丽的大脚》人性的真善美总会发出光芒

转载自://www.weidianyuedu.com/content/4817670235530.html

电影《美丽的大脚》,是由倪萍和袁泉主演的。袁泉扮演的夏雨老师来到了这个尘土漫天飞的西部村庄,拥有一双“美丽的大脚”的张美丽带着一群孩子们连走连唱,跳着飞扬的黄土来迎接这位从北京来的美丽的志愿者。黄土地上的生活渐渐地改变着夏雨的人生轨迹,同时也逐步地改变了“美丽的大脚”的足迹。

两个生活经历完全不同的女人,此时,却用相同的泪水述说着心中相同的痛苦,表达着对孩子,对生命同样的渴望,那一刻,她们已经没有什么区别,心灵中最本质的情感完全融合在了一起,闪耀出最美丽的人性光芒。

 3 ) 电影中的一点感悟:为什么陕西留不住人才

这部电影印象深刻的原因之一是,故事发生在熟悉的陕北黄土高原,在这尚不开化的山村从未了解的地方,北京,来了一位年轻的志愿女教师。最终,在双方的互相感化下,她留了下来,为这里的孩子带来了无数他们从未知晓,甚至无从知晓的知识。在志愿教师的带领下,孩子们和张美丽来到了北京,这个他们曾经认为的极怪,但也和山村并无甚差别的地方,他们却被惊得说不出话来。这北京的繁荣,衬得那山村的贫困,更加极端。从此,张美丽下定决心,要将知识的火种带往家乡,不愿再做城中人眼里的贫困者。她是一个真正的英雄。

故事虽然老套,惊喜是编剧最终用一场悲剧收场间接让故事得以升华,让袁泉饰演的北京志愿者自愿留下了,但是还是反映了西部地区的真实情况,本文只属于一点题外话,陕西作为曾经华夏大唐的繁荣之地,为何经过历史辗转,已经沦落到如此地步,北方许多省会不管整体经济发展还是生活均不如南方很多二线城市?

电影拍的再感人也阻止不了我离开家乡!隐藏在家乡贫困背后的,是政府职能的缺失。治标不治本。影片结尾虐心,多想看到村里的环境有所改善,孩子们也能考取外面的学校,可惜还没等到那一天,意外就发生了。当弥留之际的张美丽缓慢地说:咱们来到这个世上是哭着来的,走的时候要笑着走。”当她在温暖的阳光里随风而逝,病床前的夏老师捏碎了橘子哭的一塌糊涂。

这个西安市委书记王永康提出的“十问”,送给所有的西部地区省份高层:

1、为什么我们工业门类齐全、基础较好,但多年来,工业不大不强,工业这块短板就是补不上?

2、为什么历史上西商能发展壮大?曾经辉煌500年,成为中国十大商帮。现实中,同处内陆的成都民营经济也能发展起来,而我们的民营经济却发展不起来?我们在营造公平竞争环境、良好市场秩序、建设法治政府方面,有没有让企业满意、群众满意?行政服务效能究竟能打多少分?

3、为什么西安军工资源优势全国第二,还承担了国家军民融合的试点任务,但军转民、民参军发展不够、产业不大,军工优势转化为经济发展优势不足?

4、为什么我们地处中国大地原点,区位优势明显,拥有航空、铁路综合交通枢纽,但开放经济发展缓慢,发挥“一带一路”重要节点的作用不强?

5、为什么区县特别是远郊区县,发展空间大,要素成本低,但在区县域经济发展上却未能成为全市的重要支撑?

6、为什么我们历史文化、红色文化、山水文化优势突出,但文化产业、旅游产业却不大不强?

7、为什么我们拥有国家西部大开发、关中天水经济区《发展规划》等多项政策红利,拥有欧亚经济论坛、丝绸之路新起点等良好平台,理应成为国内外金融资本的汇集点,但丝路金融中心建设、金融产业却达不到省上要求?

8、为什么我们科研院所林立,大专院校众多,重大科研成果层出不穷,但在我市转化能力不足,墙内开花墙外香?面对兄弟城市视为掌上明珠的高校、科研院所、两院院士、众多专家人才,我们有没有当好“店小二”,有没有在打破校地壁垒、发挥高端人才作用上积极努力服务?我们的户籍政策、人才政策有没有走心,能不能真正让人才引进来、留下来?

9、为什么我们工业不大不强、发展得也不够快,可空气质量长期处于全国后十位,生态环境保护工作不尽如人意?兰州、京津冀等地区的空气质量都在变好,我们该怎么办?

10、为什么我们在制定规划时,学校、医院等民生服务配套都有,但老百姓却一直在抱怨办事难、上学难、看病难?

 4 ) 不多的感动

我很少接触这类型的片子,第一次看到《大脚》是在中央六的电影频道。我记得当时自己哭得一塌糊涂,尽管不知道张美丽的丈夫和孩子是怎么没了的。今天我又看到了,还是在中央六,仍然不知道前面发生了什么。可泪水还是一次又一次模糊了眼睛。当张美丽为酬钱买电脑灌下一瓶子白酒;孩子们为送别张老师久久不肯回去;当张美丽因不放心孩子决定不去北京;当她训斥王大河学驴叫;还有她临终前的心愿,总有那么些东西深揪我心。人总要有那么点志气才好!最质朴的感情往往最能打动人心。我们每个人都明白教育的重要,但影片并不仅仅是简单的介绍一个乡村女教师为教育是怎样的奉献着,她还有自己的生活、自己的爱情!于是人物就那么活生生地立了起来,每个毛孔都会自由地呼吸。在这里很感谢倪萍的煽情,很女人!

 5 ) 大脚的美丽

       当夏雨放下杂念纵身跃入黄土沟壑的淹没中,那些城里的浮华就开始轰然崩摧,这个从首都千里迢迢跑到大都市的女志愿者,并没有实现自己对美丽的诺言,“那个地方我再也不会回去了”,美丽常对孩子们说,要好好学习,将来才不用一辈子种洋芋,吃洋芋。大山中的黄土并不是有什么不好,而带着孩子们看到山对面的世界,是他们的权利,旅途遥远,不该忘了为什么出发,更不该忘了,关于支教的诺言,支教,是一定要实现的回馈。
    大山背后的故事,就像是围城里的故事,山里的孩子急着脱贫致富,想看看山那边的繁华世界,山外头的孩子又前仆后继,想成全自我的不朽,以为坐着毛驴车徒步到了想象中的沙漠和黄土漫天,就是升华。所以,黄羊的人们都对电影充满了热忱,城里来的女老师也在赌气中跑到了这个鸟不生蛋天不下雨的黄土堆里。只有一个人——张美丽,还在苦苦坚守着自己的阵地,她要留着,教孩子,她走了,孩子们怎么办。
    看这样的片子或多或少都会让自己的感情色彩变成某种水龙头似的倾泻,或许是美丽让孩子们用“千里迢迢”造句欢迎夏老师的时候,也或许是美丽为了一台电脑笑着喝完赵面粉递来的酒的决绝,又或许,只是那个瞬间,美丽告诉大河,以后都不可以在别人跟前学驴叫,孩子们哭的时候,观众也会难过。美丽甚至都不算一个优秀的老师,充其量只算得上是典型的干练却又木讷的农村妇女的典型,不同的,大概就是生为女人,她比别的女人都大了几个号,没有孩子,却有着最强烈的爱和伟大,并不以为然,这才是美丽。
    陕北的乡音,滚滚黄土,这都是关于老家的一段回忆。而支教,夏雨无疑是志愿者中比较伟大而又为人知的一类。当我们开始返璞归真,开始探究人权和生命的价值,这些孩子们还在为了洋芋,默默地学着可能一辈子都用不到的英语。曾经有位经验充足的大哥告诉我,支教这件事情,去做就好,但是不要抱有任何希望,只能说,你的希望,和天空之城的理念,其实是不能带给这些一辈子都没出过大山的孩子们任何实质性的意义的。但是这样的事情还是要有人做不是么,尽管会失望,尽管人才辈出,河山依旧是这些贫困山区的通病,我们不去做,就再也没有人会做了,不是么。
    大脚的美丽,不在于她是个伟大的老师,而是,她只是个大脚的女人,在自己的季节里,绽放着孩子们需要的光芒。在天堂的角落里,留下自己教鞭的回音。

 6 ) 至情至理,以为记。

“我们来到这个世上,是哭着来的。我走的时候,要笑着走。”
电影本身并不算太出色,但这句话印象很深。引用于此,仅作纪念。

 短评

倪萍真是好演员

4分钟前
  • 张頔霏
  • 推荐

爸妈单位集体观影,他们是老师。老师们笑得前仰后合。

5分钟前
  • shininglove
  • 推荐

倪萍的陕西话好烂、

6分钟前
  • Maxxie
  • 推荐

袁泉最佳女配

8分钟前
  • Aubrey
  • 还行

可惜有孙海英。。。

11分钟前
  • 逃跑大拿普鲁托
  • 推荐

很感人。

14分钟前
  • 结球
  • 推荐

好啊我也看过

16分钟前
  • 一些无用洞察
  • 还行

煽情。。袁泉加一分

18分钟前
  • 凹凸曼|㍿
  • 推荐

再美丽也是需要性生活的。

22分钟前
  • 露娜peace
  • 还行

编辑手法太单调了。

27分钟前
  • 京片儿
  • 推荐

。。。不看海报想不起看过。。

32分钟前
  • 76.X
  • 还行

老師太無私叻··555555~

34分钟前
  • Carter
  • 力荐

关于教育的影片.倪大姐的表演为它赢得金鸡最佳女主角.

35分钟前
  • zonovo
  • 推荐

早知道黄河的水干了,还修大桥干啥呢?早知道老师不回来了,为啥要学Good Bye

40分钟前
  • 林愈静
  • 推荐

又美丽又残酷的现实

41分钟前
  • 突然粉碎
  • 推荐

张美丽与夏雨之间的两次对话引出两次冲突。一个聊起了寡妇与放映员关系暧昧,另个好心办坏事把皮衣用水洗了。没想法的导演会就事论事让演员直挺挺地演出来。而杨亚洲则巧妙利用了“场景道具景深空间”将其构设成多维的叙事信息流:被吓到的她突然井绳脱手、被委屈的她突然瓦片坠落。二者共同点就是即外化突显了角色此时的情绪状态,又在客观叙述着生活艰困与人性善良。……缺陷则是它的“段子包袱感”过重。学驴叫,鹰内裤,DayDayUp……导演把都市平民喜剧那套手段平移到穷乡僻壤支教生活,与题材本身的违和风险之外,两位女主演也可能应付不来。想想之前的驾驭者是什么人?牛振华和冯巩,正牌喜剧演员!喜剧火候能量维系不住照应不够,煽情部分自然显得过度。

44分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

我爱袁泉

47分钟前
  • Sai
  • 推荐

goodgoodstudy,daydayup!

49分钟前
  • Creep
  • 推荐

挺感人的,有点矫情

54分钟前
  • 小溺沫
  • 推荐

看笑了,看哭了。

55分钟前
  • 挂拉
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved