清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 在我们看不到的远方，有着这样一群人
不管怎样，再次看到这种涉外题材电影，还是很值得的，更何况是黄政民和玄彬啊！这种触碰到核心的事件能搬上大荧幕，好不好看已经是其次的了！
蒋其永真的是没想到，根本没看出来这个大胡子翻译是他演的，不再是单纯的贫气，有了一些深度。
片子确实整体不如《摩加迪沙》好看和戳心，但感觉更应该真实，
在我们看不到的远方，有着看不到的危险，无法多说，只愿世界和平。
玄彬真的是太帅了，络腮胡也抵不住大叔的气质！
2 ) 糟蹋了王牌演员阵容的三无作品
在韩国电影圈，谁拿到“黄政民+玄彬”这种王牌阵容都得躲被窝偷笑，可惜顶级的食材却没有碰到好厨子，连最简单的烹饪技能都差强人意，通篇流水账，无跌宕无起伏，自然也无高潮，拍出这种三无作品，请问这种业务能力的导演也是带资进组的吗？好作品才能激发好演员，影片中的黄政民突然显得表演痕迹很重，更有似曾相识的雷同感，这是忠武路前三的男演员应有的表现吗？唯一的看点就只剩满脸络腮胡的玄彬了，他以为刻意沧桑就能扮丑了？没有用的，像他这么拉风的男人，无论什么装扮，都像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众…
3 ) 《交涉》：2007塔利班绑架韩国人质
根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编，2007年7月19日，23名韩国人遭塔利班绑架，最终2人被杀，21人获释。按理说故事情节比较丰富，拍出来的片子应该惊险刺激，成为佳作，但本片的确有些平淡了，交涉过程也不紧凑。故事讲述，23名韩国基督教徒到阿富汗传教，被塔利班挟持，要求政府交换人质，释放23名塔利班囚犯，但阿富汗政府这边不打算释放囚犯。
一开始韩国政府谈判代表与国情院特工通过拜访当地族长的方式，诈称基督徒是志愿者，和平解决了问题，但韩国某电视台实时报道基督徒被释放，惹怒了塔利班，他们感到被骗了，特别是涉及宗教这类敏感的事。于是两名人质被杀害。接着冒出来假的掮客，试图坑骗韩国政府钱财，也被及时识破。
后来谈判代表接到总统电话，决定深入虎穴，拿命谈判。此时联合国军轰炸谈判地点，代表告诉塔利班头子，不仅人质，还有他和他部下，以及自己都会死掉。头子怂了，决定收取绑架费，释放所有人质。
私信+++qun：
4 ) 好坏参半的一部作品
1.和《万里归途》《战狼》等中国式表达相比，韩国人在宣扬民族主义、家国情怀方面手法不会那么露骨，那么简单粗暴，号召现场所有演员高举国旗的这种行为是不会出现在镜头里的
2.商业气比《万里归途》要更浓，特别是玄彬骑摩托追逐的戏，好莱坞式的效仿风格特别明显，但看多了好莱坞的飙车追逐戏份，这一段显得清水了不少
3.区区一个外交通商部长官就想左右全局显然不现实，必须要有青瓦台高层出面出镜，果然必须是总统级别的。可惜总统的配角实在太“配”，符号化、工具化之余显得弱鸡了些
4.优秀的地方是，去阿富汗当地取景拍摄是花了些成本的，深入了当地的社区街道、隔壁大漠……找的当地的演员也是花了心思的，还原度较高
5.镜头语言相对克制，可能考虑公映程度，塔利班的粗暴血腥没有过多的笔墨去渲染
6.其他主体情节部分没有特别出彩的地方，一个绑架案结束后，片尾匆匆上了印度洋上海盗绑架新菜，意思是要呼之欲出续集？表达过于流水线化
7.韩国作为世界前十的发达国家，海外利益早已铺天盖地，中亚地区（包括阿富汗）自然也是利益攸关地区。韩国人也逐步意识到这类IP对于意识形态和国家利益宣扬的可取之处和利用价值。或许也是受到这些年，中国类似题材电影的启发。
公众号：匹夫简直。
5 ) 黄政民x玄彬的实力派组合+银幕硬汉形象
改编自塔利班挟持韩国人质真实事件，黄政民x玄彬的实力派组合+银幕硬汉形象，为影片增色不少。全片围绕解救人质展开，随着谈判难度的增加而层层递进，影片令人肾上腺素狂飙的点在于黄政民深入塔利班的最终谈判，所展现出交涉员强大的心理承受能力与抓住敌人内心的谈判技巧。对于阿富汗的平民生活状态描述，仅仅只有一段情节，丧心病狂的塔利班士兵站在路口，脱下外套引爆全身绑满的炸弹，方圆十米的无辜阿富汗民众被炸伤甚至死亡，毫无防抗之力，再细细琢磨影片大量呈现出的黄沙荒漠戈壁，仅仅靠这两点，足以窥见塔利班的丧心病狂、残忍暴力，以及解救人质的巨大难度。把这种涉及到国家敏感的外交谈判事件搬上大银幕，题材少见，可见韩国电影的取材广泛。
6 ) 简直把观众智商按在地上摩擦，两位大哥能不能接片看看剧本啊
这部电影60分钟前面的剧情是这样的：阿富汗的塔利班恐怖分子，绑架了一群韩国教会的信徒，目的是要求韩国政府向阿富汗政府军施压解放在监狱的同伴。然后韩国政府怎么解救人质的呢，就派了一个外交官跟特工过来，莫名其妙的跟某个部落的酋长吃了个晚饭，跳了一只舞，送了几部小灵通，那个酋长就叫恐怖分子放了人质[旺柴]我着实无语死，我一看进度条才30分钟，这电影要怎么拍。然后突然韩国的傻逼媒体在新闻上把这群人的职业（传教士）直播曝光了出来，塔利班贼讨厌传教士，外交部之前一直对外说这群人是志愿者。然后外交部一个电话打去电视台要求他们停止播放[旺柴]电视台竟然把外交部怼回去了你说离谱不离谱，一个外交部连自己国家的电视台都搞不定，那不是比他妈菜市场的保安还卑微，后面人家看到新闻直接不放人质了[旺柴]。离谱不离谱，后面还有更离谱的。。。感觉幼儿园的小朋友的逻辑思维都要比导演好了，莫名其妙的事情一大堆
热评是在逗我么，一个韩国ip指导上三常民族自豪感？？？要不先把美军撤了再说？中国这俩字带来的自豪感，就是您们永生永世是追不上的。
生肉。拍的过于平淡。对人质被绑架的状况表现不多，以解救的视角展开。几个转折点都猜对了，比如郑在浩因为人质家人的悲痛，选择不抛弃不放弃，不接受命令不回国，比如朴大植阻止郑在浩，主动代替他和落魄翻译留下当塔利班的新人质等等，没有悬念，没有亮点。演员方面也是如此，如果非要选一个，黄政民还是优于其他人。真实事件改编，最后字幕没放真实影像资料，有点说不过去。
就真的太一般的商业片了，也有一波三折，奈何就是看不进去，真是黄政民和玄彬都拯救不了的片子啊。
没有太大惊喜，也没多大紧张感，浪费一个好题材。玄彬的角色要说是《共助》里的林哲令归化韩国后再就业都行，因为实在太相似。
演技都到位 可惜了 这题材 没拍错深度
导演真的不行啊，能把这么紧张的事件拍得让人看不下去，节奏真的太烂了。俩男主从敌对关系到惺惺相惜的感情递进也很生硬，让人无法共情。真是白瞎了玄彬和黄政民这么好的卡司了。（我彬为了走忠武路拼命毁颜，然而胡子遮住大半张脸依然在人群里帅得发光，神颜不愧是神颜啊！）
黄政民演技还是可以的，玄彬依然很帅
7/2/2023 @ MM Cityplaza。原來除左空氣麵包之外重有空氣電影：睇完好似無睇過咁 // 主旋律又唔夠主施律 (拍到韓國政府咁廢)，但如果話係popcorn既話佢又剩係得一場追車戲叫緊張d，係兩個男主角加返小小分
为了所谓的“正义”跟随欧美入侵阿富汗，继而导致本国的宗教平民进入阿富汗传教，在被塔利班劫持后选择不找美国爸爸协调而独自硬刚的行为，真的相当韩国，更吊诡的这竟然是真实事件改编；不知道这种自欺欺人的电影，真的可以提升他们自己的民族荣耀感吗？这种剧情，即使有黄政民和玄彬也救不回来
拍得很一般，但低分评论里大多是对真实事件本身的不齿，亏了他们的衬托，我决定给个三星。
2023韩国开年第一烂片。节奏拉夸毫无紧张感，演员对戏也尴尴尬尬。当年浪费纳税人钱去救一群无视多次阻拦、跑到阿富汗传教的泉水教会또라이. 现在又浪费观众的钱和时间去看一部黄政民和玄彬都救不了的大烂片。
剧情的一些情节设计有问题，但看到外务人员纯粹为了拯救国民而陷身危难之间，还是蛮感动的
自杀爆炸，援助外交，媒体拆台，诈骗飞车，军事震慑；帝国坟场逛一趟，下站继续索马里；在文戏主体的片里硬加一段元彬个人动作戏感觉怪怪的，黄政民还是演坏人更可爱点；这次不黑总统了，但对外交的自嘲也有点意思：“你们最大的错误是太看得起我们。”
能把黄政民和玄彬拍得还不如《万里归途》，造孽啊（沈腾脸）
黄政民想做人质，玄彬对他说，你在《人质》里面不是扮演过一次人质了吗，这次就让给我吧。
跟《摩加迪沙》《万里归途》可以组成外交官撤侨三兄弟了。这部除了玄彬飚了一段摩托以外没有武戏，全是文戏，可能基本就是还原真实事件，没加什么戏剧化的桥段？前半段还可以，最后塔利班突然就妥协了说服力不太足，有点虎头蛇尾了。The biggest mistake you made is that you overestimated us，自嘲在美国面前毫无话语权，给皇室长老送三星翻盖手机挺逗...玄彬再留胡子也不像个万金油地头蛇啊。黄政民的演技还是可以的，接总统电话、做好赴死准备的表情还是感动到了一下。
没看出来谈判专家有啥厉害的，玄彬的角色神秘了大半集也没发挥啥大作用，唯一追车抢钱那段还算精彩，还是补自己捅的篓子，外加剧情节奏糟糕，整个大失所望！
中韩这几年怎么那么爱拍海外救援题材？可以说是大同小异，很难拍出彩，但也基本不会拍得很烂。“黄政民”们和“张译”们并没有什么区别。anyway，因为去传教被绑架就有点😓送三星手机给当地族长也有点好笑😂
韩版<万里归途>，韩外交部解救被扣人质技能展现，高开低走，可惜。影片据真实事件改编，细节处理上略粗糙，尤其逻辑断裂，因果关系处理欠佳，段落内叙事完整，但总体跳戏，终究是韩国“主旋律”片，人物塑造都有点儿正，不断加弧光，以国家利益出发，守护海外公民安全。交涉段落，有勇无谋，摸不清主动请缨动力，也没搞懂美韩联手突然袭击也可以突然撤走，或许出于军事机密保密需要，创作规避不展示。几点困惑：1、被扣人质海外传教，行前已写好医嘱，有解救必要？共情难，非完美受害者。因应外交需求，维护国家国际形象？2、双雄设定，一勇一机智打配合，正路野路都用了，从开始拧巴敌对状态到合作共赢的转变，有些莫名，设计痕迹明显，俗套不高级。3、尊重历史史实同时，也要考虑下戏剧真实性？过虚的招式，有损故事。远不如去年《摩加迪沙》。
「The biggest mistake you made, is that you overestimated us.」什么叫人不辱韩韩自辱（战术后仰）2023.01.29 CGV Cinemas D2 Place