周一清晨

在众多闻名的医疗美剧中，《周一清晨》绝对算得上极为特殊的一个，水准高、口碑好，但是仅仅播出了一季，网上资源难找，所以相对其他几部显得很是小众。

我一直追着更新、长达十几季的《实习医生格蕾》以狗血的剧情、复杂的角色私人关系闻名，实则包罗万象，尽诉人生冷暖、社会百态，像是医生生活的长篇百科全书。而《豪斯医生》则是胜在一个个极其巧妙和专业性强的病例上，可算是罕见不典型病例精选集。至于《周一清晨》，则是着重在对医疗行为中涉及到的一个个伦理问题的深入剖析和探讨，短短的10集篇幅，包含的伦理问题浓度之高令人惊叹。备考美国职业医生考试USMLE的小伙伴们常常会开玩笑说，看《豪斯医生》会让你行为医学部分的题统统答错（Dr. House是不按常理、不相信病人的怪才），而《周一清晨》则真正的能让你学到一些行为医学和医学伦理准则，加深理解。

故事发生在Chelsea General Hospital(CGH), 主要人物大多是神经外科医生。最为特别的是外科主任Dr. Harding和他总是在周一早上举行的MM会议(Mobility and Mortality). 当每个外科医生（内科医生无缘参加这神秘的会议）的寻呼机上出现“311 meeting”字样，则意味着“批斗会“又开始了。最初会议主要是死亡病例分析，一般由最近刚刚失去病人的医生会被请上台去，汇报整个病例的经过，而Dr. Harding则会一步步抽丝剥茧般地找出整个医疗行为中出现的错误，或者说有待完善的地方，它可能是一次被忽略的家族史、不向同事咨询的自大、对患者个性化需求的无视、知情同意的缺失、对死者家属感情的漠视等等。被请上台”批斗“的医生一开始往往自信满满，认为自己没有做错任何事情。但Dr. Hardin的强大之处就在于，总是能发现问题，让所有人心服口服。正是通过这样一次次刨根问底、直击灵魂的MM会议，医疗行为得到更好的完善，人文和伦理观念更加深入人心。几位主人公的变化也可以在10季的篇幅中有所体现。

剧中印象使我最为深刻的几个伦理问题是Dr. Tyler Wilson对于“患者利益最大化“的抉择，器官移植医生Dr. Buck Tierney面临与捐献者家属沟通的问题，亚裔 “书呆子”Dr. Sung Park在如何和患者及家属共情、人文关怀上的转变等。下面就其中一个展开讲讲。

“Do No Harm”,究竟什么才是对病人有利？

Dr. Tyler Wilson是一位最优秀的神外医生、金发帅哥。在一开始的MM上，他的问题被归结为 “arrogance”，没有去落实男孩儿失联父亲的疾病史，结果男孩术中死于无法控制的出血，而最终发现他的父亲有von Willebrand disease(常染色体显性遗传的凝血障碍疾病，也就是说后代有50%的风险)。男孩的死是可以避免的，这对家属和Tyler的打击都是巨大的。并且Tyler在做这样一个可能致命的手术前也没有和任何一个人神外同事讨论,这也被归结为“arrogance”.

与其说是arrogance，不如说是Tyler在“如何对病人有利”这件事上有自己不同的看法。MRI发现男孩巨大的肿瘤，不立即手术的话危在旦夕。于是，出于对自己技艺的自信（这也是事实），Tyler跳过了尽力去完善详细的家族病史、同行会诊，这些在他看来耗费时间、对病人获利很小的事情。我有充分理由相信，Tyler的做法，是为了让病人更加获利。但是，意外总是会有的，正如Dr. Harding所言，我们一路医学培训下来所要遵守的规则，不仅仅是冰冷的规则，都有其存在的重要意义，像“家族病史”这是必不可少的。由此我对医学上那些看似教条化的规范，又多了一份敬畏。

同样的“如何对病人有利”， Tyler又面临了一次选择。没有保险、被诊断为精神分裂症的流浪汉，偶然MRI发现如果不手术就要致命的脑瘤。病人不具有做知情同意的capacity，也没有可以联系上的代理人。Tyler选择了做没有“知情”的“同意”，尽管这遭到了住院医师、麻醉师的质疑。在这种情况下，确实可以依据Beneficence（有利）原则，医生做出自己认为最符合患者利益的医疗决定。戏剧性的结果是，术后患者“精神病”消失，恢复了7年之前的记忆，但惊觉世事以变、妻子已改嫁。不过依然获得了新生。如果不是遇上Tyler这样的医生，患者恐怕要继续一辈子活在“精神分裂症”之中。

从这两个case来看，医生所坚持的“对病人有利”，到底是好是坏，还真难说。但是必要的医疗规范、伦理规则，则需要我们去严格遵守，在此基础上才是医生个人的判断，如此一来，才可使患者的利益最大化，同时避免不必要的麻烦，做到“Do No Harm”.

这绝对是一部值得细细品味的好剧，节奏紧凑，挖掘和思考问题深刻。将来有闲暇一定会再次品味，相信一定会使自己加深对从事的医疗工作的理解。

看到身为医生的友邻推荐这部剧，说不狗血还真实，立马就看起来了。

专业知识当然是不懂，不过难得一部剧里的医生不是神医，也没有掺杂太多感情戏，每集还要进行人文审判。可惜只有十集。

最近榆林产妇跳楼事件沸沸扬扬，信息太多，简直是罗生门。患者在医生面前显得很无助，因为没有专业知识，医生就是权威。而医生因为制度和医患纠纷对患者也是保持着警惕（出于自保吧）。在不对等的权威关系里，医生和患者都压力巨大，却并没有另一条路可以选择。

这些都太宏观，不是个人能解决，一个有效的制度或许才能缓解这一切吧。

我一直很畏惧去医院，一个是人多挂号总是千辛万苦，还有就是害怕受到各种责难。在医院里，但凡一个穿白大褂的都代表着权威，而我像个白痴一样，并不能分辨出他说的对不对。态度是一方面，不负责任的诊断又是另一回事，作为患者却无从分辨。

我时常和朋友开玩笑说，这年头真是生死有命，到了医院就是把命交给医生了，只能祈求遇到一个靠谱医生吧。我想医生大概也有部分这样的心理吧，希望遇到讲理的患者，不要产生任何纠纷。

医生和患者互相警惕，哪里还说得上什么人文关怀。

所以看这部剧的时候，医务主任把医生一个个拉上台，除了探讨手术更多是探讨医生应该怎样对待患者，对待患者家属，他们除了是优秀的医生，同时也应该是一个有血有肉的人，很是感动。

站在台上的医生被聚光灯照射着，接受着各种挑衅，从各个角度去剖析，不管手术是否成功，那些鲜少被看见的点，被医务主任抓住狠狠的放大，他严厉却不失一个充满正义与温暖的人。

。。。。。。。

写不下去了。医疗和教育是两个很重要的方面，而弱小的个人能做什么呢？作为患者想要有尊严的看病都很难。。。。太难。。太难。。

Episode 1:

1.Medical devices pay for Dr.Tierney ‘s heart and ambulatory wing, revealed some interest relationships between device corporations and doctors.

2.Dr.Martin didn’t do a full physical examination for Mary when he first saw her, even no X-rays, no blood work, made a cursory conclusion——prescribed extra strength Tylenol for her according to the retrospect, regardless of the possibility of bone cancer, just allowed metastatic cancer to run amok for four months. Dr.Martin was good at separating the conjoined twins, rebuilding the shattered faces ,but had at least killed three people. He was known as 007 among peers and colleagues cause license to kill.Actually, some doctors prefer complicated surgeries and make light of normal symptoms, leading to some misdiagnoses, at the same time, patients always complain about expensive examining cost, misunderstanding their doctors in charge.

3.Dr.Wilson failed to save the little boy Quinn McDaniels’ life due to uncontrollable bleeder. Quinn’s CT scan releaved a massive temporal-lobe tumor, which appeared malignant, so Dr.Wilson decided to operate immediately but he didn’t discuss it with his colleagues. The boy had never met his father but unfortunately his father has Von Willebrand’s disease. The doctor’s arrogance, unwillingness to seek a consult, neglecting to get a full and thorough history are responsible for the boy’s death though Dr.Wilson is not only one of the best surgeons in the world but also a committed and compassionate doctor who treated the little boy as if he were his son.What a tragedy, I had to admit that arrogance is fatal to each doctor as well as to people of all fields…

Episode two:

1.Dr. Park used Deep brain stimulation to treat a patient who was troubled by intention tremor, but DBS maybe the last resort. The operation was successful at that time, but later, the patient, Beth, prosecuted Dr. Park for she was left with an overactive libido. Dr. Park blamed her and the lawyer very strictly, in fact Beth begged Park to stop her tremor and was willing to receive the dangerous operation herself, but now she comes with lawyer, asking for money. Dr. Park’s words stimulated Beth, she dismissed the lawsuit and gave him a portraiture, she was a painter before. Beth conveyed her profound apology and sincere gratitude, this really touched me, brain is so mysterious that we cannot foresee what will happen after DBS. Such is human nature that people sometimes bite the hand that feeds one.

2.Dr. Tierney breached in protocol towards his donor, one of the patient donors Mr. Jasper wasn’t deceased but Dr. Tierney determined incorrectly that he was brain dead though he asked the neuro resident to examine Jasper and Jasper even reflect to the doctor’s commands. The transplant stuff is exciting, Dr. Tierney was called predator, a vulture trolling around the ICU, scavenging to harvest organs, not to be annoyed with annoying little things. Buck has been done his job well for 20 years, he has run a transport service that has made Chelsea one of the highest-volume centers in the country and keep the success high at the same time. This time he saved four lives, but neglected humanity and discriminated black people.

3.Dr. Ridgeway allowed Dr. Robidaux, a doctor-in-training, to operate on Miss Cash’s brain cause she thought Robidaux was perfectly capable of handling a Meningioma and that what a teaching hospital is. But because of Robidaux’s lack of experience, Cash’s olfactory nerve was damaged and unfortunately she was a chief. I have to say Ridgeway didn’t do any wrong but she is indisputably blame for this accident though the risk is permitted by the patients before the operation. No practice, no progress, no one hatches from an egg as a polished surgeon, but this is so unfair to the patient. The only way to avoid such tragedy is to perfect medico’s skill, hu…I guess Dr. Robidaux was so sorry.

（to be continued... the passage is originally written by me , no reprints without permission)

在《周一清晨》中有着许许多多医疗事件中事件，它们都充满着矛盾，十分复杂，但在生活中又常有发生。纵观全剧，其中一个情节最令我印象深刻。

这个事件大致是一个未成年女孩被马踢到了胸部，诊断为心包淤血，急需实施心包穿刺抽出淤血及积液。随后女孩的父母来到医院，宣称他们和他们的女儿都是基督教科学派信徒。这是一个认为物质是虚幻的，疾病只能靠调整精神来治疗的教派，所以他们要求把女儿接走，放弃治疗。此时医生Dr. Villanueva当机立断以简单包扎为由秘密进行了手术，救了小女孩一命，也机智地瞒天过海躲过了诉讼。

这件事情本身而言，医生的做法是违法的。《医疗机构管理条例》第 33条规定，医疗机构施行手术、特殊检查或特殊治疗时，必须经得患者同意，此时医生本应和小女孩父母签订知情同意书才可实施手术；但另一方面，看着本可以治疗好的患者放弃治疗，这与医生天生的职业宗旨产生了极大的冲突。可以说，放弃治疗这一问题，在道德和法律之间，都有着极大的矛盾点和复杂点。

2015年11月2日，在四川眉山市人民医院重症监护室，男子郑某等家属在探视时将母亲朱某的呼吸管拔掉，后朱某死亡。呼吸机报警后护理人员要去接呼吸机，遭到家属阻止。随后郑某表示因经济原因无法继续治疗，但他也因此被起诉故意杀人罪。

没有签协议书私自拔管，这个荒谬的事件体现了我国现阶段公民法制观念的缺失。放弃治疗并不是一个简单的概念，是需要法律和道德约束的一个复杂的问题。

放大点说，放弃治疗有很多情况。从放弃治疗的发起者来讲，分为患者本人和患者家属两种，而医疗机构本身不能做出放弃治疗决策。从放弃治疗的原因来讲，大致可分为医学上的、经济上的和道德精神层面的。

在我国，生命权作为公民一项基本权利受到宪法的保护。《民法通则》规定公民享有生命健康权，执业医师法》第 25 条规定，对急危患者医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置，这体现了公民的生命权不可侵犯，所以医疗机构不具有放弃治疗的权力。通常情况下，放弃治疗要由患者本人决定，但有一些情况如患者为无法履行民事责任的未成年人、处于昏迷状态下的患者、有精神疾病的患者等，此时要由患者监护人或家属替患者进行决策。

家属决策是争论最多的话题，一般认为需要观察患者为限制民事行为能力人还是无行为能力人。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定:十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，第十三条规定不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。对于限制行为能力人，可根据患者理解医疗决策的能力和程度来判断是由患者自行决定,还是由代理人全权决定；对于无能力患者时,曾经有过行为能力,但没有留下任何明确表示，应当由代理人代为执行。伦理学将代理人代替被代理人做决定的形式称为"替代判断"，应尽量符合被代理人的喜好、价值观，并维护其最高利益。但这种决策还是免不了过于主观。

美国率先提出的生存意愿书我认为是值得现阶段推广的法律条文，生存意愿书又叫做生前预嘱，它是由某人做出的一份声明,内容是当他将来没有能力同意或拒绝某项医疗手段时，应用或不应采用哪些医学手段。生前预嘱只有患者失去行为能力时才可生效，有行为能力时可随时更改。在美剧《周一清晨》中也有提到生前预嘱的问题。第三集中朴医生为年老的男病人做手术，之后病人脑死亡，身体脏器却依旧活着，他没有遵从病人的生前预嘱让他死亡，而是用了呼吸机维持生命。然后，医生问病人年迈的妻子“你打算怎么办？”，老太太最终不得不选择遵从先生生前愿望让他死亡。主任为此批评了朴医生，因为他认为生前预嘱存在的一个价值就是减少家属在决策时的痛苦，让家属选择放弃治疗等于是内心的一次煎熬。从这个层面上讲，生前预嘱恰恰体现了医疗人文下的对患者和生命的尊重。

现阶段我国的医疗环境不断恶化，医患矛盾不断。一方面是社会法制观念太弱，患者没有通过法律维权的意识，一些法律规定的医疗问题得不到规范的管理；另一方面，患者的知情权和自主权在医疗过程中常常被剥夺，尊重患者自主性将很快成为中国未来人文医学发展的重要内容。只有做到完善立法、加强医疗人员相关内容的提醒，才能在放弃治疗等重大的医疗问题上少出错、少纠纷。