瑞灵顿街惊魂

首先是，没怎么看懂，这部剧一共有三集。我冲着看刺激的杀人场景去的，但整部剧都在很隐晦地给观众一种感觉:他是不是又杀了一个人？最后主角说出一串被杀人的名字的时候，我的想法是:啊？这是谁？什么时候杀的？ 第二是这个房子里藏了那么多的死人，难道没有尸臭吗？？靠香水就能掩盖过去了吗？？这点还是要去查查真实事件的藏尸方法。 第三是，杀人者妻子的心理变化，这一点是值得深究的。怎么从最开始的有点抵抗心理到最后似乎成功地给自己洗脑了，成为了杀人者的帮凶的。 第四是被杀的一家三口，女主人自然是主角勒死的。男主角是被间接杀死的，在杀人者的一步步引导下，不断地让自己处于被怀疑的境地，以至于最后幡然醒悟后，并没有人相信男主人，最后被绞死。这一段引导和挑拨离间的过程也是很值得推敲的（当然男女主人确实都有点憨，太相信外人了。） 第五就是为什么杀人者不承认杀害了婴儿。原因可能是，第一确实不是他杀的，男主人说谎了，但这个假设不太成立，男主人虽然憨，但对自己的妻子和女儿还是有很深厚的感情的。第二是杀人者的妻子杀的，但这位妻子虽然是帮凶，但实际上从来没有采取过任何杀人的实际行动（应该），只是漠视和瞒报。而且她似乎也有点喜欢这个小孩。那么只剩下最后一种，杀人者杀的，不承认是因为这个婴儿在他的意料之外。但是为什么不让男主人带着孩子，让孩子活下去也没有什么影响吧…？可能这就是杀人者的思维我不懂吧。 第六是，为什么收集被杀者私处的毛发？是因为征服欲吗？最后杀人者楼上来了一对夫妻，完全不吃他这一套，杀人者的自尊心受挫，最终只能挑弱的下手，那就是自己的老婆。帮凶最后也挂了…只能说，还是应该多多地自我认同，而不是从丈夫身上获得认同感，如果她不需要这个男人来给她认同感，或许会不一样。不过也有可能是因为杀人者有着较高的社会地位，所以不走。（杀人者四年没去工作） 整部剧的场景就是很典型的英剧风格，这点是我比较喜欢的。大概就是这样，想象中的杀人场景没有特别刺激，整体还行，但还可以拍得更好。

我觉得为什么要废除死刑，杀人判刑不是应该的吗？英国警方都不意识到是自己的判断有误？说什么司法不公？意思就是我如果是英国公民，那我杀人也不怕，反正已经没有死刑了…………我觉得为什么要废除死刑，杀人判刑不是应该的吗？英国警方都不意识到是自己的判断有误？说什么司法不公？意思就是我如果是英国公民，那我杀人也不怕，反正已经没有死刑了…………

真实案件改编。

好像因为这个案件，英国才实行废除死刑。

克里斯蒂在N年里奸杀了一堆女人，他把女人们的尸体埋自家地下室、花园里。

他杀邻居妻子时，因为邻居夫妻确实经常吵架，路人皆知，所以邻居被司法错误地判了死刑（演邻居的青年很英俊呀。邻居妻子是《杀死伊芙》里的女杀手，很美）。

克里斯蒂杀女人有瘾，所以后来就忍不住杀了自己的老婆。

他杀萍水相逢，搭讪邀请进家里的女人或上门做客的朋友的老婆，在那个有战争且经常空袭的年代，一般查不到他头上来，没证没据的，也不会搜他家。但是他老婆失踪了，那肯定是要搜他家的，他隐瞒不住杀老婆的事，于是他连环杀女人的事情就顺带败露了。

他被逮捕并判了绞刑。

电影拍摄得很好，剧本好，细节好，镜头运用也很好。

发散性的感想是，克里斯蒂的老婆的行为很迷且愚蠢。

一起生活那么多年，她知道老公不对劲，也知道老公奸杀女人，但是为了维持婚姻，她假装不知道。甚至邻居妻子被她老公杀了，婴儿被她老公掐死了，邻居被冤判绞刑，她知道真相，也维护老公。

然后，她就被老公杀了。

怎么说呢，如果她自己也是杀人狂，跟老公志趣相投，就像小丑夫妇那样，那么夫妇一起开开心心地开尸体派对，也算是一种另类的恩爱。

但是，她是正常人，却还维护杀人狂老公，这是蠢到一点危机意识都没有啊。

心智正常的人发现老公是杀人狂，第一反应是吓死，接着考虑自己的安全，要么赶紧报警，送他上绞刑架，从此高枕无忧。要么就赶紧收拾细软远走天涯，拉黑断联，从此也算是安全了。

但是，这位老婆，一不报警永绝后患，二不远走高飞，逃离危险，甚至其实克里斯蒂两次主动离开她，第一次消失9年，她契而不舍主动找回他。第二次是夫妇吵架，她都离家跑去弟弟家了，居然又回去跟克里斯蒂一起生活了。

你说这么没有危险意识，一次次自己跳火坑的人，她能不被杀死吗？

她的死，也算是因果报应，咎由自取吧😂。。。

吓死我了！是我看过最恐怖的剧集至少是之一。1900、lie to me的帅医生怎么能演这么一个角色呢！吓得我只想一遍尖叫一边发疯地踢走他打死他，既象看到蟑螂、又象看到无力抵抗的恶魔。Rillington Place是典型的bbc制作，太讲究、太高端，一个b级剧的材料生生打造成一个很有发散性的精品。

只能说bbc制作早已进入良性循环状态了，象放下武器来打，对手甚至无能站上这个战场。瑞灵顿凶案受害者至少8人，极其悲惨，然而铺陈却极吝惜血浆，只偶尔流露一点血迹，一些可疑的湿迹……比起满目血浆和嘶叫，不可知最恐怖。在调动观众的想象力方面，英国人是一贯的高手。如同Tim Roth演的John Christie，你知道他哪里不对，他看上去却又极谦卑以至于无能，象趁无知无觉时爬到你身上的毒皮恶虫，那种惊悚，令人遍体生寒。

Rillington Place是小剧集，没想写大，但随笔一点，悬疑剧就永远可以成为社会剧。凶案的背景首先起自二战、艰难时期，可以看到人们排着队找房子；一盒巧克力、一件漂亮衣服都珍稀；战后街头渐渐兴旺，黑人民权运动抬头，Christie和Ethel这种日子过得不好的白人生活收到冲击……

Rillington Place最精彩的，是对Tim Roth和Ethel的生活环境、他们的人物状态、以及他们整体的氛围的描写。如同对影像来说最不可拍的是香气，Rillington Place反其道而行之，纤毫毕现地拍出了John Christie和Ethel身上的那种”霉气”，象常年生活在阴暗角落处变成的霉斑精。

“不属于这个世界”应该是很恐怖的，他们可能看起来很正常，甚至因为某种特别关注对人、对事具有相应的影响力，但内心深处，他们知道他们是没有丝毫机会得近他们所艳羡的那个世界的，他们是被嫌弃的，甚至是被厌恶、被拘禁、令人害怕的。他们依然要活着，对付这个世界只有伪装、窃取、掠夺，以及残害。象吸食大麻一样，在他们那个不见光的世界里，将美的、娇艳的、年轻的拉到他们的黑暗来，获取短暂的、虚幻的光芒。

如同张爱玲笔下的曹七巧，“疯子有疯子的智慧”，John Christie在这个层面上，象善于捕捉和利用别人的软弱和不幸的心理学家，那些心理强蛮的，比如那个不客气地让妻子多拿Ethel衣服的丈夫、那个不认“他的规矩”的、快乐的黑人房客。“当你凝视深渊的时侯”这句话有些被用俗了，但对John Christie这样的深渊，“凝视他”是必然的灾难，因为他本人即是无底的深渊，他的存在在于嗜血。

邪恶并不一定是某个时代的产物，任何一个时代都有天生的恶魔——恐怕我们不得不承认。只是Rillington Place的时代有更多的苦难和不幸，才成就了这一食人魔。

同为女人，我找不到一点原谅Ethel的理由。如果说John Christie是一个吸血鬼、一个阴暗催生的恶魔、一个心理病人；Ethel却是一个心理健康的、自我选择的“半死人”。无论服化道、还是Samantha Morton的神态、形体设计，都活脱脱展现出一个对生活无能为力的底层妇女的形象。她有一份稳定、也算体面的职员工作；原公寓虽不高级、但不至于惨淡。用了9年时间，找到音信全无的这个丈夫，“团聚”之后又品尝到明显的冷淡，我不认为这是“爱情”，只能是无奈，或者更加致命是因恐惧。

只有心中空虚恐惧才使她拼命抓住婚姻这根稻草，有名无实、频繁公然“出轨”，甚至杀人都不足以令她放弃这根稻草，直至她相信永远不能夺回她那点可怜的“妻子”的权力。相对于绝望、被社会排斥令John Christie成为魔鬼，恐惧让Ethel变成的魔鬼更加面目可憎，可以说杀人吸血是John Christie这个吸血鬼的生理需要，而Ethel亲睹25岁的邻居被冤屈受绞刑，只为一份一无所得、充满屈辱的婚姻，她这个被恐惧吓死的鬼更加丑陋及至恶毒。

对于Rillington Place这样的小剧，后半程经常出现的、快乐的黑人，Ethel这样勉强活着的人对他们的排斥都似乎“闲笔”，然而她的结局让我相信闲笔不闲，冥冥中一切都属必然。

如果这是一部电影，Tim Roth值一个奥斯卡。他的眼神、姿态，他低弱的声音，活脱脱塑造出一个病魔式的形象。当他看着他的美女猎物时，眼睛并未变大发亮，瞳孔反而是虚的，整个人是更弱态的，那反而令我想到狮子把猎物放在眼前，不急着吃，就懒懒地看着它绝望挣扎。他被淹在阴影的脸让我毛骨悚然。

Nico Mirallegro很精彩，相对于Tim Roth的收和隐晦，Nico放得很丰富、也是全剧大悲之极。羡慕欧美，年轻的好演员层出不穷。

唯一可指责的在于恶魔的美女猎物都太光鲜亮丽了，很难相信她们那样看不出落魄的美女被一个中年卑微秃顶男轻易诱惑。

第二颗星是给nico的 不是冲着nico的颜值 在第一集时候我就放弃了 网上找不到资源还特地充了优酷会员 reg死有余辜 活该 连环杀人凶手真的可恶 最后 远离秃顶眼镜男 刚刚在短评里面看见有人夸tim这个角色游刃有余 真的很开心 因为我觉得nico的演技真的可以 在肥瑞的疯狂日记中就看出来了 但是这个杀人凶手的演技 嗯 怎么讲呢 感觉他就是一直在用下一秒就可能断气的语气说话 听得我很吃力 这并不能塑造理想中那种坏得近似冷漠冷酷的人设 看完后 更加恐惧租房 太可怕了 尤其是遇到这种房东