一级重罪

剧情片美国2002

主演:艾什莉·贾德,摩根·弗里曼,吉姆·卡维泽,亚当·斯科特,阿曼达·皮特

导演:卡尔·弗兰克林

 剧照

一级重罪 剧照 NO.1一级重罪 剧照 NO.2一级重罪 剧照 NO.3一级重罪 剧照 NO.4一级重罪 剧照 NO.5一级重罪 剧照 NO.6一级重罪 剧照 NO.13一级重罪 剧照 NO.14一级重罪 剧照 NO.15一级重罪 剧照 NO.16一级重罪 剧照 NO.17一级重罪 剧照 NO.18一级重罪 剧照 NO.19一级重罪 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 04:58

详细剧情

旧金山女强人律师克莱尔?库比克(阿什莉?贾德 Ashley Judd 饰)的丈夫汤姆?库比克(詹姆斯?卡维泽 James Caviezel 饰)突然被FBI抓走,送往洛杉矶附近的军事法庭秘密受审,罪名则是在服役时于萨尔瓦多杀害9名平民。震惊的克莱尔不顾一切丢下工作来到洛杉矶,雇佣了当地军事法庭律师查尔斯?格瑞姆斯(摩根?弗里曼 Morgan Freeman 饰),共同与军方指派的年轻辩护律师中尉恩布里(亚当?斯科特 Adam Scott 饰)一起为汤姆辩护。三人的调查取证遭到军方层层阻隔,甚至克莱尔的人身安全也遭严重威胁。坚信丈夫无罪的克莱尔与格瑞姆斯竭尽全力,却发现案件背后真相的复杂度远远超过了众人的想象……

 长篇影评

 1 ) 为了Ashley

《High Crimes》,一部挺有意思的电影,与在其14年前(1988)的《The Presido》有些类似,同是军事基地背景,同样高层人士涉案,不同在于前者完全是弱者抗击强者,后者中男主角警官Mark Harmon(2003年Lindsay Lohan的《辣妈辣妹》中继父的饰演者)毕竟得到基地一把手肖恩·康纳利的支持。

《High》一片的海报设计的十分俗气:两副面孔,一侧一正,黑色背景,——要是把Ashley Judd的面孔换成本·阿弗雷克,这张海报和《惊惧总和》的简直没有区别。当然,这种设计的好处在于,突出了Ashley漂亮的脸蛋,特别是眼睛部位,以及mogan freeman这位老人家的稳重睿智。好在影片节奏控制得很好,女主角又十分养眼,——其实仅这一点,一部电影就值得看了,譬如《Three》,我从头到尾目光就没离开过Kelly Brook。

Ashley在片中精明干练的律师形象,倒使她显得更有魅力;在mogan的协助下,抽丝剥茧,历经重重磨难,替自己被军方“陷害”的丈夫赢得诉讼。据说她连续多年入选“全世界50位最美丽的女人”,在我看来绝对名副其实。

mogan freeman就不用评价了,反正在电影中我只要听到他的声音就觉得亲切和温暖(我是不是有问题了?)。会不会是因为《肖申克的救赎》的缘故呢?

天知道。

 2 ) 极度重罪

原以为这部片子是我看完CD1就够了的,结果看完就忙着去下CD2
 我一向不喜欢内地的女强人形象,不论是政治宣传中的铁姑娘以及最近的那些标兵,女英雄,还是影视秀中的女经理,女强人通常都是精明能干,爱国甚过爱家人,爱他人胜过爱亲人,最不爱的通常就是他们的老公,这些女强人大都精明能干但缺乏爱心,搞得现实中的女同志一个个模仿,对老板的态度比对老公的态度强一百倍.
天津一家地方报纸上曾经还登出文章:大意是现在一个女人实在没什么优点了,就夸她善良,所以说一个女人善良实际上是讽刺.这篇文章充分说明了这种地方八卦报纸的水准,实际上,善良是一个女人最重要的品质,一个不善良的女人,我实在想不出有什么可爱的理由,除了一夜情的时候可以用一用以外,其它任何关系都不能考虑。
 看看这部片子里的女主角吧,不折不扣的女强人,一个精明强干的律师,打赢过很多官司,也很重视自己的工作,连做爱需要的时间都要以分钟计算.但是当她的丈夫遇到了麻烦,她为了丈夫和强大的军方毫不妥协,但在营救丈夫之前,依然要搞清楚丈夫到底是不是杀人犯,当她确定丈夫无辜之后,便义无反顾的使出所有手段,不惜影响自己的事业,不惧任何危险与军方开始了博弈,那怕遇到了军方和枪手的袭击,即便身体和名誉受到的伤害,也不能让这个女人退缩.在面对自己爱人的时候,更加的坚忍和勇敢。
  你可以说这个片子是在讲程序正义,也可以说这个片子是在讲人性.这种主题好莱坞玩起来得心应手.至于结局,看到一半的时候,你把N种可能放在一起,挑出一个一眼看上去最不可能的,就是它了.但现在这种手法已经被大多数编剧采用,所以,有时你也搞不清楚,到底是谁抄袭了谁.

剧情指数 ****

 3 ) 评下演技,喜欢女主角

很喜欢这样坚强的女性角色,坚韧却又不失温柔,为了心爱的人可以付出一切。不过男二她的丈夫演技实在不敢恭维演技,没有商人的成熟魅力,也没有军人的英气。在摩根弗里曼的衬托下几乎毫无色彩。个人觉得那个新兵律师、还有那个坏坏的独眼龙都比男二出彩。摩根弗里曼那是不用说的,跟女主一起查案很是搭配的。女主的妹妹造型多变,不过化妆真是可怕,比女主显老。
ps/一下事实真相到底是啥?那个独眼龙貌似还是很有坏水的样子。

 4 ) 法律究尽是道德还是权利

看着电影就是冲着摩根·弗里曼 摩根·弗里曼 第一个饰演美国总统的黑人,更加的叼的是 唯一一个饰演过上帝的黑人。摩根·弗里曼有种成功的好人的气质,就是那种你在片头看到,片尾还在的,内心善良,外表冷静,看见他,你就知道正义基本必定战胜邪恶,而且摩根·弗里曼一定生还。拍黑色电影,普天下唯有他能控制节奏,独一无二啊。
     然而电影一开始就是高潮的大场面,一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急,开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧,当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群,但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强,影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段,一个社会的法律体制到底能发挥多大作用,法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益,但在执行过程中遇到各种问题究竟该怎么解决。公平到底能不能通过司法途径的得决解。但当谈起美国的司法,司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些让人耳熟能详的立意良好的理论,在无数电影演绎、媒体宣传下早已人尽皆知。然而以上的所有条件无一不共同指向同一个结果——司法公正。因此外国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判,美国司法制度简直就是正义和公正的完美结合,是世界司法公正的标杆。
     汤姆本应该受到应有的惩罚但却在克莱尔的干预下获得了自由,假设国防部没有进行行政干涉这件事是不是会得倒公平的解决。国防部为何能够干涉军事法庭的正常审判,如果是一个依法治国的国家这样的权利是否违宪。总统都无权干涉司法判决为何国防部就可以,这里的利益牵扯究竟有多大我想导演也说不清。本应公平公正的法律在国防部面前就形同虚设,这是普遍的因为法律本就是权利寡头们愚弄与控制老百姓的工具,一切法律条文在他们面前便可随意更改。这是所有国家法律的弊病在权利寡头面前法律可以无效。所以国与国之间的互信都不可能永久因为每个领导人都知道任何的法律规章制度都是人定的,遵守与否呢要看心情。克莱尔为汤姆洗清罪名纯属偶然,这种偶然也暴露了司法体制的腐败和不公正。片尾汤姆发现克莱尔深入调查后发现了他的秘密便起杀心,克莱尔在被绑的时候气氛进入美国式的紧张场面女主深陷死亡边缘突然一个不知道从哪冒出来缓和剧情的路人甲出现开枪击毙了汤姆。克莱尔获救气氛得到缓解路人甲便悄悄退场。这样蛇尾般的结尾然人大失所望。
    我们当今的法治和法律还不完善,但是它仍在人们的心中茁壮成长。

 5 ) 故作迷惑的案情,却又拍的那样生硬。

一部反映美国军人犯罪的电影。本片看似想营造一位为国出战,却又被别人陷害的正义美国军人形象。实则反映出美国尖锐的社会现实:反社会型人格犯罪和追求自私之下的自由。 一位妻子深爱着她的丈夫,看似这位丈夫蒙冤入狱,随着剧情层层推进丈夫所表现的一切反应都一一应验。在这故事线上,没有叙述到位,前因后果衔接生硬,最后一幕想忽略一下丈夫死去的场景反而觉得有点草率。 这部影片,刻画了两种不同风格的律师,看似阳光强大实则内心极度自私,看似一身缺点却闪耀着金子的心灵。是想再次告诉我们,不要以表象去判断一个人。 至于为何要撤诉?究竟将军的把柄在于什么?究竟独眼长官所在的把柄又是什么?也许所揭露的秘密比本案更为发指,因此在本片中并未揭发,也更有可能是叙事原因,漏掉这个小片段,也许这就是丑闻百出的美国军队。 从影片中走出,我在想究竟是什么才能够把一个正常的美国军人打造成一个杀人狂魔?这就是需要所要探讨的,人不是战争机器,在战争面前,每个人都是牺牲品。 另外,女主角的妹妹这个角色其实会显得多余,在本片几乎没有贡献任何有价值的线索。释放出狱的证人密会律师,究竟是怎样的一辆车将他送回了酒吧,一闪的手电究竟是什么信号,这个证人为什么要帮助嫌疑人却又要在释放后干掉他?独眼龙长官冲进审讯室给嫌疑人施压,如果嫌疑人没有罪,为何要这么做?甚至被释放,这个长官竟然露出一丝笑意。也就是说他们会站一起的,存在着共同的不可告人的秘密。

 6 ) 随便讲 勿骂

看完了 剧情没记得多少 亮点也实在是没多少 不过不妨碍我对这部电影的评价。
小成本制作 精致考究, 一线明星出演 演员的容貌演技无可挑剔。最最重要的是女主角的脸蛋实在是能把人晃晕(看完不过瘾的可以去看熄灯追缉令 还能晃你90分钟)
喜欢看美国小片的人可以关注一下Ashley Judd,貌似就在盗火线里面出演过配角(里面的扮相一般 毕竟是小配角),其他都是蛮不错的小片(再推荐个《捕蝇纸》 Ashley在里面是徐娘半老 但韵味独特)

摩根·弗里曼 第一个饰演美国总统的黑人
更加的叼的是 唯一一个饰演过上帝的黑人
摩根·弗里曼有种成功的好人的气质,就是那种你在片头看到,片尾还在的,内心善良,外表冷静,看见他,你就知道正义基本必定战胜邪恶,而且摩根·弗里曼一定生还。拍黑色电影,普天下唯有他能控制节奏,独一无二啊。

里面还有阿曼达皮特 不过被女主角秒杀,达到令人无视的地步。

选美俏佳人系列 要是用Ashley Judd 就好了

另外奉劝那些借题发挥的同学,老美的几个总统被刺杀也没有沉冤昭雪,大家就不要羡慕老美了。
老美拍电影图的是影迷的票子,影迷看电影图的是自己的乐子,关天下苍生,人文情怀,风花雪月屁事!

 短评

从来对摩根弗里曼无感==无论在哪都能看见这大爷以无敌正面冷静睿智的形象出现真是让人疲倦!!!

8分钟前
  • vaniris
  • 还行

类似一级恐惧,但没有一级恐惧精彩,特别是中规中矩的结局,少了惊艳。这时候的JC好嫩,大眼睛深情的望着你流泪,明知道那眼神和笑容都有假,可任何一个女人大概都愿意去相信。当然,我是看了JC无数电影后知道,他真诚的笑容和眼神应该是怎样的,上帝视角

10分钟前
  • 还行

弗里曼大爷在那几年接了好多类似的让人印象不深的悬疑电影

11分钟前
  • SilentTyler
  • 还行

JC用泪眼汪汪的蓝眼睛哭的时候,谁会怀疑呢?

16分钟前
  • 苗安
  • 还行

Very good! Keeps the audience interested all through. Thanks to JC I did not miss it. I like the court scenes the most, the speeches of lawyers are always fascinating to me.

17分钟前
  • 故园遥望
  • 推荐

因為摩根在 才看了的,還可以

22分钟前
  • away
  • 推荐

反转结局。女主干练、坚强、有魄力、很感人。

23分钟前
  • 海棠一生
  • 推荐

结尾完全不合逻辑,Marin Corps为何要单拿此人出来审判?悬念搞得越来越乱,100%套路。

28分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

还算可以的法律片,对女主颇有好感

33分钟前
  • Singin'in rain
  • 还行

「Military justice is to jusice as military music is to music.」「Truth is less fun than fiction.」「Listen. I am ur friend. I was being ur friend today more than u'd care to know, kiddo.」「You know, It could read Grimes and Kubik. → It's gotta say Grimaldi. My maiden name.」

37分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

逆转,谁让我爱看逆转呢?当然阿曼达皮特也是我的爱,年轻的可以挤出水!

38分钟前
  • ACSHW
  • 推荐

7.0/10 分。美剧《疑犯追踪》的男主 吉姆·卡维泽 呀。。。艾什莉·贾德 Ashley Judd,平胸大美女。。。阿曼达·皮特 Amanda Peet 也算不错。。。

42分钟前
  • Lonely
  • 推荐

其实也还行 但是层次不高 只能对欣赏力有限的观众推荐 o(∩_∩)o 哈哈

47分钟前
  • 还行

有惊喜,更多是中规中矩..

51分钟前
  • WAKEUPSTUPID
  • 还行

在两位演技派明星身旁,艾什莉·贾德依然很出彩,剧情一般,结局还可以。

53分钟前
  • Zola
  • 还行

老戏骨果然给力,大半段情节太理所当然,丈夫反而令人怀疑~

56分钟前
  • yellow潜水艇
  • 推荐

铺垫过长,但JC的哭戏实在经典,大大增强了悬疑度。他的眼睛就是一出最精彩的戏!

1小时前
  • 坐等1900
  • 还行

稳扎稳打的悬疑惊悚片,剧本出色但是人物单薄,反转有些缺乏亮点,整体上在同类型影片中不及《将军的女儿》。

1小时前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

事实是,当你对一部电影没抱希望时,看完了反而觉得不错!当然情节方面实在值得推敲,但阵容实在晃眼,女猪太漂亮了,职场白领精明干练的形象。男猪是弗里曼。四叔只是电影发展的一个线索,但军装扮相太帅酷了,就是那个发型实在8好看。。另,面对如此美貌的女猪,四叔你居然连线衣也没脱!

1小时前
  • 烟雨弥漫虚弥境
  • 还行

军人要不得,打起架来真够受的!

1小时前
  • Quills
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved