清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 塑造“军神”与人间地狱
影片较为真实的记载了旅顺围攻的过程。 主角与其说是金泽不如说是第三军的指挥官乃木希典。作为一个战术僵化，武士道死忠的顽固之人，多次以步兵冲击堡垒，蒙受巨大损失后战术毫无变化，直到最后两子尽丧后打算自己带头冲击。这样以为将军在影片中被塑造为一个坚毅，注重亲情，驭下和蔼的“胡子老爷爷”，多次表现他在丧子和目睹部下牺牲而动情的情节，试图塑造一个刚中带柔的“军神”。 片中看似没有宣传军国主义精神，甚至主角金泽手下的几个士兵也都不是狂热之人，全片连大呼天皇陛下万岁也不见几处。但是通过主角金泽和俄军士兵的多次互动，以俄军对亚洲人的歧视与狂妄来表明日本战争的正当性，断然不表现这是一场两个帝国主义为了争权夺利，在朝鲜与中国的领域上的为正义之战。找三船敏郎来饰演天皇也是大大拉高了他的形象。
最后谈谈电影的战争场面，很好的表现了当时日军攻坚的惨烈，也确实体现了当时新进的日本社会军人不畏牺牲的实际状况。东鸡冠山堡垒，日军冲过斜坡掉入堡垒前的陷阱是妥妥的人间地狱。可惜限于时代无法表现出残肢断躯与炮火的震天撼地。
2 ) 让中国同类电影没脸见人
客观真实地反映战争过程，旁白、地图、决策、作战计划、战斗过程、武器装备、山形地貌、港口军舰、房屋摆设，都力求详细和真实，还原其本来真实性。
二、正视和不回避
直接反映战争的残酷性和灭绝人性，尤其是不回避己方重大伤亡的场面和为炮轰敌方阵地而不惜误杀己方部队，对俄国、俄军没有丑化，对人海冲锋战术的展现其实也是在批判这种战术的死板和不爱惜官兵生命。
三、军国主义与反战
影片确实存在对军国主义的宣扬，但是我认为这是真实反映当时的情况，比如中国拍摄《康熙王朝》，你不能说这部电视剧在宣扬封建主义、制作人员煽动我们回到清朝。以仰慕俄国文化、充满和平和仁爱的日本小学老师小贺（同时也是预备役准尉）的视角，在经历和平主义、不得不奔赴前线、目睹部下和其他部队士兵的死伤痛苦、与俄军肉搏阵亡后，流露出一些人反对战争、仰慕俄国文化却不得不对俄作战的矛盾情绪。
四、大人物和小人物
上到天皇、大臣、将军、参谋，下至低级军官和士兵，都作了如实的刻画。
3 ) 被“军国主义电影”所打动的一些思考
影片最后乃木跪地痛哭自己的无能，在场的各位大臣，包括皇后以及明治本人无不动容。至于我本人最后也是强忍眼泪看完这部片子的，无可挑剔的演技，暮年将军就像一个做错事的小孩子般泣不成声，竟毫无矫揉造作之感。而最后明治天皇用手拍了拍乃木的后背，一语未表，其间“你辛苦了”的意味却足以触动人心。
我从来自认坚强，喜怒哀乐不形于色。对那些看电视剧哭得一塌糊涂的人更是嗤之以鼻。（原谅我的幼稚）但这次却一个人对着画质甚至连流畅都算不上的岛国老片子狂抽面巾纸。看着曾经屠戮我中国人民的鬼子们一个个为了自己心中的小情大义慷慨赴死，身为一个“爱国愤青”竟也会为他们感到心痛。毕竟日本也是在汉文化的影响下成长起来的，导演刻画的东方式的“忠义”对西方人来说更多的仅仅是一份责任，远远不如男女之情体会更深。这也是中日两国文化的共通之处，同样对“忠义”“责任”有着难以言喻的执着。这可能就是打动我这个“愤青”的地方
最后，即便是有军国主义嫌疑我也愿意向各位对日俄战争有兴趣的朋友推荐这部“招魂片”，无意为日本人歌功颂德，只是如果能从其中汲取到忠诚与责任等等方面的些许正能量，那有有何不可呢？
4 ) 相当不错的战争片
虽然从日本的角度，对那场战争的大背景做了美化，但看得出主旨还是在于反战。
从将军到士兵，片中对战争带来的苦难及心理描述很到位。特别是小学老师小贺从战前一个仁慈的反战教徒慢慢转变成充满仇恨的杀人机器，最后战死在沙场的结局。另外，三船敏郎还是相当帅气啊！
5 ) 真实的日本，真实的203高地
不得不说这部电影在目前50岁左右的日本人中影响力很大
此部电影单从电影角度来说，故事情节，演员，表现力都很不错。
但除此以为，看了大家评论，不知道说什么好
本人出生大连。如今在日本，以前有日本人去大连旅游，总会提起旅顺，总要去转转。想来是因为这个电影。这场曾经日本人引以为傲的战争。
可对于中国人来说，我希望看到的不仅仅是电影，不仅仅是感叹日本人的精神。记住历史。谨记教训，要自强。
6 ) 精英献身左翼vs精英投身右翼
在这部日俄战争电影中，有一个情节是讲学生军官在俄国教师课堂上表达对托尔斯泰和俄国文学的热爱。
很有意思。
全世界托尔斯泰粉丝们的不同选择。
一、俄国的历史
1.人民人本启蒙
托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基，契诃夫等这期俄国启蒙一代文学家，对应的是精英对人性、底层人民的关怀。这是俄罗斯现代化中很重要的一环。（对应鲁迅这批左翼作家）
几千年，破天荒的，精英们开始同情底层老百姓。
对底层老百姓是傲慢和偏见，还是同情和启蒙，这是真正的左翼精英的分野。
2.民意主义运动
在俄国历史上，之后是民意主义运动的兴起。（精英的现代化危机感和对底层人民的责任赎罪献身精神，列宁的哥哥就是民民意党人，刺杀沙皇失败被杀。）
（对应同盟会运动、辛亥革命，秋瑾、黄兴、蔡元培、鲁迅）
3.布尔什维克运动
在这个过程中，绝对主义体系解体，资产阶级民主化运动兴起，并且面对外部压力（日俄战争失败，世界大战）。
觉醒的精英献身左翼。马克思主义+启蒙+比较政治经济学+发展经济学。
列宁和托洛茨基等。先锋队体系，是一个精英献身左翼体系。
二、托尔斯泰的粉丝们选择右翼
但是日本和韩国，大量托尔斯泰的粉丝们选择右翼。
右翼运动（殖民、沙文、被殖民）中对底层的压制。
庸俗精英主义，资本主义精英主义。盎格鲁撒克逊-新教体系，对底层人的恩赐思想。
在康波周期和经济帝国主义世界体系中，右翼威权主义，在美国主导的经贸体系下，国家主导的投资，后发工业国，快速发展。
日本韩国法国模式。
三、俄中的特殊性
历史的关键转折点，精英的觉醒，布尔什维克运动的机遇。
四、德国的特殊性
左翼和右翼同时充分发展、对抗、消融，社民主义的修正。
但问题是，德国无法输出成功模式，无法带动别国前进，反而只是经济帝国主义的一环。
实际上，德国在欧洲是吸血，西班牙意大利，甚至法国英国等相对落后国家，在欧元-马约体系下，产业结构难以升级。
五、新时期的托尔斯泰
印度的问题，是他没有经历这之前的彻底的社会革命。
精英还没有正眼看底层的印度人。
德国的问题，是他需要新时期的托尔斯泰。本国没有普遍意义的穷人了，精英们，对别的国家的穷人，是否关心和正眼看待。
德国精英对印度穷人和中国穷人，是否关心和正眼看待。
这个是一国无法建设社会主义的问题。中国印度不富裕，德国美国有可能独自进化成三体文明吗。
实际上，他们连欧盟都治理不了。
欧洲的困境，就是一国建不成社会主义的困境。
三个小时的片长拍得并不拖沓，也不显沉闷，算是不错了。但终归是四平八稳的“庸作”，大场面大制作大明星，军人与“军神”的付出和牺牲，对侵略殖民历史的刻意回避，以及对一场胜仗的渲染拔高等等，说到底，不过是昔日之梦的口涎涸痕而已。
看到反映一场在自己国家领土上外国侵略者狗咬狗战争的电影，其心理非常复杂和难受。看得出来日本人是在往史诗片方向带节奏，把这场战争的描写着重放在新兴资本主义国家对抗老牌帝国的崛起上，其主核仍然是宣扬军国主义和天皇的权威，从天皇、将领、政客、老百姓各个阶层来描写战争的必要，不要说什么反战，全片根本没有任何反战的意思，只有赤裸裸为日本军国主义招魂，有的只是统治阶级对侵略战果的贪婪和饥渴，有的只是普通民众对军国主义的崇拜和服从，有的只是对战胜其他侵略者的欣喜若狂，根本看不到任何反思和愧疚。战争双方的老毛子和猴子都是撕咬赢弱中国的狼，是杀人不眨眼的恶魔，这样的电影不晓得为什么会有那么高的评分。如果从电影层面本片也并不精彩，全程平铺直叙毫无起伏，流水账一般展现日本人的人肉战术而已，立意与技术上的双败。
拍的有些主旋律了，包括开头的俩小间谍都那么豪情万丈的... 政治正确上来讲军国主义当然要鄙视，不过我多么希望我的祖辈也能留下这样的一些事迹让我们缅怀，而不是除了赔银割地说说“中国人民最爱好和平”然后只能意淫。
和平時做奴隸，戰爭時做炮灰，是底層的宿命，日本人亦然，露西亞人亦然；戰爭是外交的延續，外交是商業利益的延續，這些炮灰說到底只是社會食物鏈中最卑微的一環而已。（日俄戰爭，在滿洲發生，WW I歐戰之序曲——地球歷史上，工廠制造的機器代替人決定勝負並屠殺人類的開篇。）
赌国运之战叻，虽然波折但最终达到了最终的战略目的，为奉天和对马的决定性作战解决了后顾之忧。乃木希典成就了名声，日本收获了列强地位和狂热的军国自信。几万人的死伤被当成烈士铭记，旅顺被营造成了关东军的大本营和昭和青年缅怀先烈的游学圣地，更极端且不可遏制的狂飙突进，在下一个时代里在此地酝酿。
三船给仲代做配，不容易啊！虽是三小时的片长，却并不拖沓沉闷，算是充分描绘了日俄战争的全景，战场的惨烈与人性的异化，虽然取得胜利，但也付出了极大的代价。至于演员就不多说了，真正的大牌云集。“那海会死吗，那山会死吗，春天会死吗，秋天会死吗，爱会死吗，人心会死吗，那么我所爱的故乡也都会死吗?”---《防人の诗》
事实上，在「军国主义」冠以「爱国」最为狂飙的时代，依旧有不屈的「反战精神」，只是在80年代似乎编导和观众都能够用更加淡然的心态重视这场战争，无论是主将还是士兵，无不都是所谓「理想」的牺牲品，而后代依旧为以各种宏大的「精神主义」重燃战火。人类从不会吸取教训，而让这些反战电影也成为后代无脑争论的牺牲品。
拍军国主义历史的影片就是军国主义影片？！表现了战士间兄弟情的影片就是军国主义影片？！小贺被战争一步步扭曲，遗孀面对现实写不出相信和向往的的“美丽的俄罗斯”，端木枪游戏的孩子们从送葬队伍中直接看见三十年之后的自己，战争结束后观众没有任何舒畅感，然后你告我这叫军国主义宣传片？！
我操。。。90分钟都没撑住。。放弃。。。这他妈就一雷剧
就像《菊与刀》里所说：电影中全部都是关于牺牲和战争的苦难…描写在泥泞中行军、凄惨战争中的痛苦、胜负不定的煎熬…对日本观众来说，所有银幕上的人都在尽力回报别人对他的恩惠就够了，因此这些电影成为日本军国主义的宣传工具
你妹的军国主义影片！！！明明是部反战佳作，插曲不错的说PS:这才是人海战术的巅峰之作
7/10。抗俄援朝保家卫国，重炮不惜伤及友军持续猛轰、挖地道炸掉高崖上坑道工事极严密的碉堡，后来中国军队反过来应用这些方法；战争气氛异常逼真，如闻烧焦的皮肉、刺鼻的闪光弹以及被太多腥臭浸泡过的黑色泥土，被战争异化的老师怀疑乃木的人道主义，黑板上国家友谊的字被擦掉代表日军跻身禽兽行列。
客观的反战电影 说宣扬JG主义的是不是老三战看多了？
浓浓的话剧范，这种刻板的80年代战争片可够无趣的，《天与地》都好看多了，所以这个只能不及格了
男儿意志刚，纷纷踊跃上战场，国事应共当。留下庭院寂无声，可怜孤老耕作忙
甲午战争，日俄战争，抗日战争，偷袭珍珠港，可以发现日本人发动的每次战争都是从偷袭开始，都是蚍蜉撼树都是以弱打强，但是偏偏能取得胜利，这不值得我们思考吗？除了被美国人打的满地找牙，难道中国，俄国不都被这不起眼的岛国给打败了吗，日本是有点精神的，所以一定要用我们的钢铁压垮日本的意志！
帝国主义美化战争的经典教材！本来两者都不属于战争的正义者！是利益的争夺战！ 203高地是日俄战争重要转折点，日本击败沙皇一跃成为列强的标志！ 日本当然要煞费苦心拍得荡气回肠。最要命的是捆绑了小人物们悲欢离合为舆论作好打算！这正好蒙蔽了某些傻子的世界观！
大牌云集的史诗巨作。所有关于民族主义所描绘出的鸡血和癫狂，并不代表影片的主旨是宣扬和鼓吹战争。恰恰相反，把日俄战争的前世今生用很简练但有效的线性铺陈。尤其工匠精神的是道服化，甚至每一个布景的细节都如此精雕细琢。台词的打磨非常扎实，配合各路戏骨的演技以及布光和运镜，着实是一本影视教科书，更是一个具有强烈反战内核的图腾。
影片表现的战争带给普通人的痛苦，不是导向了对发动战争的上层的质疑，而是导向了对敌人的仇恨。这不正是日本军国主义所期待的效果吗？有了对敌人的仇恨，小贺这样目光短浅的小人物，不是大人物指那里，他们就像疯狗一样咬哪里？尔灵塔仍在尔灵山上。日本人纪念日俄战争胜利的“表忠塔”仍在旅顺。
我也不懂什么主旋律正能量，只是说这个电影拍摄的还挺真实，日本政界，底层百姓，军队高层，军队底层等等都有描写。但是高层看到的是数字，底层看到才是鲜血。我在想，作为岛国的崛起是不是只有征服这唯一途径呢？