电影人生第一季

综艺大陆2014

主演:内详

导演:内详

 剧照

电影人生第一季 剧照 NO.1电影人生第一季 剧照 NO.2电影人生第一季 剧照 NO.3电影人生第一季 剧照 NO.4电影人生第一季 剧照 NO.5电影人生第一季 剧照 NO.6电影人生第一季 剧照 NO.13电影人生第一季 剧照 NO.14电影人生第一季 剧照 NO.15电影人生第一季 剧照 NO.16电影人生第一季 剧照 NO.17电影人生第一季 剧照 NO.18电影人生第一季 剧照 NO.19电影人生第一季 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:32

详细剧情

《电影人生》系列节目是“野孩子Studio”创意视频工作室制作的有主题性、有话题点的周播电影混剪类节目, 节目以“人生大电影的震撼小哲学”为诉求点,通过抓住生活中的所思所悟,同时结合社会热点,用电影素材录制混剪的形式娓娓道出那些常被大家忽视的震撼小哲思,被网友称赞为“有灵魂有温度的混剪节目”。

 长篇影评

 1 ) 我的UP 7

第三遍从头至尾看。

首先,第一遍看的时候我很震惊。居然还有这种形式的纪录片。后来越看越被吸引,因为有很多人生的大道理仿佛隐藏在了这短短的几个小时的影像中。 我就像gold digger 一样在挖掘这些。 其次,本人的职业领域可能是受这个影响。 最后 第三遍看UP7 。 全新的感悟是,这些孩子们一开始的思维和面部表情已经出现了差别。比如我很喜欢的tony 总是爱笑。还有三剑客,一副我是精英的样子。 还有我很喜欢的那个乡下小男孩,很专注。另外,有两个表情忧愁的男孩子,我记得长大以后其中一个活的很不好。另外一个因为感情生活幸福所以过的还不错。

好了 我继续 UP14 了。

 2 ) 我想,没有人永远是七岁

  应当在开头指出,我之所以力荐这部纪录片并不是因为在纪录片的范畴中它的拍摄技巧与叙事上的处理有多么出类拔萃(至少作为非专业人士并没有直观的感受),但我还是愿意给出一个非常高的分数,愿意把它乃至整个系列推荐给我的亲友与每一个陌生人。

  对于很多电影,我想观众之所以喜爱它并不是因为它从电影艺术上分析是怎样的杰出。或许是观影过程触发了观众别的联想与回忆;或许是影片中的某个角色讨人喜欢使之爱屋及乌;又或许只是这个电影的题材内容上本身就对一部分观众的胃口。这部纪录片于我,我想就属于最后一种类型。把一帮7岁左右的儿童聚到一起,并每隔7年作跟踪调查,这种做法至少在影视业应该是空前的。就当年那些制作者的目标而言,这个系列无疑比设想中做了更久。事实上,现如今它已经超出了预期目标20余年之久。

  我个人对制片组狂妄的目的是不太看好的——仅通过对十几个儿童的纪录观察便想去了解千禧年英国的状况。而且客观上去评价,制片组似乎在有意去歪曲引导一些事情,或者说他们在制作这部影片时本身就是带着浓厚的阶层分明的物化眼光去看的。

  在这种角度的宏观叙事下,个人的特性似乎变得无足轻重、他们只是各自阶层的代表、扮演着机械式的角色、被引导着说一些凸显阶级分化的话语,然后命定般地走向他们既定的人生道路。整个纪录片似乎变成有心人拿来控诉阶级分化的一个工具,然而他们毕竟是留下了值得后人去借鉴、去思考的一套前无古人的影像。

  那么就让我作为一个新的记录者,来记录下我个人对这第一部影片内容的一些看法。

  非常遗憾当时看完第一部没能去写下感想,而是紧接着看了下一部又下一部,在写到这里时我已经目睹过纪录的主人公们28岁的模样。不过我想在这里我还是要尽量避免后面内容对第一部的观感影响。

  看到有热评说本片为该系列主人公们的颜值巅峰,我想某种程度上这说法并不为过。孩子们总是充满朝气的,他们热切、诚恳而且总是面对着镜头。他们浑身都充满着活力、在黑白影像中也依然透露出童年梦幻的灿色。尽管孩子们被制片组凸显了各个阶层的差异,但依旧可以看出来,在本性上他们并没有什么区别。(或者说某些特质很难面对一群并不算熟悉的大人们与摄像头展露出来)他们一样地享有孩子们特有的快乐,在游乐场中,他们也一样自得其乐地去玩耍。

  不过要是去极端地强调他们间的一致性,我想是不公正的。客观上讲,不同家庭的孩子间确实表现出一种不同,家庭优裕的孩子,他们的表达能力在影片中的确要强过“穷苦”代表的孩子们。当一些孩子说着令人咂舌的“我看**报,因为我持有它的股份”时,另一些孩子却问“大学是什么?”;当一些人学着优雅的芭蕾舞,在私校学习外语时,另一些人在公立课堂上嬉闹、在农场的土路上玩耍。即便主创团队什么也不说,摄像镜头也无声的给每个人分发了标签。出生优渥的富家女,那以后一定琴瑟和鸣,生活美满。村庄农场的内向小子,那一定是被困在村子里,接过父亲的锄头(事实上,作为农场主生活绝对称不上艰苦)。

  其实,我在观影过程中并没能很顺当地把每个人都记清楚,有些信息是在后续观影时才后之后觉地想起。这里我本想说令我有印象深刻的人有这么几位,却发现每一个孩子都使我留有记忆。我想,我们不应该忘记,我们看到的是一部年代久远的黑白纪录片,但在屏幕那端,的的确确就是一个个活生生的孩子。他们站在人生的月台,等待着走上未知的旅程,憧憬着依然会保持亮色的人生。某种意义上这就是现实版《楚门的世界》,在另一种意义上,这也的确是《true man的世界》。

  既然我不能拎出来说令我印象深刻的角色,我依然可以就我喜欢的几个角色谈谈。我想他们应该是:表现出过人的共情能力的说想去非洲援教的布鲁斯,活泼可爱的尼尔,以及略显孤僻憨气的说想以后研究月球的尼克。或许是因为我也依旧保留着一些稚气,我欣赏布鲁斯身上的同情心,尼尔身上活泼的生气以及尼克身上质朴的好奇心。一定程度上,这些角色,不,应该说这些人也成了我喜爱这部影片的“房屋”。

  “give me a child until he is 7, I will give you the man”也好,

  “三岁看大,七岁看老”也好,

  究竟有多少分道理,我们也并不知道。

  我想就本片来说:

  所谓的“未来”并非不可改变,年轻人还是应当努力去开创自己憧憬的未来。

  没有人会永远是七岁那样

  而对于作为即将或有意愿成为父母的人们,应当慎重考虑孩子的教育与成长问题。

  毕竟永远都有人是七岁。

 3 ) 人生七年观后感

里面大部分的人生是:7岁萌14岁丑21欠揍28岁有家庭35岁离婚42岁再婚49岁宽容乐呵56岁坦然。平和谦虚知足感恩的人都夫妻和谐永葆chemistry。虎父无犬子,寒门难再出贵子。 14个小孩,7个从一而终,5个经历离婚,1个终生未娶,1个没有后文,哪有百分之九十都离婚那么夸张!由成功预言了经济危机的Tony压轴,还为伦敦奥运做宣传,很是满意! 人生七年:1.原生家庭是影响人生命运的绝对因素 2.教育是改变生活状态的主要因素 3.高知都结婚较晚,孩子较少,婚姻更稳定,从小就知道自己能干什么下一步该做什么 4.At last but not least,一个女孩,一定不要把婚姻当作人生理想 这节目其实很残酷,但意义非凡。普通人的一生才是大多数人的,几个人的一生我用4天甚至几张照片就看过去了。到了晚年,各种回味,尝尽甘苦,冷暖自知。不公平是天然的,寒门确实难再出贵子。对我而言,我想学会珍惜,珍惜亲情和时间,然后,及时努力,莫负年华。人生苦短,这系列将值得我一生回味。 感慨万千不知从何说起。不论何种无奈、抱负、运气,最终都归于平静。35岁那一集尤其震撼,prime age,事业家庭或一贫如洗,但都脱去了稚气。有些人一生对自己的初心无悔,有人妥协;愿我至少不变成少年的我所痛恨的人。我想像Tony一样,说开始就开始,try everything。 乐观与自律,在某种程度上能减少所在阶级带来的不利,提高生活品质,俗气点说就是成为更好的自己。谢谢导演,老爷子一定要长寿,多拍几个UP。 所以,理性的人是更容易具有幸福生活,井然有序,一切都在掌握中?还是感性的人更容易有幸福生活,走到哪里算哪里,随心所欲?或者,表面上的有序看起来乏味无趣,但是在有序之中却有游刃的空间,而表面上自由随心却带来后续的混乱,最终是否能拥有自由和惬意却是未知。所以这个让我们深思,我们羡慕的不仅仅是精英阶级表面上所拥有的更为丰厚的物质基础和社会资源,或者更要研究他们能拥有并保持传承这种实力的潜在的那种特质。 从42岁的时候开始,他们的生活基本已经没有了什么变化,人生的一切似乎已经成为了定局,孩子们已经长大再教育已经来不及,而自己年华老去追求事业和爱情都已经力不从心,那些曾经意气风发剑指江湖的有志少年也变成了今日平静祥和的头发稀少的中老年男人,那些曾经愤世嫉俗的女孩也成为现在淡淡评阅自己人生的中年娴静妇女。在这个年纪,人生的大好时光已经过去,回首过去,他们都很惊讶自己小时候的模样,他们仿佛都基本满意如今的人生,只是不满意又能如何?他们不会对着镜头后悔的。虽然,电影中,那是在英国的福利性的保障制度下,那些人生活还能得到很有效的保障。在我们的国家和我们现在这样的保障体系下,如果我们在年轻的时候也都知道了未来的我们是什么样的人过着什么样的生活,我们是否更充满信心还是会觉得沮丧? 三、 关于另一半 首先,觉得你是一个成熟、独立的个体,对世界有自己的看法,因此面对问题能有一些解决的思路和方向,不管我俩多好,独处你还是要学会的,当然还有孤独寂寞; 其次,我们走到一起,我想更多的是有很多目标的一致,因为爱。我也喜欢”生活搭档 “这个词, 我们是平等,互相尊重的,要考虑彼此的感受,其他的问题,我们需要多沟通,多包容; 最后,你我是陪伴彼此最长时间的人。感谢父母给我们生命,我们应该孝敬他们,但是他们终将比我们先去,感谢孩子们带给我们欢乐,童趣,可是他们终将会长大,他们也要离开我们的家,去建造他们的小家,所以我们一定要好好珍惜彼此。

 4 ) 记不住谁是谁,标注下。

<图片4>伦敦市公租房区
<图片13><图片14><图片12>约克郡,上的是一个只有一个房间的乡村学校,距离家有4英里。
Neil
利物浦郊区,认为打架太可怕了。
Tony
Charles+ Andrew+ John
<图片9>
Bruce
萨里的私立寄宿学校,想做一个传教士。
<图片7><图片11>

 5 ) BBC真实记录14个孩子50年的不同人生,阶级是难以逾越的痛

摄影机可以记录一朵花开的时间。

也可以记录一个街道从繁华到失落的样子。

大千世界,万般姿态。

唯有生命最难以纪录,因为它需要另一个生命的长情陪伴。

本片横跨了半个世纪,是世界上拍摄周期最长的一部纪录片!

《人生七年》

《人生七年》一共有八集,每一集的豆瓣评分都在9分以上

这是BBC的一个系列纪录片

被称为:最伟大的纪录片

1964年开始拍摄,记录了14个来自不同阶层的7岁英国孩子的生活。

此后,剧组每隔7年都会拍摄一次。

7岁开始,14岁,21岁,28岁,35岁,42岁,49岁,一直到2012年更新的这一集中,他们56岁了。

剧组的初衷是解谜社会上的热议话题:

你的出身是否会决定你的未来?

虽然很想得否定的答案。

但,49年的跟踪拍摄告诉我们这个世界很残酷很现实

你的出身会决定你的未来

这些孩子长大后,富人仍富,穷人仍穷。

安德鲁、查尔斯、约翰是住在伦敦肯辛顿区(著名富人区)的高富帅三人组。

第一集拍摄时,虽然他们只有七岁,但已初具上层人士的模样。

当一般小孩还在打闹嬉笑时,他们已经制定一套可量化的生活规律,比如6点洗澡、7点半准时上床睡觉。

当一般小孩还在看小人书时,他们已经开始阅读《金融时报》《时代》《观察者》

他们中的一个孩子甚至还持有股份

我喜欢报纸因为我有它的股份

这些孩子在一所私立学校接受良好的教育,学前班时期的他们已经可以用拉丁语唱歌了。

他们懂得节约时间,明白规则和体制。

对当下的流行音乐也有自己的见解。

我认为甲壳虫乐队疯了

因为他们太吵了

而且他们的发型太糟糕

如果他们能写轻一点的音乐

我就不会介意了

他们认为打架是一种粗鲁的行为。

到家以后的活动是 喝茶弹钢琴、看电视、做家庭作业。

他们对未来的人生已经有了规划。

比如7岁时的约翰完全可以清晰地描绘出自己接下来的人生规划。

当我离开学校后,我将去宫廷学院

之后如果通过考试的话,我要去威斯敏斯特寄宿学校

之后,我们想,我要去剑桥和圣三一堂

14岁时,约翰进入了西敏斯特

查尔斯在马尔堡

安德鲁在切特豪斯

虽然知道他们很可能会如愿,但还是非常吃惊他们的人生轨迹没有丝毫偏差。

14岁时的人生和他们7年前在镜头前规划的竟然一模一样

7年后,他们又进入了儿时理想的大学,再次实现梦想。

21岁时,约翰进入牛津大学法律专业,成为英国最高法院的知名公职律师。

查尔斯进入剑桥法律专业,后成为BBC的知名导演。

安德鲁进入剑桥法律专业,在一家大公司做律师。

他们事业有成、家庭美满,成为人人羡慕的新一代上层人士

此后,他们的子女也延续着这样的生活,良好的教育、令人羡慕的工作。

虽然循规蹈矩,但却安稳、幸福。

56岁时,这些人大多已在养老,有自己的超豪华别墅。

他们体型保持的不错,有些甚至比实际年龄显得年轻许多。

生活丰富多彩

中层阶级出身的皮特当了公务员,还和妻子组成了乐队,并发了专辑。

底层家庭出身的孩子显然没有这么幸运。

他们的生活毫无规律,每天疯玩到十点十一点才肯上床睡觉。

七岁的孩子,已经和女朋友在影院约会了。

女孩子们的舞蹈课是音乐自由活动,她们任意嬉笑、打闹。

女孩们的目标是盖大房子、去超市上班。

每天讨论的话题是结婚、生子

后来,这些女孩儿大都经历了不幸的婚姻、坎坷的生活。

有些孩子干脆是在福利院长大。

没有父母的陪伴,还要帮福利院做家务活

混血的西蒙喜欢上了打架,每次看到街上有人打架都往里冲。

我一直喜欢打架

被父母遗弃的保罗非常孤单,从他磕磕巴巴又小声的谈话中可以听出他的词汇量少得可怜。

稚嫩的脸庞,却想的都是攒到了多少钱。

不要说人生规划,他甚至不知大学为何物。

在这里,还有一些孩子是被遗弃的私生子,他们最大的愿望就是可以见到爸爸,希望少挨打。

他们上课经常迟到、说话、打闹。

在一所穷人区的公立学校中,30个孩子中只有3个有上学的机会,他们中的大部分孩子都要在15岁就开始工作

14岁的托尼,成为了驯马场的助理,后成为出租车司机,虽托尼然机灵又十分努力,但老年的他还在为子孙拼命工作。

21岁的保罗,成为搬砖工

56岁时,他已经有了2个孩子,5个孙子。

西蒙成为肉品公司的机车货物搬运工。

28岁时,已经是5个孩子的父亲。

他们的孩子大多和他们一样没有读大学,开始了早早的结婚生子、打工挣钱的生活。

56岁时,他们还在继续打工生活、老态尽显。

昔日的小鲜肉已经让人不忍直视。

甚至面临生存的困境

当然,本片中也有富人区的孩子没有按照既定的轨道行走。

苏西也是来自富人区的女孩,她生活阔绰,有专门的保姆照管。

在私立学校上小学,她的艺术课是古典芭蕾

不光动作有模有样,你能感受到小小的孩子已在艺术的世界里畅游。

当记者问她大概几点睡觉时,她说自己昨天七点钟都还没有睡觉。

父母的离异让她很叛逆,16岁辍学的苏西在父亲的大庄园里接受采访不愿面对镜头。

后来,遇到自己的丈夫后,专心做家庭主妇、照顾两个孩子、生活幸福。

56岁时,脸上依然挂满笑容。

社会是残酷的,不公平的资源分割直接影响到了下一代、甚至下下一代

虽然片中的一些孩子没能得到良好的教育,但他们希望自己的孩子可以接受好的教育。

毕竟,对于穷人的孩子来说,想要逆袭,知识是一把金钥匙

《人生七年》中就有这样一个例子,一个名叫尼古拉斯的小男孩,7岁时就读于一所乡村小学。

他常常以牛马为伴。

14岁时不敢面对镜头。

但他却在中学时期获得约克夏寄宿学校的奖学金,到城里去读书了。

21岁时的尼古拉斯,已经是牛津大学物理系的学生。

28岁时,他已是大学教授。

49岁时迎来二次婚姻,对方是他一生中最理想的白富美。

56岁时,镜头前的他们春光满面,生活十分惬意。

这些孩子从7岁拍到56岁,而导演迈克尔·爱普特已经从BBC23岁的助理小伙成为了知名大导演,今年他已经76岁了。

坚持是一个纪录片导演最珍贵的品质。

《人生七年》呈现的不仅是生命的珍贵,还有时间的重量。

他执导的电影中,有观众熟悉的商业大片《007之黑日危机》《纳尼亚传奇3》

当然,也有《罗马》《性爱大师》这样经典的美剧。

《人生七年》以珍贵的镜头成为这些“演员”最长情的陪伴,观众陪着这些片中的人物长大、变老,真真切切体会到“真人秀”的乐趣,好像一部纪录片版的《楚门的世界》

所以,有人说《人生七年》是真人秀节目的鼻祖。

导演最初的预言都已成真,除了个别特例之外,富人的孩子依旧是富人,穷人的孩子依旧是穷人。

这样的残酷定律仍然成立

杉姐原本以为身份的分化要等到这些孩子成年,却没想到在他们7岁那年我们就可以一眼看到老。

人生百年,立于幼学

一张张稚嫩、无辜的脸庞被家庭和教育所影响、所塑造。

他们以后几十年的人生、命运和点滴原来早已是被归置好的路线。

一代人的优秀,可以惠及几代人

一个人的努力,可以改变家族的命运

富二代、官二代不一定值得尊重,但他们手握的父辈优势却是实实在在的东西。

虽然片中的安德鲁抱怨大家只看到他的家庭优势,没看到他埋头苦读的汗水。

我特别喜欢其中的一段话:

人人都只看到了他们与生俱来的优越的家庭教育资源和社会环境,除了更好的生活品质和生活习惯,其实在体型的背后更是他们的家庭赋予的某种自律自强的精神。

很多人看完这部片子之后,都有一种相见恨晚的感觉。

忽然明白,教育原来是一个如此沉重的话题

这些年关于教育理念不断产生激烈的冲突。

有人说,欧美是欢乐的教育,让天使一直是天使。

有人说,在西方,穷人的孩子玩乐,富人的孩子补课,这种教育的差异就是未来的社会分层。

有人说,凭什么教育一定是快乐的,请别再以爱的名义对孩子让步。

今天是个轻松的日子,杉姐不在此探讨教育的真谛。

我想起《追捕野蛮人》中的调皮小鬼说:

这个世界不公平,有的人想要孩子却得不到,有的人得到了却不想要

刚刚来到这个世界的孩子,他们就像外星人,拥有无穷的能量和无尽的潜力。

(本片中,7岁时的小正太尼尔后来成了流浪汉,并一度想自杀)

他们带着考察的任务,试着学习如何成为真正的人类。

每一个孩子都是来自星星的天使

柔弱、坚强都被写在了脸上。

他们不懂命运,却往往陷入父辈命运的漩涡

当父母老去,教育,是孩子最好的人生资本和终身陪伴

杉姐真心希望这个世界上所有的孩子都能被温柔以待。

如果你有孩子,那么希望这部纪录片的相逢不会太晚。

如果你还没有孩子,那么你现在应该知道,你的努力肩扛着的是另一个生命的——人生

本文首发微信公众平台《电影烂番茄》

微信公众平台《1895电影评论》同步

 6 ) 若你说是老生常谈,为何你却无法突破

长久以来困惑于生活的状态,是否优秀。如何进取才能不荒废此生。很久之前就想看人生七年这部片子,现在终于如愿。如果之前有人告诉我,一个人的性格会决定他的一生。我会觉得这是个老生常谈的话题,没有什么依据,不愿相信。然而看过了这部片子,看过了时间流失后活生生的人物变化。岁月的痕迹逐渐清晰,而性格决定命运论,也更加的清晰。。。
我不愿相信,也不得不信。
7岁,每个孩子的性格就有所凸显。7岁时自己有想做的事情的人,有计划的人,日后都做得不错,至少得到了大部分他们想得到的东西。而7岁时不知道自己要做什么的孩子,或者有飞向月球等不切实际幻想的孩子,日后为了他的爱幻想和冲动的性格也付出了代价。还有更多的孩子,是随着时间的潮水所带走,做了那些顺应社会意识的事情,依旧不知道自己要什么,为了什么做选择。最后付出了更多的时间,青春,和成本也没有到达理想的目的地。其实他们就没有目的地。所以才会如此的被动,如此无助。
7岁时的那些想法和举动,不知是缘何而来。我也想不起来,我的7岁是个什么样子。但是片中孩子们的7岁,我们却可以看得清清楚楚。有人迷茫,有人做梦,有人有自己的路与想法,学着大人的口气,说着有逻辑的话。7岁前的日子都发生了什么无从而知,若是这些性格不同是与生俱来的,我倒是有点怕了。没有机会改变的人生,是多么的可怕。就好像上帝手中的线偶,所谓命运的那些线绳,在出生时就已写好的话,人生还有什么好值得期待?!

 短评

youtube上各种全啊 -- - - 非常值得再看几遍。

6分钟前
  • 水湄物语
  • 力荐

英国纪录片。组织不同阶层不同性格的二十个7岁孩子,每隔7年拍一部记录他们现状的片子,从1964年拍到2012年。记录下其成长历程乃至英国社会的缩影。这是第一部,由对孩子们的访谈和生活场景构成。孩子们童言无忌,畅谈男女,工作,金钱…让人迫不及待想看到他们14,21乃至56岁时的情况

11分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

A comment on Youtube: What happened to kids like this? a 6 year old reading the Financial Times...all you get out of a 6 year old now is BLAAAAARWWAAA

16分钟前
  • Ying
  • 推荐

其实是个恐怖片。想到我小时候总有大段难以消化的空白时间,没有书看,也没有兴趣班去上,被扔在随便的亲戚家自娱自乐。多讽刺,成长之后已经落后了别人那么多,除了学习好一无所成。

17分钟前
  • 鲸落
  • 推荐

所有人的颜值巅峰

21分钟前
  • 囍弗斯
  • 推荐

每代人滴人生变迁都有属于自己滴阵痛,都会有第一次放弃,取舍……但人生就是个学会做减法滴过程,你孤独滴来到这个世界,也将孤独滴离去……不过是中途你会有这样那样滴可能,但到头来发现一切都只是令你更有存在感……做个纯粹滴随心所欲滴比做个懂得取舍滴要简单滴多……

22分钟前
  • robin & cabin
  • 推荐

这个节目的重点当然在于比较,对参与者来说有一点残忍,一生都被展示给所有人看。7岁时能看到一条基准线,有人排在前面有人落后些,但若跑起来或退着走,这条线就会淡一点。

24分钟前
  • Aria
  • 力荐

七岁的英国小孩想的是打架、恋爱、结婚、女孩、理想,七岁的我们想的也是这些,不过只敢在外面谈改良版的最后一个

28分钟前
  • Indecent time
  • 推荐

七岁的白人小孩周六带上异性朋友去电影院。导演与他们探讨如何看待打架、异性、生育、大学、金钱、纪律以及有色人种等等话题。

30分钟前
  • 希声
  • 力荐

这个纪录片创意太好了 跨越了半个多世纪7年一部拍了8部纪录片啊 看了这第一部之后立刻想看后边想知道小盆友们最终的情况啊 人数太多 就对几个小盆友印象比较深 就记得那个未来要当传教士的小盆友说我们应该把all。。some。。most of the money给上帝的时候笑尿了 这可比夏洛克牛逼多了 人家7年才出一集

33分钟前
  • lexie
  • 力荐

1—8 P4 一旦运转起来,我会做的很好,但是动因很难获得。P8 人生必须积极实践,最重要的是一种,总体而言,没有做出太多妥协的感觉。7岁到14岁,从天真灵动,到困惑羞涩。从21岁之后,大多数人,无论贫穷富有,平凡出色;无论是被别人安排还是随遇而安,似乎都过上了一种向前望去缺少惊喜的生活。Neil是最特别的一个。

34分钟前
  • 小熊QQ
  • 力荐

拍了7部,也就是近50年。片头就告诉我们这是为了献礼千禧年。之后绝对是要虐惨的。创意太牛逼太有意义有意思,和少年时代撞上。大家看之前一定要看这个系列纪录片。关于梦想还有对事物看法小孩们都挺可爱的感觉看到了自己。太喜欢这个感觉。/6.9/

37分钟前
  • 徐若风
  • 还行

修了法西斯主義以後,看這部紀錄片感覺毛骨悚然。。。天壤之別,似乎早已註定。導演像是用孩子進行養成實驗似的。儘管確實可以做出一個巨製的人種志實驗,不過一個人生活的前因後果被完全公佈,這種感覺就像裸體示眾。問的問題倒是太深刻,從對打架的看法,從而激發對制度及紀律的思考;從對班長的態度,拷問他們對民主與專製的意見;從課外活動窺探性別觀念,從家庭時間表反推家教模式,成員地位。他們談種族觀念,貧富觀念,但奇妙的是,對於弱者的看法,沒有顯示出太大階級差異。他們享有的資源會限制他們的想象力,當私立學校的孩子對於未來學業規劃頭頭是道時,農村放牛的男孩在問什麼是大學,他們覺得職業道路不需要學術。女孩想要回歸家庭,也沒有想太多讀書。貌似一個人的人生軌跡很早就有了雛形。

39分钟前
  • primejoyce
  • 力荐

英国那时候的校服真是气哭中国学生了!!

43分钟前
  • 力荐

CCTV9看的,很棒的一部纪录片

46分钟前
  • 巴斯特德
  • 力荐

十四个孩子,代表不了整体。富家子弟最大特点,家长传授的事物和底层家庭不一样

47分钟前
  • 绿萝热
  • 力荐

“七岁看老”,在这童言无忌的问与答中,充满了美好人生的各种憧憬。且看N年以后。8.6

48分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

我靠,这不是最早的儿童行为观察电影嘛。牛逼。这创意,太屌了。必须好好研究。孩子们远比大人以为的聪明多了。偏见、暴力、观念、未来人生方向,7岁已基本见分晓。五星。

53分钟前
  • 信电影得永生
  • 力荐

从一开始等级就已被注定。不同的生长环境,让小小的孩子已经在自信、言谈举止方面表现出巨大差异。相同的只是7岁时的他们都还有笑容。

56分钟前
  • 雨宫萤
  • 力荐

我们老是自欺欺人地说:人人生而平等。但其实出身和家庭环境决定我们掌握的资源,进而影响所受的教育和眼界。7岁就看financial times并对自己的未来清晰规划到剑桥三一学院的孩子,跟一个连university是什么都不知道的孩子,他们的未来大概已经可以预见

58分钟前
  • headradio
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved