我出戏的只有演员每一个都太有名了。

王冠女王丈夫的眉毛和眼神，小动作有点多多。

古迪的娃娃脸也出了戏，他和线人的对话可以再老油条和圆滑一些，可以表现更有层次的性格。

那个时候的新闻果然都是一堆理想主义者。

拉叔脸刚出来我就感动。他台词和微表情精准又不刻意。 女主那张脸太像刀刻的一样坚毅了，和于佩尔一样，

脸的出现就写着坚毅和不服输。 原型出来的时候，小小的个子，肉肉的脸，看起来是

被保护的形象。但声音那么坚定有力，不愧是做出这件事的人。 结尾，检察官理直气壮的没有欺骗显得过于高高在上

1.凯拉奈特莉的演技真好！2.大多数人都是善良的，但又都是怯懦的，有的迫于无奈，有的迫于压力，有的性格使然，这时候就需要偶像的力量！所以，媒体、公众人物的导向十分重要！3.政府就是特权，想干嘛干嘛，政府违法了，就是审判也轮不到你老百姓；你可以看不惯，看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题，你抱怨抱怨就完了，和你的领导说一说发泄一下得了，你还发大字报去揭露，那就说不过去了！一个百姓，这是要造反啊！但只有靠这些坚持斗争，坚持人性，坚持真理的人才能推动社会的发展和进步！4.和《副总统》很多情节能够对上，但又又一些对不上，那就是说美国对英国也撒了谎，美国连盟友都骗，都是利益！尤其在政府之间，资本主义国家任何事都是资本交换，资本政治就是拿不上台面的恶心玩意！5.审讯这玩意真厉害，不用什么科学产品，问两句你就麻了，一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关，人天生都是善良的7.道不同不相为谋，而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事，你得有象这种朋友才能办成！

电影很不错，有起伏有冲突。就是后面兴趣max的时候结束得有点太突然了，比如原来我是期待一场精彩绝伦的庭辩。

有几个点挺有触动的，一个是老爷爷和马丁商量要不要报到这个事情的时候谈censorship，一个kat被拘留回答探长她的工作是啥（真的是思维清晰，想得门儿清）

I believe that all information collected in the name of the public should be made public. The only question is when.

I have also always believed that censorship when called for should be based on security issues alone not on whether a news report might embarrass a government.

分割线—

What were you employed to do?

I translated signals intelligence and I reported anything I thought might be of interest to my clients. The foreign office, the ministry of defense.

So you worked for the British government.

Not, not really. Governments change. I work for the British people. I gather intelligence so that the government can protect the British people. I do not gather intelligence so that the government can lie to the British people.

分割线二

I don’t object to being asked to collect information that could help prevent a terror attack. What I object to is being asked to gather intelligence to help fix a vote at the UN and deceive the world into going to war.

分割线三（更新于2022.10.4

其实就是女主的反pua能力很强 他知道自己在干什么 为谁干

《Official Secrets》

若无那白莲花，怎来这天上人间

以解放为皮囊，战争是地狱的鬼；以良知为滋养，谎言是咧嘴的花。英美是打着民主招牌的马戏团，听话的社畜有肉吃，反骨的牛马有刀宰，观众活在营造的欢快里，纷纷叫好，谎言四溢无人知，鼓掌彻响震耳鸣。除此之外，它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂，还说对面的动物园把动物关起来没人性，终于有个人带着证据跳了出来，揭露带血的笑，撕破虚伪的脸，人们这才意识到，大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气，却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。司法系统作为安保处迅速出击，又因证据不足恼羞成怒，不了了之，钱也已经落袋为安，到底是一介草民，放一条生路又如何。

看起来她的个人牺牲失败了，但对民众的警示成功了，天上人间也是人间，只有炮弹能把人送到天上，保持距离，收好理智，不钓别人的鱼，认清自家的脸。

电影也许就从布局和表演上未必是满分， 但是这种电影的意义本身就不是比拼什么电影的艺术和技巧，而是看是否讲述了一个有价值的故事。 这才是这种电影的生命， 正如我的标题， 所以我给打了5星， 就是想表扬和推荐这部电影折射出的意义。

人类社会区别于动物世界的本质就在于道德的树立，人性的尊重，以及良好秩序的建立。正因为这些核心的东西，我们有别于草原山岭上弱肉强食，任性杀戮的动物世界。国家作为一种人类社会负责维护这些核心价值的强力机器，本质是要看是否维护了这些核心价值，否则这就是一个邪恶的国家。比如纳粹德国，肆意践踏人权，国家机器沦为某些阶级强取豪夺，甚至通过战争手段抢劫的邪恶国家。 这种邪恶国家当然很快就灭亡。但是很多国家，并没有达到纳粹这样邪恶，但本质上却并不尊重这些人类社会的核心价值，所以要出很多问题。比如现在的美国，实际也成为一些人掠夺的机器，但是它也有好的一面。整个欧美社会都是如此。

电影反应的当然是美好的一面。 对伊拉克的第二次战争本质就如上所说，国家机器被操控，千百万人的福祉被当作筹码， 那么这和纳粹的做法有什么分别？ 欧美反战人士奋起反抗， 就是要维护人类社会的核心价值。 所以女主对政府没有忠诚， 对国家是极度忠诚。因为对国家，大家希望都是人间天国，政府是轮更交替的， 国家才是那个唯一不变，去维护核心价值，人间正义的机器。理解这一点， 就不难理解为什么女主的叛国并不成立，前提是政府已经违法。 人性的光辉熠熠发光，照亮了人间的黑暗，这是电影讲述的最大正能量。

当然，保证实现这个的前提，是已经建立了民主和法制的社会体系。所以法治的胜利，也是本片中的核心表现之一。无论多么强势的政府机关，也必须尊重法律，尊重人权，这才是最大的意义。我们那个被关了251天的苦命孩子， 看这个电影恐怕也更加满面泪流。 看了这个电影， 你才知道 看到守法普法的警官是怎么作为，看到律师是如何维护法律正义， 理想中的法治国家是什么样子。

这部电影完完全全可以被拍成伪纪录片或者是一部人物传记类的电影，但是，不仅没有中规中矩地拍成那些难懂的教科书般的电影，而且更将这部电影由这次泄密国家机密事件延伸到更多、更深、更广的层面当中，其中更有人性与道德的问题，又有在这披着民主的盖布下藏着无比丑陋的谎言。这部电影更是以非线性来还原整个事件，多个角色从不同的视角来看待这次事件，在这故事背后不仅仅是关于凯瑟琳的问题，更是来自普通的老百姓、勇敢的媒体以及那些批判这场肮脏战争的各行各业的人对英国政府的质疑与愤怒。电影最后不仅凯瑟琳赢得了这场胜利，而且在这背后更是对政府的讽刺与不满，揭露政府的无知与对人性的随意践踏，让这部电影拥有更深层的意义。

电影《官方机密》

这么一个难懂的故事为什么我们会被这部电影深深所吸引？

3岁搬去台湾长大，再到在日本任外语老师一职的凯瑟琳，已经深深地感受到战争的残酷与战后人民的痛苦，并在其之后，担任英国情报机构政府通信总部的翻译员。凯瑟琳一直忠于自己的政府，但更忠于人民，在翻译一则关于美国打算骗取其他国家的投票而参与新的世界格局的消息后，凯瑟琳更是深有感触，再加上英国那些政客，拥有真相后的他们依然欺骗着人民，依然装着笑脸宣称这是为世界和平的使命，这让凯瑟琳更加的愤怒，接着就是一系列的事情被还原到电影中。教科书般的电影不仅难懂更不能体现出更深层的含义，除非真的能把人物刻画的淋漓尽致，才会赢得观众们的赞赏，否则只会成为一部毫无意义的比商业电影更“商业”的电影。好在这部电影不仅在还原这件事件的基础上增添了不少的创作风格与人物之间紧密的关系，更让这部本来就很紧凑又而流畅的电影情节上增添了许许多多的生活中人和人之间温情与爱情的细节，让这部电影从官方机密的严肃紧张的风格融化成几句台词和更加“背后”的故事所带来人性的光芒与彼此的温暖，这正是电影所传达的，让电影变得更加细腻，而不是刻意地对这件丑闻的批判与不满，电影更让这件事发展到人与人之间的道德关系，让人更有所思，更让人知道在这事件背后一个更深的故事。

电影是如何做到使故事情节比真实事件更加丰富？

首先，举个例子，比如说这部电影的类型---惊悚。很显然电影不仅还原了凯瑟琳从盗取最高机密并发送给报社再到一年长的长期指控的惊悚情节，更加入了一些更加惊悚的历史事件和惊人的真相，让二者一同随着以时间线逐渐推进高潮，其次，电影的拍片风格更是特别与独特，电影以凯瑟琳的视角还原整个事件中，电影没有刻意地去设置情节与牵强的感情，更是在不知道明天会发生写什么的情节上自然而然地推动下去，使紧凑的故事上增添了不少的真实情感。第三，人物的刻画。多方面视角是一定有的，但是每个人物好像都不是过于的“主角”化，这让每个人物的小故事以及复杂的情感汇集成更加完整更有层次地揭露这次谎言，不仅拥有不同人士对这次事件的看法与感情，这也让电影揭露了更深层的政治问题，他们的民主真的是民主的吗，那么为什么政府会向人民掩盖事实真相。所以这部电影不仅还原了这件丑闻而且也揭露了英国政府所存在的问题。

结尾的补充真精妙