1 ) 可以看二刷的悬疑剧
一般悬疑剧特别是知道凶手之后,我个人没有太大的耐心去看第二遍,除非时间久远到已经忘记剧情,可能会重新拾起,但是这部剧才刚刷完三季,看完后整个人有点缓不过来的感觉,所以开始二刷
很喜欢DT在这部剧里的表演方式,因为他个人的表演风格太独特,典型的舞台剧演员磨炼下来的习惯,而这部 剧开始的探长整个邋遢,不修边幅,基本把所有情绪收到内里的那种几近崩溃,看得我酣畅淋漓
几个小点,记不清了,第一季我第一次看到探长笑是被joe逗笑的,讽刺吧
DT这个笑太好看了,后面就再梅看到这么笑了
2 ) 也就及格吧
从细节到台词都太套路了。编剧塞了很多元素在里面,变态恋童癖、舆论之祸等等,但除概念本身外缺乏打动人心的描绘,整部剧散发着一种有了theme就在深入刻画上偷懒的感觉。镜头的运用不节制,逆光、慢镜头、特殊角度的镜头俯拾皆是,喧宾夺主让人出戏,因为强调太多了重点反而不能突出。编剧太会投机取巧,到了关键的地方又总让我失望,让我不禁怀疑TA的文学艺术审美。总的来说算及格吧,但不是会推荐的作品。
3 ) How could you not know?
开篇便用寥寥数笔,勾勒出广教镇的大概容貌。这个稍许闭塞的小镇,每个人都相熟,甚至多少有些沾亲带故。在厨房打个嗝,邻居就能听见,不多久其他镇民就可能知道你晚餐吃的究竟是炖牛肉还是咖喱鸡。生活在这样的小镇,一言一行都需谨慎,一点风吹草动也会遭人口舌。
有人说情节太过拖沓,其实一点不,每一个场景的处理,每一个人物的存在都有他的理由。英剧在刻画细节上总是拿捏得很精准,看似不起眼的一个画面、一句台词总是埋下一条通往真相的线索。在找出真凶之前,放出太多烟雾弹,让每人都都背上嫌疑犯的标签。在抽丝剥茧的过程中,又把每个藏在最阴暗中的小秘密暴露在阳光下,无处遁形。而通过这些秘密的浮出水面,又把人性最荒唐的一面无限放大,给予狠狠一击。
马克
不知为何,有超过三分之二的时间,我认定他就是凶手。他那意味深长的笑容以及飘忽不定的眼神,哪怕在出轨行为被揭发以后,我依然固执保持着这个念头。出轨面对贝丝的质问他只能回答"She's special." 爱一个人多久会厌倦?还是需要等另一个特别的人出现?无论如何,这段错误的关系随着丹尼的离去走向尾声。而因为午夜偷情没去丹尼房间的内疚会跟随他一辈子。
乔
猜得到凶手,却猜不到杀人动机。一个中年男人爱上一个11的孩子,没人能理解,连乔自己也不知道为什么。特别当他处在艾丽的丈夫、汤姆和弗莱迪的父亲、马克的朋友,这些角色关系中。你的人生是否也曾出现过这样一个人,如中毒般沉迷于这种道不明的关系中,逃不开放不掉,把所有理智都抛之脑后,只为换来那人对自己的依赖。所以到底是他把自己的感觉浪漫化了,还是真的爱上了丹尼?应该也没人会在乎,从今往后他只会背上“杀人犯”的头衔。
艾丽
当第一眼看见丹尼尸体时流下的眼泪,是作为贝丝的好友以及一位母亲的身份。正是这一份理解让作为警察的她比任何人都想抓住凶手。可当真相被揭露,贝丝对她说出“How could you not know”时,多讽刺。她也一定回想起当日在审讯室她用同一句问句,同样的语气质疑苏珊时,苏珊犀利的眼神渐渐暗淡。是啊,为什么你们会不知道?凶手是与自己同一屋檐下,朝夕相处的枕边人。之前的所有努力都在这刻消失殆尽,在贝丝和其他小镇居民眼中,她不再是参与破案的米勒警官,永远只是"凶手的妻子"、"疑似共犯"。除了离开,她别无他法。
哈迪
与爱丽一样,他从原来的城市离开,或者应该称为"逃离"。面对所有质疑,他选择沉默,在发布会宣称一定捉拿凶手的承诺,不止是为那个不幸家庭寻求正义,更是为了证明自己的能力。所谓擅离职守只不过这个"无能"警官为了守护妻子的名誉不惜放弃自己的大好前程。从世界上最出名的王子哈姆雷特到伏地魔的死忠食死徒,大卫演起边缘人物总是那么贴切。
贝丝
在这样一个封闭的小镇,和少年时代相爱的男人结婚生子相濡以沫15年后,等待她的竟是痛失爱子以及丈夫出轨的双重打击。周遭众人同情询问的眼神并为减轻它的伤痛,相反让她更想找到一个出口逃离。犹如你在任何一个sns社交平台写下一句心情语录,下面那些"怎么了"、"发生什么了"的回复,究竟是善意的关心还是随意的好奇。无论在哪个国家,孩子遭到谋杀后夫妻的离婚率颇高,如果剧情不是安排了贝丝再次怀孕,让这个新生命去延续她对丹尼的爱,简直无法想象她还能如何继续。
杰克
17岁的马克让15岁的贝丝意外怀孕,之后两人组成家庭,共同生活了15年,这叫作"有情人终成眷属"。而46岁的杰克爱上16岁的女学生就是"猥亵未成年人"。人们是忘记还是故意无视,他一出狱,等她到达法定年龄也娶了她为妻。在丹尼一案发生后,人们蜂拥而至,拿当年他入狱的罪名将他指认为凶手。这个曾经与每个人相熟的孤独老人,除了背负这一项莫须有的指控,还必须重新翻出对妻儿的沉痛回忆。选择在发现丹尼尸体的海滩结束自己的痛苦,是否可以用这条生命唤起小镇居民的良知和清醒?
丈夫猥亵并杀害亲生女儿,剩下的孩子又被强制领养。苏珊本是一个值得同情的母亲,而她竟可以如此冷漠地在丹尼尸体边徘徊,隐藏证物、隐瞒看到凶犯犯罪过程。奥利为了自己的前途,把本该封闭的信息发到推特,让这个不幸的小镇暴露于媒体的聚光灯下。而她的母亲,作为爱丽的姐姐,却提出在获得借款后才肯提供证据。
小镇上的每个人都守护在自己不愿北外人所知的小秘密。包括一度有酗酒恶习的神父和做着走私买卖的奈杰。但所有的暗物质却在这座如同平静湖面般的小镇被投入一颗小石子后被染黑。案子是结了,也留下一颗颗等待伤口愈合的心。
4 ) 人就是江湖
最好的结局应该是miller在长椅上和DT说完话后拿出一块怀表递给他。一阵响声过后塔迪斯出现在长椅后。
小的不能再小,安逸的不能更安逸的小镇。你认识所有人,所有人都认识你。
然而就是这么安宁的一个小镇上竟然发生了凶杀案。这是miller当警察这些年来遇到的第一起。土了吧唧的说小danny的死就是晴天霹雳。对于bath和mark来说,他们的朋友,家人,邻居都有可能变成杀害他们儿子的凶手。
miller是土生土长的小镇人,有体贴的老公,两个孩子。这一天她刚修完产假屁颠屁颠的去上班准备升职。这一天mark笑着和所有人打招呼兴致高昂的去上班。这一天bath带着漂亮的女儿去学校。这一天miller发现天上掉下个Hardy砸在了原本应该属于她的职位上。这一天bath和mark失去了他们的儿子。
miller是警察,是母亲,是bath的邻居,是danny好朋友tom的妈妈。hardy告诉她要观察每个人的举动。最后几集miller说她讨厌这样,不信任任何人,怀疑一切。
danny的死是一把锁,又是一把钥匙,打开了太多人的秘密。最后找到凶手的时候没有真相大白的痛快更多的是一种说不清道不明的惆怅。
DT扮演的hardy,性格虽怪但拿捏的恰如其分。没有被刻画的高大上。更像是一个引导者,带着我们走进这个小镇,去了解每个人,每一个迷。
好几处泪点,其中之一Chloe回到学校,老师在前面讲课,Chloe看着窗外的,一群男孩们在踢足球。Chloe的眼眶湿润然后哭了,走出教室。有些悲伤永远不会消失,它们被分散成无数个小点,埋在你的生活中,你的一点一滴里。在某一个瞬间它们会突然袭来击败你。
虽然八集只讲了一个案子但并不拖沓,画面精致,节奏紧凑更重要的是每一个情节都有意义。最后案子虽然了解了但仍有太多的说不清道不明。miller对susan说How could you not know?bath又对miller说How could you not know?
只要有人,就有恩怨,有恩怨,就有江湖,人就是江湖。
(人在江湖漂啊,哪能不挨刀啊!doctor!塔迪斯喊你回家吃饭)
5 ) 剧评(我是如何看待这部剧的)
看这部剧的时候是我春季过敏最严重的时期。比如今晚看最后一集时,我几乎是在无法用鼻子呼吸的状态下看完的。四肢无力,眼睛干涩,外加脖子痒的厉害。之前看了很多评论说“剧情拖拉、进展缓慢”。作为一个推理小说和推理剧爱好者,我真的很想为这部推理剧辩解一下:你们真的错怪它了!
推理方面:
长达8集的故事只说了一个案件:在僻静的小镇Broadchurch,11岁男孩Danny被人杀了,沉尸沙滩上。警长Hardy带着本地女警探Miller负责这起杀人案。
看上去很无趣,是吧?那么我们来这么看一下:把这起案件想象成一个密室杀人。没错,是密室。这个密室就是整个小镇。从一开始我们就知道,偏远僻静的小镇死了人,基本上可以肯定是本地人作案。小镇就是个开放式的密室,而嫌疑人就是小镇上的某个人。
之后是嫌疑人的设定。探长和警探两个人是完全不同的切入方式。女警Miller的方式是大多数人惯用的:在特定人群里假设每个人都是无关的,通过证据确定嫌疑人;探长的方法是完全相反的:在特定人群里假设每个人都是有罪的,通过证据逐个排除。我看过一些现实刑事案件侦破的纪实报告,在已经锁定的特定人群里,刑警会选择逐个排除的方式破案。但如果是流窜作案或是随即作案,这种逐个排除的方式就不适用于初级侦查了。而本片的故事发生在一万人口的小镇,它基本具备逐个排除侦查方式的条件。
随着故事的发展,探长向我们展示了每一位top级的嫌疑犯。那么接下来要做的就是逐一排除。有些人说他们在第三集甚至第二集就猜出了凶手。这个很简单,我在第二集也猜出了凶手。但是,警察破案不是靠猜的。不论是警察还是福尔摩斯抑或是东野圭吾笔下的汤川教授,他们都要说出“为什么是他而不是别人”。推理不是猜测。作为观众,如果喜欢推理,那就跟着探长Hardy调查出的线索自己思考破案吧。在第六集后,我开始这么自娱自乐了。当时摆在我面前的有四位嫌疑人。那么一号嫌疑人被排除的时候,我给出了我觉得足够信服的理由;依次每位被剔除的嫌疑人都有令人信服的证据,而这些证据恰恰是前六集零散的提到的。直到最后一位嫌疑人,我没有有效证据可以剔除他,那么按照排除法,他就是最大嫌疑人,基本就可以肯定他是凶手。
有些人说“剧情拖沓”,大部分源于对“无关人员”的演绎。但你要知道,现实中,没有人在警察眼里是“无关”的。所以,那些最细枝末节的人物也会被展示在剧情里,随着剧情发展,“搜查”这张大网逐渐收缩,剩下的就是探长认为最有可能的嫌疑人们。这个过程看上去很拖沓,但我认为它很真实。
观众自我推理的过程很有意思,像是一场猜谜,也是一场分析。我是推理小说和推理剧爱好者,平时看小说或剧的时候就是这么干的。经过十几年的自娱自乐,我想我的推理能力至少在看新的推理作品的时候还是挺有用的。本剧在英国本土的收视率超高,在社交网站上观众讨论的超级欢脱。我想大部分原因就在于编剧设计的剧情让观众很好地参与到推理中。每个星期,观众都在推理分析,乐此不疲。从这一点上看,这是这部很传统的推理剧成功的地方。
关于表演:
我很想说说演员的表演,尤其是女主演Olivia Colman。记得之前看过演员采访,Olivia说接这部剧真是"Bloody hell"....演员本身是一位母亲,在剧中扮演一位两个孩子的警察母亲,同时她要破的案子是邻居家孩子的谋杀案。她说,作为一位母亲,即使知道剧情是假的,可还是忍不住在拍摄的时候难过哭泣。在最后一集里,女警探Miller独自站在受害者的家门前,黑夜里空旷的草坪上,只有受害者Danny的妈妈Beth和Miller,面对面。Beth问:Why could you not know? Miller无言以对,唯有泪流。我看表演,首先看的是演员的眼睛。眼睛可以表现所有感情,甚至是你要说的台词。Miller的眼睛里充满了痛苦、委屈、不解、悔恨、负罪感。在那一刻,通过演员的眼睛,作为观众的我与Miller产生了某种共鸣,我明白了她说不出来的苦。所以,我和她一起流了泪。就为了这一个场景,我愿意为这位女演员起立鼓掌。
再来说说DT吧。一如所有报纸媒体的评论:一如既往的好。。。哎,“一如既往”这个词蛮害人的。探长Hardy这个角色,在案子没有破之前一直独占着本剧第一苦逼人物 (破案后这个“殊荣”就给Miller了)。之前的案件把他折磨出了心脏病。整部戏里,演员要演出一个需要接受心脏支架手术的病弱样子,呼吸不畅,走路摇晃,神情恍惚。Broadchurch的案子是一场救赎,对他的职业,对他的灵魂。其实,以DT的表演风格,他多善于外向型的张扬表演,而探长Hardy这个苦逼角色要求他把表演往回收,但又要恰到好处。这也许对演员本身也是个考验吧。
我极喜欢最后两个人坐在海边长凳上的调侃。Miller要远走他乡带着孩子重新开始生活。探长说他要退休了(救赎过后他最需要的是一个心脏支架手术)。然后Miller苦笑着说:看看我们,两个前警员的落魄。。。无言的定格,在黑夜的海边,远处是人们为死者点燃的火把。这两个人真是极好的搭档,所以我是真的希望在第二季两位主演能够回归啊~~~~~
最后再说说剧组:如果你是英剧迷,看了主创名单(编剧、导演、主演),你会明白,这分明就是Doctor Who部分演职人员再集合嘛~~~~~没错,编剧Chris现在还在给DW第七季写着剧本呢
6 ) 人性的光芒
原谅我对它的偏爱,直接打了五分。
无论是节奏还是拍摄都很不错,最重要的是我喜欢他展现的人性。每个人的自信、凉薄以及爱和温暖。导演的重点不在抓捕凶手上,而是在展现每个人的反应,非常有意思。
里面的女人都显得很情绪化,母亲失去儿子的歇斯底里,米勒的强势,还有苏珊、主编等等,而男人们似乎都是理智而隐忍的。马克虽然做错了事,却在大部分时候维持着理智,努力让家庭变回温馨快乐的模样,很难不喜欢他。哈迪不满足寻找凶手,他对受害者的愧疚、对妻子的担当、对真相的执着、对米勒的关照都能让你感受他冷漠下的温情。凶手无疑是可悲的,我愿意相信他没有那么多肮脏的想法,他只是需要被需要,仅此而已。米勒知道真相的反应也让我更加确信这一点,我想她不是一个好妻子。还有那个很早就自杀的杰克,小镇的每个人都是凶手,难逃其责。
每个人都会有伤痛,才会有隐藏,何苦去扒开每个人的“外衣”,赤裸裸的真相同样会是一把刀,伤人伤己。没有完美的人,所以不应该有道德卫士站在制高点审判别人,我们能做的就是尊重,包容别人的过去。人好不好是用心看,信任真的很重要,它太脆弱了。你看到的、听到的、都不一定是真的,如果可以,不到万不得已不要放弃信任,怀疑会摧毁一切。
凶手会不会是DANNY他爹???
DR WHO最近太高产了吧 已经是第三部他的片子了 关键是喜欢里面UK小镇的那种风格
个人觉得蛮好看(・ω< 奇怪的是说节奏慢不在少数但我居然全程看的津津有味- -。英剧的短而精致让人着迷,虽然没什么大格局,但一个案件带出几家悲欢离合人情冷暖也不胜嘘唏。尤其画面好美,觉得制作用心,配乐也很赞。看了之后要变成十的脑残粉了=V=比起推理剧更像伦理剧。8-9分吧
非常非常“残忍”的悬疑剧:一个案件击溃整个小镇。外来的探长割开每个涉案人(包括自己)的伤疤,撒上盐给观众看。
本来奔着五星去的啊,凶手也猜对了啊,但是结局真的好坑爹=。=
看了一集我就去看了剧透,知道了犯人之后就笃笃定定当伦理剧看 #没有看探案剧的脑
推理较弱,破案突兀。但正如镇名broad church的寓意一般,案件只是背景板,真正展现的是芸芸众生和睦团结表象背后难以捉摸的暗潮,而谋杀案就如同一粒石子投入看似平静的湖面,导致涟漪层层扩散,各人的内心隐秘相继曝光,没有人能够置身其外。其中舆论暴力逼死无辜老人那集尤其令人印象深刻。
到现在为止,剧情扑朔迷离~~小镇海岸的风景很美,期待后面的剧情~~
是不是有点烂尾?同意那个恋童梗反复用会审美疲劳的说法,这个有点可惜。另外,通灵人的出现也没有合理解释。但除此之外,整体水平很高,编剧很会写啊……
“In your own house, how could you not know?”家庭的责任与义务,如果可以回答这个问题,多少悲剧可以不发生。
每一个角色都能这么讨人厌,也是很厉害。或者这就是全天下他妈的电视剧的本性。
妈蛋!
very depressing…… 看的简直喘不过气来。虽然都知道生活是多色的,但是黑的一面表现出来的时候还是太压抑了,所有的人都那么道貌岸然的样子,真是噁心= = 包括自己。分都是给的演员和整个剧的风格吧,案子本身来说没什么太多的推理,不太合格的破案片,全是研究人性了。
一家四口奇葩
因爱成狠~~~重口味&小清新,丹尼妈有bitch潜质,很烦她,最后一集看得非常难受,一直与感觉到久违的被剧情压的喘不过气,平静的小镇下暗潮汹涌,她在广教镇的生活结束了,她终于明白了,‘你怎么会不知道’有多么无奈与悔恨
辛辛苦苦看了半天……最后他妈的是自首的!自首的!真是日了狗了!以及这部剧对于恋童癖的态度太暧昧了是几个意思?通篇各种人物出现,但其实只面对一种关系就是:恋童!17岁对15岁,40岁对15岁,40多岁对11岁,还有爸爸对女儿。囧了。
为了DT看完了这部剧…………想吐槽几句:这个结局给的好像是为了结局而结局,为了出乎意料而出乎意料,与之前的推理,怀疑完全没有关系……还有,那个最后will return 难道是说:真的凶手没抓到…………
剧本非常好。Who killed Danny其实不是这部剧的重点。由Danny之死引出的小镇众生百态才是重点。
他妈的,痛彻心扉...我知道这是编的,但也太痛了,这世界被掀开来,每个人的生活在有那么多不可见的东西,原以为唯一正常的人,居然隐藏这么惊人的秘密,大家都难受坏了,我头都胀了...英剧真可怕,密密缝的人生的,随着破案每个人的生活和过往被点点挖出,可我们承受不起,大家逃来这儿,然后再逃到哪
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊她一脚踩死了蜗牛(闹)艾莉的感觉好适合当博士女伴!DT口音萌到打滚!通灵那个角色安排得太神了第二季come on!