清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
麦克（加布里埃尔·巴索 Gabriel Basso 饰）是一名17岁的少年，他被控告谋杀了自己的父亲。所有证据都表明麦克确实犯下了不可饶恕的罪行，行凶的刀上检测到了他的指纹，更糟的是，麦克似乎并无意于为自己发声，从逮捕到临近开庭，他一言未发。
理查德（基努·里维斯 Keanu Reeves 饰）是负责为麦克辩护的律师，法庭上所有的一切都对他的辩护非常不利。然而，理查德的直觉告诉他，麦克并不是杀人凶手，一切的背后定有隐情。于是，他找来了同行珍妮（古古·姆巴塔-劳 Gugu Mbatha-Raw 饰）做帮手，两人决定重新彻查此案，不放过任何的蛛丝马迹。
长篇影评
1 ) 99%的人没看懂啊，双重反转的烧脑剧。
如果你只看到了电影表面要告诉你的，那你得到的只是一个6分的无高潮反转剧。
但是注意名字啊，the whole truth。 这个whole很重要，要自己发掘的，这种反转剧中的反转剧，电影只能给暗示，不会明说的，太直白就对不起喜欢烧脑的影迷了。但似乎这个电影隐藏的太深了。
影片最重要的线索是，每个人都在说谎！
不只是法庭上的谎言，还有影片中的每个镜头！
所以真相最后的最后，主犯不是基努，不是mike，而是mike他妈啊。
最关键的那个手表证据，就没人发现基努杀人的时候是带着长长的胶皮手套的么？？？
虽然电影里只演了他的右手，但是为了防止留下指纹，正常的凶手右手带了手套，左手没理由不带吧。 那么怎么可能在杀人时手表被打落，遗落在床下？ 在影片一开始，询问验尸官时，明确说了，死者被刺后，死的很快，所以不会有很长的搏斗时间，手表即使扣松了，也是落在手套里，不可能掉出来。
另一个可能是，死者来之前基努在卧室收拾衣服时掉了，影片有多次给了镜头暗示，死者在床边脱鞋，鞋和手表从镜头看基本在同一位置。这个暗示说明，如果是之前掉的手表，死者当时应该会注意到。况且基努准备了那么久，很难忽略这种小细节吧。庭审时，基努很有信心的问警察家里有没有外人的痕迹，指纹甚至头发，说明他们前期工作准备的非常充分，不可能落下一块表。
所以最大的可能是，手表是mike她妈故意放到床底下，本来想“嫁祸”基努的。她一手导演了基努情杀丈夫的戏码，再把情夫送进监狱，自己独吞家产。最后儿子突然回来，临时改变了决定。基努刚杀完人，仓促间也不肯定自己是不是杀人的时候掉落的表。
从影片最后，基努落寞的神情可以看出，基努的各种回忆，让他猛然发现自己也陷入别人的谎言而不自知。
否则你很难解释，导演既要基努掉表，又要让他带那么个长长的大手套，一个普通大小的手套不是一样的消除指纹么？。甚至一般的情况，都还会给基努杀人时候的手腕上手表一个镜头。你也很难解释，为什么影片最后基努一个人坐回法庭，难不成他良心发现去忏悔了？导演刻意塑造了明显矛盾的镜头，就是为了让观众一直处于怀疑之中，从而造成完全开放的结局。
看完影评之后，请大家再次回顾mike妈妈对基努说的那句“他（丈夫）会用他所有的钱，追查到她”（大意），影片倒数第二个镜头，紧接着镜头就是基努茫然的坐在法院里。能追查到“她”，也就能查到“他”，基努因此不得不策划杀人。所以那是故意拉基努下水设的套啊。
2 ) 基努又当起律师
作为一部悬疑片，剧情基本上是好的，每个重要人物在法庭上都撒谎了，理由大部分都是相同的，为了保住自己现在所有的：空乘为了保住工作，警察跟法医为了保住面子，儿子为了保住妈妈（基努也为了保住妈妈？）等等。而且剧情也几次反转，超出我的想象，因为我原本是认为妈妈跟她老公争吵而错手杀手老公的，然后儿子为了保住妈妈而顶罪，当然，为了说服陪审团，撒谎自己从12岁开始就被爸爸强暴~但最后，想不到是一场有计划的谋杀，我可能还有点不明白，不过大概就是妈妈跟基努出轨，爸爸察觉后就被他们谋杀了，阴差阳错，儿子提早结束足球训练回家撞破他们的计划，而且还细心发现到基努的手表在爸爸尸体旁边，当时马上就明白了事情不简单，而基努的原因影片没有明确交代，但大概就是因为同为律师，他跟爸爸的物质条件相差太多的原因吧~
虽然剧情很不错，但是叙事有点苍白，感觉如果不是剧情刚好够吸引的话，肯定让人看不下去；然后就是结尾有点“教父”式，直接大高潮收场，让人意犹未尽~
3 ) 让人思考的电影都是好电影
律师拉姆塞给好友兼导师的儿子做辩护律师，案件的一切证据都指向麦克——杀害了自己的父亲。庭审过程中布恩的真实面目逐渐浮出水面——精神和肉体双重虐待母亲洛丽塔，然而被杀的原因却更加扑朔迷离。一言不发的麦克最后要求自己上证人席，爆出重磅炸弹——杀父亲是因为父亲长期对自己的强暴，麦克被判无罪。然后剧情并没有结束，聪明的麦克一言不发是因为对拉姆塞的不信任，因为早在凶案现场，他就在地上看到了拉姆塞的手表，剧情再次反转，真相是母亲借拉姆塞的刀杀死了丈夫。
导演和编剧安排了一系列的陷阱，诱导观众从最初对麦克杀人的毋庸置疑，到后来渐渐转移到母亲的身——儿子只是不想让母亲承担牢狱之灾而顶替罪名（这是没有在母亲计划中的）。猜到此时观众只猜对了50%，母亲是有杀人之意（为了摆脱丈夫的虐待又免受威胁，也为了保护儿子），但真正下手的是律师拉姆塞，这个原本应该替母亲做辩护律师的人变成了儿子的辩护律师，二人都没有预料到的是不明真相的麦克的闯入和认罪。假如麦克在凶器上按下自己的指纹之前发现了手表，那可能就是拉姆塞被定罪了。
拉姆塞错了吗？他杀死那个指导他在法庭上言行举止的朋友和导师，要下的决心可想而知。母亲错了吗？在忍受了多年的肉体虐待和精神侮辱后，又眼看儿子的命运被摆布。麦克错了吗？受父亲的影响而热爱法律，知道父亲是如何对待母亲，但出于尊敬一直隐忍；在得知母亲“杀死了“父亲后毅然顶罪。他唯一的错就是身为一名准律师，捏造了父亲强暴自己的事实，在法律和真相面前，在毁掉父亲名誉和保护母亲面前，选择保护自己和母亲。导演和编剧的另一高明之处，就是将律师和凶手设定为同一个人，将正义和罪恶绑定在一起，有光就一定有阴暗。在法律面前，真相和爱，到底哪个更重要呢？
4 ) 真像
我之所以认为国产的“12公民”不够精彩，就是因为囿于国情只能借模拟法庭来表现法庭戏，这就差口气了。法庭戏法庭戏好看就好看在剑拔弩张石破天惊图穷匕见，张力十足，悬念十足，代入感十足，紧张刺激十足！远一点有里查基尔的《一级恐惧》、我家华仔的《法内情》，近的就是这部《真像背后》——哎哎（敲黑板）！好好听我说话！说影评呢，谁跟你讨论基努的颜值了！！
5 ) 法律
法律保护了谁。是真的有人可以凌驾于法律之上。这种结局是没有办法过审的吧。就说最直观的，律师杀了人，却没有因此得到相应的法律惩处。而且还为自己做了无罪辩护，看起来结果很完美。只有一个男孩被打了一个“杀父”“被父亲强奸”的烙印，当然这也不是很简单的事情。
大家都在说谎，而我们也似乎更加相信谎言。为了工作，为了金钱，为了名声等等，无数的谎言打造了一个真实的骗局。人们在谎言中寻找真相。
真相背后———谎言。
谎言背后———真相。
6 ) 第二遍看的时候可以发现的线索和bug
在儿子发言前男主的一路输是无奈之举。因为男主不知道儿子会说什么，所以只能在透露最少信息的情况下为男主家暴营造一些条件
亚历山大（邻居家的孩子）和死者妻子有一腿是确实的。电影给了两个人在一起的三个镜头：第一个镜头，亚历山大作证结束后，男主拉住死者妻子说话之前亚历山大一直在死者妻子身边挨得很近。第二个镜头，陪审团公布结果之前男主去叫死者妻子，死者妻子身边的背影也是亚历山大。第三个镜头，儿子质问男主的时候男主说死者一直在摧毁妻子，男主知道，亚历山大也知道。
这三个线索证明亚历山大和死者妻子关系很近。所以死者家暴妻子的证词都是假的，才会有最终儿子在陪审团结果揭晓前的反问：爸爸真的打过你吗
男主在询问警察和法医的时候多次确认是否有第三嫌疑人的证据，是为了用他们的口供按死既成事实来保护自己。所以才有当晚黑妹和男主讨论，问男主为什么不追问警方不调查第三嫌疑人时，男主说不愿意在陪审团前羞辱警方的糊弄说法
男主在前半场一直都在用消极工作、和警方法医按死没有第三嫌疑人的方式向儿子施压，因为儿子出现在案发现场是个意外，且马上被警察带走了，所以男主和死者妻子都不知道儿子会说什么。
男主在儿子宣布自己当证人开口讲话之前一直都神不守舍，尤其儿子上台前男主坐姿都和平时不一样了。死者妻子也不知道儿子会讲什么，所以慌得一逼。
儿子一开始什么都不说是因为一直在思考事情的过程，以及他也具备律师的能力，想要根据证词来看一下事件走向，再采取策略。所以什么都没说
儿子非常在乎里德大学，在这件事上对死者是有不满的。包括空姐谈到他们改变行程没去里德大学的时候也在纸上写了里德两个字
死者羞辱妻子和邻居，是因为死者知道了妻子是个浪货，并且很可能知道了妻子的外遇对象是邻居儿子，因此迁怒了邻居。根据死者的反应，死者应该不知道男主也和妻子有一腿。否则死者就不会特地去男主那里和男主说发现妻子有外遇这件事了。（死者和男主关系很好，男主就是死者从见习律师一点点带出来的）
以上是线索。全剧最大的bug在于手表：男主杀人的时候穿了毛衫戴了手套，为啥还会落下手表？而且手表并不是死者妻子用来陷害男主的。证据是死者妻子借着和儿子说话把手表拿起来之后又马上还给男主了（有一个一闪而过的镜头）。这是全篇最大的bug，直接拉低了全片的严谨程度
闺蜜已经下了高清，还是被我哄出来一起给Keanu捧场。虽然这部的票房应该十分平凡。中规中矩的法庭戏。很高兴Keanu换了很多套正装。其中一件白衬衫配灰银领带尤其下饭。
导演竟然天真的以为结尾的反转（明明都猜到了）就可以拯救前80分钟的无聊....另外，你告诉我，蕾妮·齐薇格的颜都残成这样了，她凭什么就勾上了正壮年的基努·里维斯？剧情完全不令人信服.....
恍然大悟，原来人为了自己真的什么都得
三星半，节奏慢了点。基努里维斯还是老了呀。
你们这群小妖精就冲里维斯也敢三星以下？我知道拍的很一般、也知道蕾妮时光不在了...
其实这类结局好容易猜…………低配版十二怒汉都算不上……
男神还是如此的帅气。好久没看他的新片了... 女神已成残花了。男女主角是否有奸情，死者是否强奸儿子，我认为都不能定论。影片剧情一般般，表演都很专业敬业，男女两个辩护律师比较出彩，其他演员一般般，整体评分3星多点点吧。男神要加半星的。
没在第一时间认出 蕾妮·齐薇格
2006年《触不到的恋人》10年后，基努里维斯第一部在豆瓣评分上7分的电影。几乎没有高潮的悬疑剧，靠双线叙事抓观众的注意力。浅白又直接的反转剧，正适合基努里维斯和芮妮齐维格这种过气红星的铁粉拿去激动万分地满世界喊“回春咯！”
trust no one，法庭翻转计中计，还不错
故事情节流畅，节奏把握的相当好，特别是剧情中穿插的独白和真实情景的闪现，到最后把所有连接在一起还原真相。律师Ramsay设计了帮嫌疑人脱罪的整个过程，包括找个女助理，包括嫌疑人最后主动配合他，可能不可控的是嫌疑人会不会配合他和怎样配合。看到最后，似乎这一切都顺着律师的意图实现了，但揭开真相之后，到底谁才是赢家，最后一个镜头律师坐在空无一人的法庭，应该想明白了。细思极恐，女人狠起来真可怕。我的基努还是那么帅
7.0/10 分。居然不是很沉闷。最近看《BJ单身日记》Bridget Jones's Diary (2001)，回到这里才发现，本片的老妈居然是：蕾妮·泽尔维格 Renée Zellweger。。。那时候胖胖的好年轻。。。15 年过去了，居然第3部 BJ 日记都出了。。。
真相背后不过只是肮脏的事实而已。想回答短评里面的那个疑问，为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪，而不弄成正当防卫更有说服力。答：因为律师和妈妈有一腿，然后俩人本来就是这么打算，妈妈伪造伤口，男神杀死丈夫，再为妈妈以正当防卫辩护，只不过后来儿子回来了，强行帮母顶罪。所以后面才整这一出。
看到快一半的时候突然认出来，哎呀这不是Renée Zellweger么！6年，演技还在。
慢节奏，大转折。表演力透纸背 Everybody is lying
美国法律教会我就算是罪犯也有权保持沉默
感觉基努里维斯越来越像凯文科斯特纳的举手
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本，把故事留给台词和镜头去展现，没有旁生枝节，非常精炼，有足够的留白让观众去猜想，毕竟观众也需要解谜的快感。基努能够出演这样一部小成本影片，估计可能又是因为江湖义气，希望这样的义气能给他带来好运吧，他实在太惨了。
还不错的电影，好莱坞式的编剧手法，看得多了演到一半就窥到了结局，换言之实际上真相并没有在背后。^_^
3.5星。真相背后是情大于法，蛮人性化的。