播放地址

稻草狗2011

恐怖片美国2011

主演:詹姆斯·麦斯登  凯特·波茨沃斯  亚历山大·斯卡斯加德  詹姆斯·伍兹  多米尼克·珀塞尔  瑞斯·考罗  比利·鲁什  拉兹·阿隆索  薇拉·贺兰德  沃尔顿·戈金斯  安松·蒙特  德鲁·鲍威尔  Kristen Shaw  Megan Adelle  Jessica Dockrey  

导演:罗德·拉里

 剧照

稻草狗2011 剧照 NO.1稻草狗2011 剧照 NO.2稻草狗2011 剧照 NO.3稻草狗2011 剧照 NO.4稻草狗2011 剧照 NO.5稻草狗2011 剧照 NO.6稻草狗2011 剧照 NO.13稻草狗2011 剧照 NO.14稻草狗2011 剧照 NO.15稻草狗2011 剧照 NO.16稻草狗2011 剧照 NO.17稻草狗2011 剧照 NO.18稻草狗2011 剧照 NO.19稻草狗2011 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:37

详细剧情

大卫(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)是一位小有名气的剧作家,为了能有更好的创作环境,大卫携爱妻艾米(凯特·波茨沃斯 Kate Bosworth 饰)回到了风景宜人的南方老家。老家清新的空气和闲散的生活让两个疲惫的城市人感到十分的新奇,而在这靓丽的风景之下,原住民们对这对初来乍到的夫妻却并不能算得上友好。  秉着息事宁人的态度,大卫对来自外界的种种歧视选择了默默忍受,甚至在妻子被一名当地的建筑工人设计强暴之后,他也只是希望能够大事化小小事化了。可是,大卫的一味忍让换来的却是变本加厉的欺负,当一群“野蛮人”试图闯入他家时,曾经懦弱的大卫选择了拿起武器,为了保卫自己最后的家园而战。

 长篇影评

 1 ) 她脱了,他看了,他来了,她懵了(这不是影评)

这不是影评,算个人观后感


剧情没啥好聊的,但有个桥段可以聊聊。就是他老婆穿着性感,刺激到了乡下那几个野蛮的老乡(前男友)。后来丈夫建议她多穿点衣服。结果他老婆就拿出我们常听到的一部分人的说法,“我穿得再少也不是他们QJ我的理由”。然后她脱衣服给前男友看,为了刺激他(好像要给他一种你永远得不到我的感觉)。结果还是被那啥了。

的确,女人穿什么,当然不是被QJ的理由。但是穿得过于“清凉”,的确增加自己受伤害的几率。如果被伤害了,所有的错误当然都是罪犯,枪毙他们、凌迟他们,但是对自己来说,这种所谓的“对错”“惩罚”能弥补伤害吗??为什么要增加自己被伤害的可能性呢??

换个方式举例,可能会更清楚一点。

我从银行提了很多很多现金,用透明塑料袋提着,在大街上闲逛。即便如此,也不是我应该被抢劫的理由吧。但是谁会这样去做呢??为什么要增加自己被抢劫的可能性呢??

借用这部电影的短评里的赞最多的一条写说: 一个不戴胸罩的女人引发的惨案。这句短评虽然有些打趣,但我们的确应该注意,与其强调谁对谁错,不如想想在一个特定环境下,如何能保护自己,这更加实际一点。

 2 ) 老婆跟人吵,你一定得出头

女主挺英气的,演的也好。不过这角色设定的这么冲动又理想化,不太像好莱坞摸爬滚打出来明星,更像现今的网络女孩,充满理想的正义感,和脑子发热的冲动劲,没见过现实生活的恶劣。然而她对家乡人的劣根性非常清楚,却希望自己不到一米八的多金书生老公能同样充满正义感的替自己教训村里身高一米九的猛汉。郭芙蓉那么虎都不会逼着吕轻侯去拼命,因为她对自己和男友几斤几两心里有数。

本来我想女主这么喜欢指哪打哪的狂野硬汉,应该选前男友嘛。前男友虽然又穷又没文化,但酒吧里教练闹事的时候,是前男友站出来安抚了教练,女主和教练冲突的时候也是前男友出来拉住教练。讲道理你老公近战是真打不过,如果你需要一个可以推翻小镇恶行的英雄,明显肌肉猛男比哈佛文青更合适。然而后续剧情我们知道,肌肉猛男也敌不过小镇潜规则,一起打工的兄弟要QJ自己喜欢的女人,再不情愿也只看着。

越想越觉得女主像大街上和人吵架的普通姑娘,吵吵的时候贼希望老公出去以一敌百,为她出头为正义而战,你不战就是懦夫,但是老公真和对面掐起来了,她立马拉住老公劝道,亲爱的别这么暴力咱回家吧。

 3 ) 狗急了也会跳墙!

真应了那句穷山恶水出刁民,怯懦的书生在一个生蛮的小镇为了保护自己的家庭及尊严愤怒被彻底爆发。片中的人物刻划很好,但叙事上略显生硬。五人持枪围攻主角一家时,愤怒的男主角在杀人后放起音乐的场景很到位,就像反派人物当时说的some of bitch got some man in him after all。

 4 ) “刍狗”与“bitch”——2011版《稻草狗》有感

原谅标题起得这么糙。没办法,直抒胸臆

    达斯廷霍夫曼的版本,几年前看过,印象不太深,只记得当时感慨演惯了老好人傻小子的小个头霍夫曼也可以有如此惊人的爆发力,当然毕竟也是年轻时候的作品,想想同样个头同样年代的阿尔帕西诺,可是在第二年才变身教父在好莱坞混个脸熟。老版的海报也给我留下深刻印象,破碎的镜片后面是一双惊恐而坚定的眼神,新版海报似乎也照搬了过来。

    稻草狗,本片里提到了其源于古老中国的祭祀品,“天地不仁,以万物为刍狗”中的刍狗即为古代祭祀用的稻草狗,老子以中国版的古老唯物史观阐述了一种无为而治的自然法则。很多人认为本片之所 以取名为稻草狗,是为了象征男主角的懦弱和无能,其实我倒不这么看,反而我觉得这与前面老子那句话,以及其所倡导的处世态度更有关联。这种处世态度既不是毫无作为,消极应对,甚至是各安天 命,更不是胡作非为,相反应是遵循规律,坚持原则,顺势而为,也就是所谓的“以不变应万变”之道理,即“无为”的真谛。反观本片电影中众多人物,我们可以看到,这群乡下佬们粗俗、蛮横、不修边幅,知识水平不高,尽管这样,我们仍然可以看到这里的民风淳朴,秩序并非混乱不堪,因为他们坚守着宗教的底限,信仰支撑着大多数人不胡作非为,当然也有治安警察的日常维护;同时我们看到男主角,典型的都市白领,小资青年,个人涵养和生活水平较高,但为人谨慎小心,尽量与人为善,不管是真心还是假意,这是城市生活规则下的必然处世原则,当然这也有底线,就是个人重大权益的不容侵犯,比如妻子的贞操权、私人领域不容侵犯的隐私权等等,他更多地遵循着法律的底限。再看看我们的女主角,从乡下到城市打拼出名堂,混迹影视圈虽算不上大牌也还小有名气,这种“翻身农民工”的阶层往往有较强的不安全感和不自信感,尽管外表坚强,甚至是彪悍,但内心极其弱小,甚至无助,极力需要人关怀,需要人肯定,甚至需要人宠爱。电影中,我们几乎可以说所有麻烦都是女主角直接或间接引发的,虽然他一味地指责埋怨男主角懦弱,老乡们野蛮,把错全归为别人。本片与另一个全球著名禁片《我唾弃你的坟墓》有近似的地方,说实在,抛开那些坏人反映出的人性丑恶这一面不说,单说里面的女主角,都有个共性,我必须说出我的真实感受,就是一个单词——bitch!当然前面没有son of!

    想想身边的众多女同事,认识的一些女性朋友,甚至回想当年大学期间的不少女同学,唉~~我必须的说,许子东在锵锵三人行里说的非常有道理的一句话就是,这个年代所有男人的压力与痛苦均来自于女人,当然也可以换个正面说法就是奋斗动力和活下去的勇气也自然来自她们。女人也有伟大的,但无法排除依然很多女人很bitch,让很多刍狗都tmd失控了。

    再次原谅我的用词,实在找不到一个更恰当的词汇。为此,我还特意研究了一下英文里关于bitch和slut的区别。因为这两词都是形容词,我们姑且认为骂出这词的人为男性同胞,所以形容词在使用时一定有一个语境,以及这种语境下的主观心态。那么,我认为一位仁兄说的很在理,大家可以试着去想想这个意境,呵呵

    bitch是形容那种和谁都可以上,就是不和你上的女人(潜台词自然表示你很想上之,可偏偏丫就是不给你上)
    slut则是形容和所有人皆可上的女人(so,严格说,英语词汇里的slut比bitch要脏)
    综合来说,就是一句话:“bitch是辆拒载你的出租车,而slut则是你上了都嫌脏的公交车”

    废话一大堆,就为了帮我们分析一下本片中的女主角究竟是个bitch还是slut。其实,很好判断,电影中的女主角肯定不是slut,毕竟她不是妓女,当地近乎禁欲主义的宗教信仰更加不会允许她具有这种潜质,当然她也不是个随便的女人,除了和老乡勾勾搭搭,纠缠不清,也没主动做过什么过于龌龊的事情。但是她也的确不够格算个守妇道的为人妻。片中女主角跑步招致当地人的窥视甚至所谓色迷迷的注视,回去想让老公给自己出口气,结果老公却怪罪她穿衣过于清爽,她便对老公生气,于是乎走上二楼,故意站在窗前让外面众多老乡欣赏自己脱去外衣,然后洗澡……呵呵~~大家说贱不贱。这还不算,她最后遭遇的轮奸我个人认为她自己也需要承担多半的责任,丈夫刚出去打猎,这边老相好过来,女主角明知其来者不善,仍然光着两个大脚丫子穿着一身澡后便装便开门迎客了,而后被强暴也是半推半就,丝毫没了她对男主角时的那种牛逼劲头儿,当然你可以说这是女人软弱的天性,但是看看电影里她完全不反抗地接受强暴,完事后又把所有罪过归为男主角的懦弱,也难怪男主角回的那句我认为说到点上的话就是“你总是咄咄逼人”。是呀,我们发现,嘴上说得最nb的是女人,但是遇事最sb的也是女人,只有男主角面对底限被打破而爆发后,变得越来越沉着坚定,变得强大起来,我们才发现内心强大的重要性。所以,电影中为我们展示的就是外人看上去她就是个开放、随便、性感的骚妇,但实际内心却是个胆小、任性、更要立牌坊的女人,你说是不是bitch。

    再回到刍狗这个词,其实老子那句说得是天地万物没有什么善恶之分,好坏之别,世间万物包括每个人对于自然而言都是刍狗,都是一样一样一样平等的卑微,so,做人做事不要太过于功利,不要因为他侮辱你就反过来侮辱他,不要因为他爱你就一定要爱他,不要因为他给你一拳你就非得回敬他一脚,但这也不代表他就可以强暴你老婆,不代表他就可以肆无忌惮地走进你的私人空间为所欲为,这里面没有什么所谓的懦弱、无能,而是一种原则和底限,可以是法律、可以是道德,更可以是宗教信仰。而我们看到本片中只有男主角是遵循着这个的,其他人都或多或少地有所违背。

 5 ) 暴力从未有赢家

何为稻草狗?

David在剧中和老婆Amy说过,在祭祀时,用稻草扎起来的狗被人像神一样顶礼膜拜,彼时深受尊重,祭祀后就被弃置一旁,焚烧成灰烬,正如小镇里那些打猎打球打炮的男人们,或者指的就是查理和他的同伴们。

如果……这个一个到处充满了如果没有A,就不会有B的故事,有种因果宿命的意味。

如果Amy不穿得那么清凉,跑得湿身凸显凹凸有致的身材(当然这并不是导致她被QJ的导火索),查理就不会觉得Amy在勾引自己。

如果Amy不在和老公争执后,跑到二楼窗户前,对着查理等人宽衣解带(这种挑衅真是no zuo no die的节奏欸),查理等人会有后面的行为嘛?这个女人的脑袋真不是一般的浆糊呀!

还有Amy在宠物猫被虐杀之后,当着查理等人的面故意提起话茬,让David的男人尊严尽失。一路表现“窝囊”的David在冲突大爆发之后,展现出男人很MAN的一面。导演展现出一路从阳光到阴霾,从貌似平静的小镇生活到戏剧性一触即发的暴力犯罪,节奏瞬间飞转,教练一枪轰穿了警长的前胸,影片的高潮立即随之而来。

编剧出身的David像是遇到兵的秀才,但是兔子急了还咬人呢,处于保护弱者,保卫家园的立场,David只能孤身上阵,连热油泼人这招都使出来了。已经被吓破胆,平日里咄咄逼人的Amy顿时表现出了一种老鼠扛枪的阵势。结果一切都血肉淋漓、支离破碎……

影片有几段对音乐背景的表述,第一次时夫妇二人刚到祖居之后,David播放老丈人的黑胶唱片,气氛轻快阳光;后来几次时David创作时播放的贝多芬和查理修葺谷仓时候的流行乐冲突。最后两次,一次是Amy被QJ,一次是David在顽强抵抗五个持枪歹徒小有成效的时刻。音乐对人物角色的性格刻画和对周遭环境的烘托起到了重要的作用。

 6 ) 烂片

烂片,整片逻辑混乱。 1.首先是女主,人设割裂明显,一边是爱老公的人设,一边是浪荡标子人设。前面允许前男友对自己用亲密昵称,深情对视,后面又说自己做这些都是为了男主。前面让男主适应小镇四流氓的无礼行为,后面又因为猫被杀激动想要拿枪自卫。一边说自己的男人够男人不需要别人教,一边又说他是懦夫。 2.然后就是强健的设定,既然你设定了不告诉男主,那这个设定有什么意义吗?你所谓“忍无可忍”甚至都没有包含女主被强的怒火。 3.傻子误杀的唐突情节勉强可以接受(越狱兄弟的演技挺烂的,建议多看几遍《I am sam》学学人家西恩潘),那个拉拉队员的父亲在不知道自己女儿什么情况的前提下直接一枪把警长杀了?

好!我姑且称你“爱女心切”有点失去理智了。但后面那四个呆子看到后就因为自己开车把她爸送到男主家,就觉得自己是帮凶开始围杀男主?这合理吗?那两个犯强奸罪的不说,破罐破摔,其他两个呢?从零开始杀人只需要木匠组长的一句“我们是帮凶”?

4.按照设定,女主没有告诉男主她被强,那么男主在杀掉所有五个人的前提条件就是小镇居民的无礼?而且还是在他们分道扬镳结束雇佣关系之后?你不觉得因为这个杀五个人有点不合理吗?

5.更奇葩的是男主大开杀戒是因为保护越狱兄弟的正义感,而不是因为老婆被强的愤怒。那你前面铺垫那么多屈辱还有什么意义呢?

6.这些逻辑还是在强行接受了影片的设定,强行编织出来的,这足以说明影片有多烂了。

 短评

就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗,感觉她身体很享受,道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。

6分钟前
  • 七十三
  • 较差

没看过原版,不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静,冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水,一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~

7分钟前
  • 摄狼影魔
  • 推荐

做了一个噩梦起来看,发现跟梦里纠结的一样。

11分钟前
  • Mooncake
  • 力荐

少了老版暴力的锋芒毕露,仅仅成了一部犯罪惊悚片,前面无聊的有的没的,只为后面的蓄势待发,一般般的片子,后面还算可以~

14分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬,可惜失败了,还有很多美剧演员客串,3分钟出戏5分钟快进

19分钟前
  • 兮称
  • 较差

I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.

23分钟前
  • bayer04
  • 还行

有时不是你想井水不犯河水就可以的,树欲静而风不止,对于无耻之人讲道理根本没用,你只能比他更无耻,更心狠手辣…前面压抑那么久,一直在期待后半段的爆发,结果男主最后逆袭欠火候,虐的不彻底,杀的不够劲,还没开始就结束了,差强人意,不爽!片子本身有点割裂,其他无大碍

28分钟前
  • 20个小明≯
  • 还行

走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊!”路线

29分钟前
  • 青貓
  • 还行

即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问,血腥和暴力完全未达预期,爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好,辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔,剧情牵强附会,逻辑也有问题,还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave

32分钟前
  • 方方酱
  • 较差

嗯··不知道是因为文化差异,还是因为这片表达方式有问题,我完全没办法理解主人公的很多行为,无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···

37分钟前
  • MUYAN
  • 较差

一个不戴胸罩的女人引发的惨案。

40分钟前
  • easydays
  • 还行

罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻,甚至超越了原版,几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影,必定会大失所望,新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片,大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了!★★★

43分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

扎实的翻拍,对原版的改编比较严谨,几乎是照本宣科复制粘贴,虽弱化了原版的性与暴力,但节奏和演员都没有问题,农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治,在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。

47分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修,包工头的身材越来越好,一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词,结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试,比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。

50分钟前
  • 脱氧核糖十三
  • 还行

这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回

53分钟前
  • 散沙
  • 力荐

貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品,不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了,再看这部新版,除了将故事移植到美国,其他内容基本照搬原版,还削弱了色情和暴力元素,也没有任何创新的东西,说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样,也只能说明电影真的是今不如昔了。

56分钟前
  • stknight
  • 还行

和原版一样,4颗星。这部在情节推进上没原版好,但老片子毕竟是老片子,画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于,詹姆斯麦斯登真心不适合做男主,除了样子略像原版男主,身材不够壮之外,看不出哪有点懦夫样啊,太阳光了哇。

60分钟前
  • 溴化雞
  • 推荐

MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟,无聊!

1小时前
  • 较差

这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突,也不在于文人的暴力潜能,而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性,完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿,而不是在这里”,然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘,这群人只想杀戮。

1小时前
  • 席德
  • 推荐

我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义

1小时前
  • Fallcon
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved