新手鬼魂

首先这部重制版的《鬼娃回魂》是一部超级无敌大烂片，不要去看就对了。

但是我很喜欢它的立意。和以前的鬼娃系列相比，新版的鬼娃不再是恶灵附身，而是与时俱进，成了一个学习能力极高的AI机器人。除了担任小男主的玩具，他还是一个可以操纵同品牌下所有电器甚至交通工具的智能管家。

因此在这部电影里，鬼娃吓人的方式有了很高的可操作性。关灯，开电视，控制温度，操纵无人驾驶汽车和无人机，对于一个智能管家来说，不是易如反掌嘛。我想导演即使不用那么多的血浆，这种近在咫尺的现实感也是足以让人心里发寒的。

尽管在复杂的权限管理策略前，这种事情很难发生，但只要系统存在安全漏洞，谁又能保证不会真的有一天，AI把人类杀死呢？再假设这是一个无监督学习的AI模型，如果他伤害了人类，又由谁来承担责任呢？这些问题电影当然没有回答，我也回答不了。

这本是一部有潜质成为末世机器人版《小丑回魂》的电影，可惜拍砸了。

登陆写影评只为给一星

垃圾设定。

一个底层工人就可以随意更改终端产品的软件设定，而且改完直接装盒打包发货也没有质检？（或许有但是没拍出来，那么不应该入库吗？这一批检完再发货，直接塑料薄膜打个什么的包嘛）。

再说说这个小娃娃的设定， 好嘛无限能源不说， 上天入地爬桌子捉迷藏随时出现在马桶旁边的架子上最后还能绑架主角他妈。问题来了， 把一个大活人绑在椅子上挣脱不开嘴上还封上胶带人还是清醒的，需要的力量，我都够呛能做到。再说就撕开胶带这一条，导演你怕不是还给他装了指甲。

一个公司其中一个的终端产物，只因为移除了安全协议，就能操控这个公司其他所有的设备。控制家具我忍了，控制汽车是咋回事，能打个车不就够了吗，还设定小娃娃可以控制汽车前进后退，佛了，这写程序的程序员应该杀了祭天

底特律变人里面也有类似的设定，同化同类。人家好歹还要接触一下，这小娃娃直接无脑同化所有同类，直接成了天网，可真的就是万物互联，一秒成神，全部的一切只因一个越南底层流水线工人移除了安全协议，让小娃娃的AI一秒成神。有这种大bug这种公司能做大我都觉得世界毁灭不亏。

改成人工智能物联网我可以理解，适应潮流。但是求求导演编剧把设定搞得真实一点，要不还是鬼附身合理

垃圾垃圾垃圾垃圾

2019年，恐怖电影《鬼娃回魂 | Child's Play》

这个。。。和我想象的完全不一样啊。

这个娃娃也是无敌丑。。服气了。。神TM爆款娃娃。。

有剧透了。。

一定不要在看恐怖电影的时候狂笑，这样会教坏人工智能。

这个电影告诉我们，智能家居有可能会要了你的命！ 真是反科教题材啊。

原来这是一部科幻题材的电影。。讲述的是一个人工智能觉醒的故事。。。？？？？

你们连一个娃娃都打不过。。

确实是丑的都难以形容只想打这个娃娃，根本提不上恐怖这个字眼，剧情BUG太多了，就算是恶搞电影都不好接受。真的太难了。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻，编不下去了，太糟糕了。。

--------------我是丑的分界线------------------------

推荐指数：★★（4/10分），与时俱进。

这部电影体现了，当前技术趋势下，人工智能最可能对人类构成的威胁，即便是有人为干预使其必须以人类安全至上，也不乏有居心叵测之人。这部电影阐述了ai对人类构成威胁并不需要“意识”的介入，举个例子：假设R=人类，if（如果）（R=0）{执行毁灭}else（否则）{适宜生存}倘若通过人为设置R=0,或者在推进某个环保项目时，程序通过数据分析，总结出人类是致使环境恶化的罪魁祸首，自行将R设置为0，那么后果便是灾难性的，所以强烈推荐这部电影，并呼吁ai相关数据安全，程序安全的立法付诸实践，ai必须为人类安全负责

其实一开始看这部电影的时候，是抱着一部看恐怖片儿的心情去看的。看的过程中发觉。男主角儿的妈妈长得可真好看。既年轻又漂亮。可惜男主角的妈妈挑男朋友的水准真是差。新男朋友是一个有家有孩子的人。所以美女都没有脑子这句话是不是真的这么准。

鬼娃其实一开始是一个越南工厂的一个工程师。被领导骂了两句。想不开就跳楼了。死前做了一个可以骂脏话的娃娃。好像他死了以后就附身在这个娃娃身上。自己给自己起个名儿叫巧克力。一开始这个巧克力没有联网。蠢萌蠢萌的。感觉一直想讨好安迪。可惜讨好的方向没有搞对。

但巧克力杀了他妈妈的新男朋友这件事儿。觉得是符合剧情流走向。如果不是鬼娃把他妈妈的新男朋友，给摁到西瓜地里揉搓。她妈妈可能不知道什么时候才能发现她男朋友是有家有孩子的。

后来巧克力被安迪给扔了。被一个变态的大叔给捡回家了。变态大叔还是个科技宅，家里都有监视器，还监视着这个楼里好多人的家里的情况。能修会干勤俭持家收垃圾，还不忘捡个娃娃修好了先给卖了。结果把鬼娃儿给修好了以后，鬼娃能联网了。巧克力能联网以后那可是不得了。他不仅仅就是一个娃娃了，他是一个能呼风唤雨的小娃娃。

最后是连着四杀。幸亏安迪也是一个莽夫。直接去跟这巧克力莽正面。

整部电影不是特别恐怖，其中有很多搞笑的情节。像黑人和黑人大妈。影片很巧妙地运用ai这个科技。让恐怖电影也可以有根有据，能用科学来解释。虽然影片最后鬼娃被打碎了。但恐怖来源于人的心理。永远不会完全消失。

能看出来导演是想要做好的。

主题上融合了一些对于科技思考的问题，人工智能啊万物互联之类，但是这些呈现的角度都已经很老套了。并且，由于你打了科幻的牌，所以逻辑上做的不充分合理就直接导致了深层恐惧感无法建立。人们无法理解一个底层员工为什么能修改这么关键的代码；无法明白这个娃娃的自我学习能力、情感建立之类的人工智能方法，就不会真正感到恐惧。这些方面不交代清楚，巴迪就只是一个披着AI外皮的普通杀人狂而已，而这就没劲了。

移除安全条例

情节上也试图把AB故事做清楚，中后期还做了三组误会的戏码，但是编剧功力还是不够。安迪和母亲的情感线，他的孤独和对友情的渴望浅尝辄止。误会出现的太晚而且解开的太快，其实这几组误会的设置还是不错的——警察怀疑安迪是幕后凶手，母亲怀疑安迪的精神出了问题，朋友们那边的最有意思，他们怀疑安迪从一开始就没说实话，这里反倒是让我后背一凉的一种想法！90分钟的容量确实不太够，那从一开始就不要设置这么多，做出详略多好。可见导演在取舍的时候就已经做出了选择，商业元素占了上风，这些情节只是为了整体叙事节奏服务，将结局“强推”出来。

这个怀疑还是蛮有趣

人物设定和关系也做了戏，试图给每个人特点，甚至随处乱丢了很多小细节，比如一些种族问题之类的。但是都缺乏联系和连续性。动作场面也都“致敬”《电锯杀人狂》，太省劲了。总体看下来就是四个字——乏善可陈。

镜头的节奏感常常就在一呼一吸之间，从总体上讲很难讲清楚，就像我们在谈论剪辑技巧的时候说的最多的一句话，”剪辑凭的是一种感觉”（顺便一提，大家不是总在讨论什么工作短时间内不会被机器替代吗，我认为剪辑师就是其中之一）。这种声画节奏的控制只能管中窥豹，用这个片子中的一个镜头举个例子。

影片大概16：34时，巴迪强行给安迪唱完那首歌之后，切了一个房间外的全景。

全景

之后是一组正反打。

不情愿地承认

yeah！

疑惑的表情

接下来又切了一个全景。

全景

之后就跳到巴迪晚上吵醒安迪那场戏了。问题就处在最后这个全景上。功能上它是象征着这场戏的结束，但是视觉的节奏却断了。因为这里的情绪是把诡异的感觉向上推的，而且相同角度的全景三个镜头前已经出现了一次，这次再用首先就有重复的感觉，最主要的问题是画面中的安迪是在慢悠悠地脱袜子，他的动作是带着一种安逸平和的感觉的，这也就导致不仅剪辑点涣散，画面疲劳感增加，更是直接导致情绪没有推到，进而导致下一个场景显得突兀而多余。

顺便一提，这个片子用了两次Jump Scard，谴责一下。最后，再次印证了恐怖片深挖主题、逻辑线做好的重要性。并深深感觉到做电影这个活儿还是很吃天赋的。

1 为什么要把恐怖电影变成科幻电影？2 漏洞多到不想提了。3 这个机器人是有超能力？4 能把buddi设计得再丑一点吗？5 看到里面的单亲妈妈就想起大群，实在没办法进入角色。6 几个小孩的玻璃友情塑造的真传神。7 没有一点惊悚氛围的惊悚片。8 拍得不仅烂，故事还很扯很无聊。9 看到一半才发现，为什么导演不把这它拍成喜剧？10 还是去看80年代老版好了。

这次在老IP的基础上，整个重做出了一个新的版本，曾经复魂于Chucky（可能你们早就忘记了一开始的这个设定）的查尔斯剧本变成了AI的设定，但是却没有详细说明这个设定的缘由。

这一作沿用了Child‘Play的名字，也回归了那一句你可以再陪我玩了这个可以有多种解释和理解的主题，为什么Andy的设定是一个戴助听器而且不止一次看到外遇男和母亲OOXX、拉拉链的社区男孩，为什么母亲在孩子和男朋友之间妥协于男朋友，为什么加入黑人警察家庭的设定（美国电影必须有黑人演员的解释滚出），为什么由公寓管理员串起故事发展和高潮的衔接，导演Lars Klevberg把控影片的叙事不错，没错，我说的是叙事，因为真的很难得的完完整整的在恐怖片由童星主演的情况下，能比较合理的圆满了整个故事，你们说这种故事还能怎么拍，弯刀杀向宇宙吗？

如果放在万圣节……可能会被《I·T》干掉吧……你还是在这儿吧。

附上老版Chucky的大丑脸