一座城池

韩寒的小说里常常有一些让人忍不住说上一两句好话的聪明，小说如此，电影也是如此。但韩寒的小说真是太不适合改编成电影了，流水账式的故事，不温不火的剧情，要不是中间像吊盐水一样穿插几个冷笑话，我估计观众真的能在电影院睡过去。小聪明撑不起一部长篇，同样也撑不起一部电影。

宣传方说这是一部充满荒诞色彩反映当下青年迷茫状态的电影。可电影给我的印象真的只有荒谬没有荒诞。没有青年人这样生活，几个人物像木偶一样没有灵魂没有血肉，立不起来，我不相信真正的底层青年看了这部电影后会产生共鸣。早已身价百万的韩寒没有（或者说不能）真的关心底层青年的生存状况，作为几本小说的作者，我也不觉得他有真正关心过文学和小说。《小时代》和《一座城池》的区别只是，前者在意淫贵族，后者在意淫屌丝。

房祖名的普通话实在是让人捉急，扑街的是，影片百分之八十的时间都是在靠房的旁白推进情节。其实当我说情节这个词的时候，我也不知道自己在说什么。即使电影预算少，那也总不能靠说段子就撑起一部电影啊，那么喜欢说段子，为什么不去说相声呢？

好吧，赞一下女主角，马尾辫什么的真的是80后的审美啊~


~~~~~~~~~~~正文分割线~~~~~~~~~~~~~~~~

ps1、论智慧同武功，韩粉的确向来是比郭粉高那么一点点，但现在拍出了《一座城池》这么个东西，恐防郭粉的逼格又会高回来一点点..

ps2、我觉得两边的粉丝都无须再动气了，其实你们基本上是一国的，要相亲相爱哦^ ^

不知道韩寒有没有看过《一座城池》的电影。电影上映之前，他特意发了一条长微博来撇清与这部电影的关系，他说：“我充分地尊重电影制作方的创作自由，也完全尊重公众对于影片的评价。我的小说个人风格很重，改编成影视作品并不容易。希望孙渤涵导演的电影实验之路能够顺利，也祝制作方好运。”
     事实证明，韩少绝对有先见之明！这电影是真烂啊，韩寒生怕它和自己搭上任何关系。把《一座城池》改编成电影这个牛逼的想法，最终只能拍成现在这样傻逼的电影，真是尼玛！一念牛逼，一念傻逼！

《一座城池》就是一部情节散乱的意识流小说。故事情节都是片段的，不连贯的，很难归纳出一条清晰的主线。这部小说的亮点是大量幽默搞笑的段子和对于残酷社会现实的戏谑讽刺，如钉子户、围观癖、富二代、拜金女、司法腐败、环境污染、创业等等。在戏谑讽刺的同时，韩寒还在小说里加入了几段爱情故事，让整部小说在重口味中又透着点儿清新的味道，就像在浓雾笼罩下透出的几缕阳光。书中的结尾，整个城市陷入一片恐慌，关于末日情节的描写为这部小说增色不少。
就原著而言，可以改编成电影的点很多，但却没有一条线能够完整的支撑起一部电影的长度，更别说硬要找到一个适合电影来呈现的主题了。基于现实情况，书中的那些戏谑是拿不上台面的，影片想要上映就不得不大刀阔斧的全部砍掉。那些零散的爱情故事倒是可以做做文章，但显然导演是看不上这些肤浅的爱情故事，所以只在影片中保留了一个mv的长度。被读者津津乐道的“盆腔炎”和c小姐的故事都不见了踪影。书中结尾的末日情节场面太大，需要大规模的资金支持，所以也都被拿掉了。
不得不佩服这部影片的导演兼编剧孙渤涵的功力，把书中的主要情节全部扒皮去骨，还能搞出一部98分钟的电影。发自肺腑的夸一句，您真是中国影视界的奇才！这部电影的奇葩之处在于抛弃了片中那些深刻而丰富的主题，转而把搞笑的段子当成影片的重点。书中那些不痛不痒、不涉及到政治问题的冷笑话全都被搬到了影片中。《一座城池》也就从文学作品被改编成了《韩寒笑话大全》。这样改编的聪明之处在于，既不涉及敏感问题，又能博得那些笑点本身就低的观众开怀大笑，这种低智商的改编方法让我和我的小伙伴们都惊呆了。
   谁要是说这部电影的改编不忠实于原著，那显然是不够客观的。除了那些被砍掉的故事情节和一个装逼的主旋律结尾，这部电影绝对是影史上最忠于原著的改编电影。影片的主要情节就是房祖名操着一口流利的香港普通话，几乎一字不落的把小说朗诵出来，连标点符号的停顿都一样，而且没有什么情绪起伏，换个机器人也能做到同样的效果吧？让人费解的是，导演何苦自己为难自己呢？他需要为这大段大段的旁白，配上不着调的画面，而这画面基本上就是人物望着镜头发呆。所以，为广播剧配上画面基本就是这电影的全部。当然，导演比谁都明白，光有朗诵怎么能算得上是电影呢，电影得有对白！于是更奇葩的事儿有了，影片中人物的对白和书中一字不差。我只能这么想，要么导演就是爱韩寒爱到一个字都舍不得改，要么就是他功力太差，完全无从下手！
   可以想象的是，当导演获得这部小说的影视改编权，他兴奋到彻夜未眠。兴奋劲儿过了之后，他开始用铅笔划掉那些既费钱又敏感的段落，挑出那些让自己笑到腮帮子生疼的段子。当天空露出了鱼肚白，他郑重的在剧本的编剧栏上填上自己的名字，一部伟大的电影剧本就此诞生了。
   我无意讽刺片中演员那些生硬做作的表演。看在房祖名同学为这部影片浪费了那么多口水的份上，也应该实事求是的说一句，他的普通话确实大有进步。但是把笑话讲好了也是需要功力的，同样的段子从郭德纲嘴里说出来和从房祖名的嘴里说出来，还是存在着巨大的差距的。不会讲笑话，却偏偏想要把笑话当成故事主线成为了这部电影的硬伤。枯燥的旁白配上无聊的剧情，除了治疗失眠，我实在是找不出任何亮点。
   枯燥无味，昏昏欲睡，不会讲笑话，大段的旁白配上呆滞的画面，都是可以被原谅的。本来就已经烂到没有底线，偏偏导演有一颗争当德艺双馨人民艺术家的赤子之心，硬是给这个毫无亮点的改编故事加上了一个主旋律结尾，让主人公在青春的迷茫过后幡然醒悟去投案自首，让他们重新走上社会，做社会主义四有青年。我只能说，导演，何弃疗！
    不得不说一句，这部电影已经成功的超越了小时代成为了今年三观最正主旋律大片。强烈要求各大院校和企事业单位组织人力包场观看。

首先，看完后我完全想不起来剧情是啥。
其次，房祖名请放过电影圈，知趣的靠爹做个艺人可以吗？
我对演员很公平的，从来不会没缘由的喜欢某个演员，或者没道理的厌恶某个演员，所以当我厌恶一个演员的时候，我都给过他们很多机会了，但是他们往往令人一而再再而三的失望，实在是烂泥扶不上墙，可不可以别再祸害中国电影了好吗？房祖名同学，您有有钱的爹，您不差这点片酬，您爱好还很多，请把您宝贵的时间投入到您更擅长的爱好中，别再祸害电影了可以吗？顺便把陈柏霖也带上，我恳请奥斯卡给您和陈先生的千机变花都大战一个终生最佳影片终生成就奖，以换取二位告别电影界。
当演员很容易，预备开始别紧张脑门子对镜头就完了，但是当个好演员是不容易的你知道吗？您爹拼命打到今天才辉煌到今天，我知道您压力大，但是烂泥是扶不上墙的，朽木是不可雕的，现在的人都很宽容，没人要求你非得比你爹厉害，您就不要顶着一张木头脸祸害电影了。
表情毫无表现力，表演毫无代入感，整张脸简直陌生如路人，观众不知道您在演什么，您也表达不出来任何角色的性格特点，演啥不像啥，跟您对手戏的演员都得被你带成一滩死水，房同学，卖萌救不了你，努力也是需要天分的，每次看你好努力好认真的样子在在蹩脚的表演，我都替你心疼：这孩子真可怜。您爹客串千机变都已经救不了你了。

如题。韩寒和郭敬明其实都是当之无愧的屌丝。郭敬明虽然商业头脑很足，但爱炫名牌儿，所谓土豪炫富。这和中国太多的暴发户一样，以前穷得叮当响，有钱了就极力表现得腰缠万贯，这也是屌丝心态。或者说，这和一个屌丝突然中了5000块钱彩票买了台苹果手机，然后不断在微博拍各个角度的手机全裸照片一样，不过让真有钱人嘲笑罢了。《小时代》里面那些漂浮在虚空中的角色，就是郭敬明欲求不满的写照，所谓缺什么，便要描绘什么。《一座城池》虽然不是韩寒的导演作品，但气韵犹在。屌丝就屌丝到底，君子坦蛋蛋小人藏鸡鸡。就是没钱，最危急时刻一块钱都得回屋子翻箱倒柜的找。有钱了也不过几千块，站在篮球场上还是一筹莫展。王太利和房祖名的表演很真实，面对镜头一脸呆滞的表情也让人不由得想到每天早上挤地铁上班的自己。为了《一座城池》比《小时代》多了几游泳池的真诚，给它4星，一点儿不亏。
             2013年12月4日

一座城池，前不如后。说实话原著就过于碎片化了，这也是我认为韩寒小说一直不如杂文的地方，也就难为导演了，本来天马行空的表现力却被另外天马行空的想象力束缚了，很矛盾。也许就是这样导演才加了那么多的旁白吧，这其实也是一种不自信的体现。我发现今年的新晋导演均比较钟情于旁白。旁白这东西就是这样，对于新晋导演来说，除非你真的能够把火候掌握的恰到好处，要不然就中规中矩了，尤其是一部有点黑色幽默的剧，这是一种表现力不足的体现。当然，它能防止你走向彻头彻尾的烂片的队伍，但绝对不会成就你的事业。很喜欢片头的动画，窃以为一座城池要是制作成动画可能表现力可以更好。