南方传奇

今天看的电影预告片，故事很吸引人，说主角编了个关于人类灭亡的故事，后来还真实现了，而且电影里还有JUSTIN！赶紧下来看，和大家感觉一样，有点失望。

但不像其他烂片——这部电影虽然很烂但剧情还是很吸引人的，一直不舍得关掉……JUSTIN在电影里竟然假唱The Killers的歌！为什么？？？？而且他的造型很颓废，脸上还有伤疤。和他一直的公共形象真不符！

另一个比较喜欢的人演员就是Seann William Scott，刚去查的他还演过美国派2，我看过但印象已经不深了。在这部影片里他的造型很帅，符合我的审美标准：能看到头皮的短发、好身材、忧郁的眼睛、下陷的眼窝……

最搞笑的就是Boxer一紧张害怕就开始玩他的手指头，还真可爱！

另外，电影持续了两个半小时！……天啊！

电影看的很难受，也许是一部好电影吧~
08年的时候看了10分钟就没看下去了，
凌晨3点突然又翻了出来看，
看了开头25分钟，
直接到结尾，10分钟，
比原来好了点。
  
不想认为他是高端电影，
但是很努力地看了
作了分析 实际上就是一个时间 空间投影 对应人的
本体和分身的 错位
想问问逻辑上 世界已经毁灭了 你是如何让世界再毁灭一次
或者 无聊点 反正你已经死了 让我再杀你一次 我练练手
问题人死的定义在这分钟和世界的毁灭时分开的好吧
如果说你死了世界不毁灭
世界毁灭了你不死
那注定是你要死了
应为
那你死了 世界和你有毛关系
世界毁灭了 你活着搞毛？

说到政治 他有他内在的一套规矩的
拖着铁链跳舞
我看的35分钟 和政治有毛关系

    从没在douban评过电影，这次忍不住上来放点厥词了。

    首先声明我没看懂。但是Mulholland Drv我没看懂，douban上有达人以分析哲学和个体无意识理论解释。Matrix Series我没看懂，douban上有高手以政治学原理解释。来自本片导演Richard Kelly的Donnie Darko我也没看懂，douban上的牛人以圣经中的某种理论解释。所谓“诗家总道西昆好，独恨无人作郑笺”，我也愿意望断天涯路来等待某位高人来笺这部影片。

    但是我不是要说，因为我不懂，我就可以拍案而起，破口大骂它不是好电影。

    既然说到西昆，郑笺，那么义山的《无题》诗，步兵的《咏怀》诗历来都被认为是不懂的，但是也不妨碍其拥有高度的艺术价值和审美价值。就算《诗》有毛传郑笺孔疏，我们现在也依然只有在用“诗无定解”聊以自慰的同时望洋兴叹。况且在审美过程中，作为核心的应当是感情而非理智。因此我觉得“不懂”不应该是判定电影审美价值高低的（唯一或关键）标准。

    但是我也不是要说，因为我不懂，我就要像敬畏鬼神一样觉得它是好电影。

    有人评论说August Rush的剧情媚俗化，Hollywood化而且充满如此这般的破绽，我却想说：能不能把它当作童话片？因此便不要再因为巫婆和魔法不存在于现实社会而吹毛求疵？

    有人评论说Shoot 'em Up的剧情漏洞百出而且全无深度可言。我却想说，能不能将它当作动作片？所以便不要再要求主角在每射出一颗子弹之前先思考一下自己此举是否有小资情调或是学生趣味？

    扯了这么远，才说到这部电影，然而我也只有一句话可说（也能避免spoiler），这部电影，写的不过是末世到来之前人们的迷醉，恐惧，茫然与狂欢——或者说醉生梦死。

    想到这里，你还能要求它有明晰的逻辑性吗？

    醉的时候，我们的行为是不能用清醒的逻辑来理解的，然而很多人都认为那是美妙的感觉（这里我没碰过毒品，也就不敢妄言了）。

    梦的时候，我们却仍然因恶梦醒来而释然，因美梦醒来而惘然。
    
    而似乎谁也没有强求理解醉时意，梦时心。

    那么看这部电影，诸君能不能就当成醉了一次，梦了一场？

    何况Moby的原创音乐和选取的配乐都一极棒。

一开始绝对是冲着演员列表去的~~~~
之后之后~~~~~~~~
我觉得这个电影的OST应该会比影片本身还好卖~

失败了.太失败了.
多分支电影不能这么拍...
就好象低俗小说那样的电影
虽然分支很多.但是能穿插起来...
这个...完全不行~